Ste nevinní? Dokážte to, je to hračka!
Úterý v 11:52 | boris kacani
Pozrel som si v nedeľu dve diskusné relácie. Jednu doslova nasilu, ale horko ťažko som to zvládol, druhá už bola trochu počúvateľnejšia. Kto videl pánov Dzurindu a Mikloša, ako sa vyjadrujú ku kauze Gorila, musel stratiť aj posledné pochybnosti, ak by nebodaj ešte váhal, či jej veriť, alebo nie. Následne som trochu hútal, či existuje riešenie, ako dokázať do volieb, že naše gorily gorilami nie sú, keď to tak "presvedčivo" unisono tvrdia. A veru existuje.
Dostávam v poslednej dobe častejšie otázky, že či by som nemohol navrhovať aj nejaké riešenia. Nie som odborník na všetko, takže univerzálne riešenia prosím nečakajte, ale napríklad v tomto prípade mám dokonca až dve. Sú jednoduché, jedno aplikovateľné okamžite. Druhé trochu neskôr. Aj keď tvrdím stále, že treba malú revolúciu, je nutné poslať celú goriliu mafiu do dôchodku a ak bude treba, za štátne peniaze zabezpečiť dlhodobý pobyt v rekondičných ustanovizniach.
Prvé riešenie je veľmi jednoduché a účinné. Ktorým by sa ihneď, za pár dní dalo dokázať, kto a ako bol v Gorile zapletený. Toto riešenie by som odporúčal hlavne ctihodným pánom z SDKÚ, lebo veľmi účinne by sa mohli zbaviť viny. Keď teda všetci tvrdia, že nikto nič nečítal, nikto nič nevedel a celá Gorila je bulšit.
To riešenie sa nazýva návšteva polygrafu. Ľudovo sa tomu hovorí detektor lži. Čo tak pozvať nejakého nezávislého odborníka a absolvovať krátky pobyt s polygrafom? Načo sa tu komplikovaným a zložitým spôsobom dohadujeme, nikto nikomu neverí, nekonečné množstvo zahmlievania a drístov, keď riešenie existuje, efektívne a rýchle? Ak ste nevinní vážení fešáci, tak choďte na detektor lži a je to!!!
Podľa mne dostupných informácii je neuveriteľne ťažké polygraf oklamať. Vraj to dokážu len špeciálne cvičení agenti tajných služieb a aj to nie vždy. A snáď nie sú všetky naše gorily agentmi KGB. Vážne priatelia, z akého dôvodu nikoho nenapadlo v tak podstatnej veci, dokonca asi v úplne rozhodujúcej kauze, ktorá riadne ovplyvní voľby, vykonať jednoduchý úkon, zbaviť sa podozrenia a viny na polygrafe? Odpoveď je jasná. Nikto by neprešiel. O tom som skalopevne presvedčený.
Takže skúsme zainteresovaných vyzvať, nech sa tejto jednoduchej a bezbolestnej procedúre podrobia. Čo vraví proti tomu? Keď sú takí svätí, tak sa niet čo báť a my budeme vedieť ešte pred voľbami, ako to naozaj bolo! Už som raz vyzýval súdruha Fica, keď sa objavila nahrávka s hlasom podobným hlasom, aby nabehol na detektor lži. Verejne povedal, že to je podvrh. Tak prečo to nedokázať aj na polygrafe? Len tak pre istotu. Nech voliči majú istotu, že milióny nebežali v paralelnom účtovníctve... Viem, samozrejme ako vtip je to dobré....
Vec je len tá, že ich nemožno prinútiť. Vec je len tá, že oni samozrejme nepôjdu. Za žiadnu cenu. Lebo by zhoreli ako v benzíne namočená zápalka. Vypočuli by sme si siahodlhé prednášky, prečo to nejde. Ale bez toho ozajstného dôvodu. Že majú živočíšny strach.
Druhé riešenie je systémovejšie, avšak musela by nastať zmena legislatívy. Ak by som mal tú moc, tak by som zaviedol takzvaný negatívny krúžok vo voľbách. Dodnes nechápem, prečo nemá volič šancu a hlavne právo povedať, keď volí tú či onú stranu, že ten či onen politik je podľa neho hyena a nechce ho mať v parlamente. Fakt vážne, prečo? Môžem dať len štyri pozitívne krúžky, čo znamená, že nemám najmenšiu šancu ovplyvniť poradie na prvých miestach. Nemám najmenšiu šancu vykopnúť z parlamentu toho, alebo tých, o ktorých som presvedčený, že to sú skorumpované prasce, ak sú na popredných miestach kandidátky.
Ak by boli aj negatívne krúžky, tak som presvedčený, že niektoré strany by mali aj viacej voličov, lebo napríklad je verejným tajomstvom, že obrovské množstvo voličov kašle na SDKÚ preto, lebo na prvej pozícii svieti meno Mikuláš Dzurinda. Ak by mohol sympatizant tejto firmy povedať, že Miki ee, tak som presvedčený, že mnohí by išli voliť. To sa týka samozrejme ktorejkoľvek strany, ktoréhokoľvek politika.
Takže riešenie na vyčistenie politického neba v našej krajine by boli aj negatívne krúžky. Napríklad nech sú štyri pozitívne a štyri negatívne. Isto, bolo by to podstatne náročnejšie pri sčítavaní hlasov, ale dalo by so to zvládnuť. Aj celý kľúč by sa dal vymyslieť. Podobne ako pri pozitívnych krúžkoch. Negatívne a pozitívne krúžky by sa pri konkrétnom jedincovi navzájom odčítali a výsledok by bol buď plusový, alebo mínusový. Ak by bolo mínusových krúžkov po odčítaní plusových viac ako 3 % z celkového počtu hlasov, šup milého fešáka von z kola, teda z parlamentu!
Načrtol som to len nahrubo. Bolo by to treba ešte vyštrngať a dobrúsiť. Ale principiálne by som tento mechanizmus považoval za vynikajúci. Prirodzene, ak Gorily zostanú pri moci, nič podobné sa nestane. Tiež by sa toho báli. Ako čert svätenej vody.
Takže sa zase dostávame k tomu istému. Ak chceme zmenu, tak Gorily musia zmiznúť zo scény. Ak nezmiznú, nič sa nepohne dopredu, nič sa nezmení. Budeme pokračovať po starom. Ak to chceme, prosím. Potom ale nenariekajme a nefňukajme.
Nuž a záverom páni politici, policajti, prokurátori, tajní agenti, poslanci a všetci ktorí hviezdite v Gorile, pôjdete na detektor lži? Veď keď ste všetci do jedného nevinní, tak nám to dokážte, že tomu tak je! Ja sa vám potom prvý ospravedlním....
Dostávam v poslednej dobe častejšie otázky, že či by som nemohol navrhovať aj nejaké riešenia. Nie som odborník na všetko, takže univerzálne riešenia prosím nečakajte, ale napríklad v tomto prípade mám dokonca až dve. Sú jednoduché, jedno aplikovateľné okamžite. Druhé trochu neskôr. Aj keď tvrdím stále, že treba malú revolúciu, je nutné poslať celú goriliu mafiu do dôchodku a ak bude treba, za štátne peniaze zabezpečiť dlhodobý pobyt v rekondičných ustanovizniach.
Prvé riešenie je veľmi jednoduché a účinné. Ktorým by sa ihneď, za pár dní dalo dokázať, kto a ako bol v Gorile zapletený. Toto riešenie by som odporúčal hlavne ctihodným pánom z SDKÚ, lebo veľmi účinne by sa mohli zbaviť viny. Keď teda všetci tvrdia, že nikto nič nečítal, nikto nič nevedel a celá Gorila je bulšit.
To riešenie sa nazýva návšteva polygrafu. Ľudovo sa tomu hovorí detektor lži. Čo tak pozvať nejakého nezávislého odborníka a absolvovať krátky pobyt s polygrafom? Načo sa tu komplikovaným a zložitým spôsobom dohadujeme, nikto nikomu neverí, nekonečné množstvo zahmlievania a drístov, keď riešenie existuje, efektívne a rýchle? Ak ste nevinní vážení fešáci, tak choďte na detektor lži a je to!!!
Podľa mne dostupných informácii je neuveriteľne ťažké polygraf oklamať. Vraj to dokážu len špeciálne cvičení agenti tajných služieb a aj to nie vždy. A snáď nie sú všetky naše gorily agentmi KGB. Vážne priatelia, z akého dôvodu nikoho nenapadlo v tak podstatnej veci, dokonca asi v úplne rozhodujúcej kauze, ktorá riadne ovplyvní voľby, vykonať jednoduchý úkon, zbaviť sa podozrenia a viny na polygrafe? Odpoveď je jasná. Nikto by neprešiel. O tom som skalopevne presvedčený.
Takže skúsme zainteresovaných vyzvať, nech sa tejto jednoduchej a bezbolestnej procedúre podrobia. Čo vraví proti tomu? Keď sú takí svätí, tak sa niet čo báť a my budeme vedieť ešte pred voľbami, ako to naozaj bolo! Už som raz vyzýval súdruha Fica, keď sa objavila nahrávka s hlasom podobným hlasom, aby nabehol na detektor lži. Verejne povedal, že to je podvrh. Tak prečo to nedokázať aj na polygrafe? Len tak pre istotu. Nech voliči majú istotu, že milióny nebežali v paralelnom účtovníctve... Viem, samozrejme ako vtip je to dobré....
Vec je len tá, že ich nemožno prinútiť. Vec je len tá, že oni samozrejme nepôjdu. Za žiadnu cenu. Lebo by zhoreli ako v benzíne namočená zápalka. Vypočuli by sme si siahodlhé prednášky, prečo to nejde. Ale bez toho ozajstného dôvodu. Že majú živočíšny strach.
Druhé riešenie je systémovejšie, avšak musela by nastať zmena legislatívy. Ak by som mal tú moc, tak by som zaviedol takzvaný negatívny krúžok vo voľbách. Dodnes nechápem, prečo nemá volič šancu a hlavne právo povedať, keď volí tú či onú stranu, že ten či onen politik je podľa neho hyena a nechce ho mať v parlamente. Fakt vážne, prečo? Môžem dať len štyri pozitívne krúžky, čo znamená, že nemám najmenšiu šancu ovplyvniť poradie na prvých miestach. Nemám najmenšiu šancu vykopnúť z parlamentu toho, alebo tých, o ktorých som presvedčený, že to sú skorumpované prasce, ak sú na popredných miestach kandidátky.
Ak by boli aj negatívne krúžky, tak som presvedčený, že niektoré strany by mali aj viacej voličov, lebo napríklad je verejným tajomstvom, že obrovské množstvo voličov kašle na SDKÚ preto, lebo na prvej pozícii svieti meno Mikuláš Dzurinda. Ak by mohol sympatizant tejto firmy povedať, že Miki ee, tak som presvedčený, že mnohí by išli voliť. To sa týka samozrejme ktorejkoľvek strany, ktoréhokoľvek politika.
Takže riešenie na vyčistenie politického neba v našej krajine by boli aj negatívne krúžky. Napríklad nech sú štyri pozitívne a štyri negatívne. Isto, bolo by to podstatne náročnejšie pri sčítavaní hlasov, ale dalo by so to zvládnuť. Aj celý kľúč by sa dal vymyslieť. Podobne ako pri pozitívnych krúžkoch. Negatívne a pozitívne krúžky by sa pri konkrétnom jedincovi navzájom odčítali a výsledok by bol buď plusový, alebo mínusový. Ak by bolo mínusových krúžkov po odčítaní plusových viac ako 3 % z celkového počtu hlasov, šup milého fešáka von z kola, teda z parlamentu!
Načrtol som to len nahrubo. Bolo by to treba ešte vyštrngať a dobrúsiť. Ale principiálne by som tento mechanizmus považoval za vynikajúci. Prirodzene, ak Gorily zostanú pri moci, nič podobné sa nestane. Tiež by sa toho báli. Ako čert svätenej vody.
Takže sa zase dostávame k tomu istému. Ak chceme zmenu, tak Gorily musia zmiznúť zo scény. Ak nezmiznú, nič sa nepohne dopredu, nič sa nezmení. Budeme pokračovať po starom. Ak to chceme, prosím. Potom ale nenariekajme a nefňukajme.
Nuž a záverom páni politici, policajti, prokurátori, tajní agenti, poslanci a všetci ktorí hviezdite v Gorile, pôjdete na detektor lži? Veď keď ste všetci do jedného nevinní, tak nám to dokážte, že tomu tak je! Ja sa vám potom prvý ospravedlním....
A Fico smeje sa, smeje sa....
20. ledna 2012 v 15:05 | boris kacani
Všimol som si, že veľa z nás sa v ostatnom čase zamýšľa nad veľkým paradoxom. Kauza Gorila spôsobila, že takzvané pravicové strany sa začínajú požierať navzájom. A najväčší raubír zase líže smotanu.
Pár dní dozadu som prepínal kanály na telke a náhodou som zočil na TA3 diskusný krúžok, v ktorom sedeli spoločne páni Bugár, Fígeľ a súdruh Fico. Dokázal som to pozerať len asi dve, tri minúty, jednoducho keď vidím Fica, dostávam anafylaktický šok a v záujme ochrany môjho zdravia vždy prepínam. Za tie dve či tri minúty som však stihol počuť, ako sa nastolila téma Gorily a Fico okamžite vyskočil, sťa by ho poštípala vretenica, že čo má SMER spoločné s Gorilou. A moderátorka, pani Anna Ghanamová rýchlo pritakala, že samozrejme nič, to sa pýtala vlastne tých druhých dvoch šimpanzov.
To som už bleskovo prepínal, viac mi nebolo treba. Stačilo na pokazený večer. Totiž, aby sme si ujasnili veci. Keď už sa bavíme o Gorile. V čase vzniku nahrávok a prepisov ešte súdruhovia ani nechyrovali, že raz budú aj oni môcť kradnúť, hoci po tom bytostne túžili. No napriek tomu, aká to náhodička, súdruhovia sa v Gorile predsa len nachádzajú. Síce nehrajú v nej prvé husle, ale sú tam. A to bolo ešte vo hviezdach, že sa naozaj dostanú ku korytu a budú môcť obludne vykrádať Slovensko.
Prezieravosť Gorilej mafie je úžasná, veď dokáže kolaborovať s každým režimom. Už vtedy sa pripravovali na eventualitu vlády súdruhov. V predstihu. Skrátka, princíp je jednoduchý. Kúpiť všetky relevantné strany, kúpiť médiá, cez strany nastrčiť do prokuratúry svojich panáčikov, tak isto do súdnictva a je vymaľované. Kšefty budú frčať, jedno aké politické figúrky budú oficiálne zvolené. A ak by predsa len niečo, tak v zložitom vyšetrovacom systéme, ktorý si politici vymysleli, tak to niekde určite zakape. Fakt fenomenálne, myslím si, že Cosa Nostra by mohla chodiť na školenia.
Späť k súdruhom zo Súmračnej. Kauza Gorila je pre nich ako boží zázrak. Zrazu sme sa všetci vrhli na opičích politikov a "pravicové" strany. Asi ani sami neverili, koľko budú mať šťastia. Prestalo sa hovoriť o sociálnych podnikoch, o PPP projektoch (všetky úplatky spolu spomínané v Gorile sú len zlomkom toho, čo by štát prerobil na tejto lúpeži desaťročia), o nástenke, o Cargu, o letisku, o svinstve s mýtom, všetkých úplne jasných a evidentných podvodoch, ktoré sa "vydarili" len počas púhych štyroch rokov. A úplne sa zabudlo na zmluvy, ktoré ukazoval pán Hanzel, kde sa obersúdruh zaviazal za sponzorstvo socialistickej eseročky dohadzovať štátne zákazky. A hlas podobný hlasu? To snáď lepší dôkaz absolútnej skorumpovanosti a páchania trestného činu neexistuje, lebo prepierať desiatky miliónov mimo oficiálne účtovníctvo, oznámené ústami samotného bosa, neviem, čo viac treba. Pochybujem, že niekto pochybuje, koho bol ten hlas, keď si súdruh myslel, že je off record.
A to ešte len začínal. Ja tu vidím jasnú Gorilu, veď napríklad priamo o tomto sa v Gorile písalo. Že aj súdruhovia musia mať svojho Palacku. A evidentne ho majú. Povedala to samotná hviezda politického neba. Vlastným hlasom.
Takže Orangutan súdruhov "socialistov" je dávno na svete, len ho treba vidieť. Nie je taký jasný, ako riadky v spise Gorily. Je rozkúskovaný, ale viditeľný. Zmluvy, nahrávka, účasť súdruhov včítane bosa v konšpiračnom byte, návšteva ctihodného pána s kilogramom gélu na tekvici na jachte v Monacu u kumpánov z inej finančnej grupy. Nuž a prosím pekne, ešte aj taká maličkosť, ako 100.000.000.000 korún zdefraudovaných. Podľa skromných odhadov.
Pri tejto príležitosti by som rád aj pár riadkov k informáciam, že dnes čelní predstavitelia sasky trávili chvíle v prítomnosti tých najväčších Goríl. Totiž ako je už možno známe, ja osobne som prijal ponuku byť ako nestraník na kandidátke práve sasky a už mi to začínajú niektorí búchať o hlavu, že teda ako to je Boris, toto ti nevadí?
Nevidím do hláv druhým ľuďom a nemôžem dať ruku do ohňa za nikoho, okrem seba. Už som dosť starý a skúsený na to, aby som bezvýhradne a naivne veril každému. Nemal som o tom žiadne vedomosti a ani nemám. Totiž môžeme len špekulovať, ako to bolo. A fakty vravia jedno. Neinterpretujem ich účelovo preto, že idem s nimi, ale preto, lebo sú jasné.
Podľa dostupných informácii sa stretával Sulík a niektorí iní saskári s dotyčnými pánmi. Špekulovať, o čom sa bavili, nejdem, lebo jedni tvrdia to, druhí to. Faktom však je (aspoň zatiaľ), že z nemenovanej finančnej skupiny nebola saska nijako sponzorovaná a žiaden biznis, keď už saska bola vo vláde neprebehol v prospech finančníkov. Navyše, sami manekýni z Penty verejne oznámili, že sú jemne povedané nasrdení, lebo saska sa s nimi po voľbách prestala kamošiť. To už samé o sebe je úplná očista sasky. Povedané zrozumiteľnou rečou, aj keď samozrejme fešáci chceli, aby to vyznelo inak, saska keď sa dostala do vlády, žiadne kšefty s Pentou nerobila, čo ich samozrejme neskutočne štvalo.
Nakoniec, aj so mnou sa Richard Sulík stretol, raz sme boli na obede, raz som bol pozvaný do jeho kancelárie predsedu NR SR. Len na základe občasného mailového kontaktu, kde sme si z času na čas popísali nejaké názory, nikdy predtým som ho osobne nevidel. Ani nepoznal. A viete, čo bola hlavná téma našich rozhovorov? Richarda Sulíka najviac zaujímalo, či neviem náhodou o nejakých prasačinách, ktoré by mohli páchať najmä nominanti SaS. Mám teda osobnú skúsenosť, že Sulík nemal problém sa stretnúť s kýmkoľvek (dokonca aj s tak bezvýznamným človekom ako ja), takže ak sa zopár krát stretol s niekým z Penty, pričom tie stretká explicitne vymenoval a presne popísal, o čom bola debata, tak mu zatiaľ verím, že to tak bolo!
Nechcem, aby to nasilu vyzeralo ako nejaká obhajoba, nejaké vykrúcanie a zahmlievanie. Znovu opakujem, nie som im ničím zaviazaný a ak by sa niečo prevalilo, budem prvý, kto by s tým nemal najmenší problém, udrieť do nich. Ale zatiaľ logika a dostupné informácie, plus pôsobenie sasky v politike mne osobne dokazuje, že sa nemýlim, ak tvrdím, že je to stále jediná strana, v ktorej je minimálna koncentrácia chrapúňov a parazitov. Napriek chybám, ktoré sa stali, ktoré ale neboli spôsobené podlými charaktermi, skôr amaterizmom a nováčikovskou daňou, som stále presvedčený, že SaS je v súčasnosti najlepšia voľba.
Vráťme sa ale k súdruhom, lebo o nich má byť tento článok. Ak dnes tvrdíme, že klasické strany ako SDKÚ, Most, SMK, KDH sú stranami goríl, tak strana súdruhov zo Súmračnej, presnejšie týpkovia, ktorí ju riadia, ktorí v nej participujú, sú milión krát hnusnejšie a bezcharakternejšie gorily. Na toto nezabúdajme! To, že sa neobjavil žiaden prepis z čias bačovania trojlístka SNS - Smer - HZDS ešte neznamená nič. Lebo na to, aby sme o gorilách vedeli, tie prepisy ani tak veľmi nepotrebujeme. Stačí pozerať a myslieť. A dať si dve a dve dokopy.
Je to smutné. Klasický pravicový volič je znechutený. Možno až tak, že nepôjde voliť. Ficovoličovi je to jedno, nech by bol jeho "záchranca" aj King-Kong, bude ho voliť naďalej. Stačí načmárať na bilbordy stupídne a primitívne heslo spolu s vyretušovanými ksichtami notoricky známych kmínov a je vymaľované. Zvoliť správnu taktiku politickej propagandy (za to ho fakt obdivujem, dodnes nerozumiem, prečo sa iní nedokážu poučiť, ako to treba robiť na profesionálnej úrovni), čo znamená, že dnes sa mu hodí úplný opak ako v minulosti kedy robil čisto negatívnu kampaň, jednoducho nechať ostatných, nech sa požierajú a súdruhovia bez väčšej námahy, bez útokov, stiahnu k voľbám čo potrebujú a je to.
Pár dní dozadu som prepínal kanály na telke a náhodou som zočil na TA3 diskusný krúžok, v ktorom sedeli spoločne páni Bugár, Fígeľ a súdruh Fico. Dokázal som to pozerať len asi dve, tri minúty, jednoducho keď vidím Fica, dostávam anafylaktický šok a v záujme ochrany môjho zdravia vždy prepínam. Za tie dve či tri minúty som však stihol počuť, ako sa nastolila téma Gorily a Fico okamžite vyskočil, sťa by ho poštípala vretenica, že čo má SMER spoločné s Gorilou. A moderátorka, pani Anna Ghanamová rýchlo pritakala, že samozrejme nič, to sa pýtala vlastne tých druhých dvoch šimpanzov.
To som už bleskovo prepínal, viac mi nebolo treba. Stačilo na pokazený večer. Totiž, aby sme si ujasnili veci. Keď už sa bavíme o Gorile. V čase vzniku nahrávok a prepisov ešte súdruhovia ani nechyrovali, že raz budú aj oni môcť kradnúť, hoci po tom bytostne túžili. No napriek tomu, aká to náhodička, súdruhovia sa v Gorile predsa len nachádzajú. Síce nehrajú v nej prvé husle, ale sú tam. A to bolo ešte vo hviezdach, že sa naozaj dostanú ku korytu a budú môcť obludne vykrádať Slovensko.
Prezieravosť Gorilej mafie je úžasná, veď dokáže kolaborovať s každým režimom. Už vtedy sa pripravovali na eventualitu vlády súdruhov. V predstihu. Skrátka, princíp je jednoduchý. Kúpiť všetky relevantné strany, kúpiť médiá, cez strany nastrčiť do prokuratúry svojich panáčikov, tak isto do súdnictva a je vymaľované. Kšefty budú frčať, jedno aké politické figúrky budú oficiálne zvolené. A ak by predsa len niečo, tak v zložitom vyšetrovacom systéme, ktorý si politici vymysleli, tak to niekde určite zakape. Fakt fenomenálne, myslím si, že Cosa Nostra by mohla chodiť na školenia.
Späť k súdruhom zo Súmračnej. Kauza Gorila je pre nich ako boží zázrak. Zrazu sme sa všetci vrhli na opičích politikov a "pravicové" strany. Asi ani sami neverili, koľko budú mať šťastia. Prestalo sa hovoriť o sociálnych podnikoch, o PPP projektoch (všetky úplatky spolu spomínané v Gorile sú len zlomkom toho, čo by štát prerobil na tejto lúpeži desaťročia), o nástenke, o Cargu, o letisku, o svinstve s mýtom, všetkých úplne jasných a evidentných podvodoch, ktoré sa "vydarili" len počas púhych štyroch rokov. A úplne sa zabudlo na zmluvy, ktoré ukazoval pán Hanzel, kde sa obersúdruh zaviazal za sponzorstvo socialistickej eseročky dohadzovať štátne zákazky. A hlas podobný hlasu? To snáď lepší dôkaz absolútnej skorumpovanosti a páchania trestného činu neexistuje, lebo prepierať desiatky miliónov mimo oficiálne účtovníctvo, oznámené ústami samotného bosa, neviem, čo viac treba. Pochybujem, že niekto pochybuje, koho bol ten hlas, keď si súdruh myslel, že je off record.
A to ešte len začínal. Ja tu vidím jasnú Gorilu, veď napríklad priamo o tomto sa v Gorile písalo. Že aj súdruhovia musia mať svojho Palacku. A evidentne ho majú. Povedala to samotná hviezda politického neba. Vlastným hlasom.
Takže Orangutan súdruhov "socialistov" je dávno na svete, len ho treba vidieť. Nie je taký jasný, ako riadky v spise Gorily. Je rozkúskovaný, ale viditeľný. Zmluvy, nahrávka, účasť súdruhov včítane bosa v konšpiračnom byte, návšteva ctihodného pána s kilogramom gélu na tekvici na jachte v Monacu u kumpánov z inej finančnej grupy. Nuž a prosím pekne, ešte aj taká maličkosť, ako 100.000.000.000 korún zdefraudovaných. Podľa skromných odhadov.
Pri tejto príležitosti by som rád aj pár riadkov k informáciam, že dnes čelní predstavitelia sasky trávili chvíle v prítomnosti tých najväčších Goríl. Totiž ako je už možno známe, ja osobne som prijal ponuku byť ako nestraník na kandidátke práve sasky a už mi to začínajú niektorí búchať o hlavu, že teda ako to je Boris, toto ti nevadí?
Nevidím do hláv druhým ľuďom a nemôžem dať ruku do ohňa za nikoho, okrem seba. Už som dosť starý a skúsený na to, aby som bezvýhradne a naivne veril každému. Nemal som o tom žiadne vedomosti a ani nemám. Totiž môžeme len špekulovať, ako to bolo. A fakty vravia jedno. Neinterpretujem ich účelovo preto, že idem s nimi, ale preto, lebo sú jasné.
Podľa dostupných informácii sa stretával Sulík a niektorí iní saskári s dotyčnými pánmi. Špekulovať, o čom sa bavili, nejdem, lebo jedni tvrdia to, druhí to. Faktom však je (aspoň zatiaľ), že z nemenovanej finančnej skupiny nebola saska nijako sponzorovaná a žiaden biznis, keď už saska bola vo vláde neprebehol v prospech finančníkov. Navyše, sami manekýni z Penty verejne oznámili, že sú jemne povedané nasrdení, lebo saska sa s nimi po voľbách prestala kamošiť. To už samé o sebe je úplná očista sasky. Povedané zrozumiteľnou rečou, aj keď samozrejme fešáci chceli, aby to vyznelo inak, saska keď sa dostala do vlády, žiadne kšefty s Pentou nerobila, čo ich samozrejme neskutočne štvalo.
Nakoniec, aj so mnou sa Richard Sulík stretol, raz sme boli na obede, raz som bol pozvaný do jeho kancelárie predsedu NR SR. Len na základe občasného mailového kontaktu, kde sme si z času na čas popísali nejaké názory, nikdy predtým som ho osobne nevidel. Ani nepoznal. A viete, čo bola hlavná téma našich rozhovorov? Richarda Sulíka najviac zaujímalo, či neviem náhodou o nejakých prasačinách, ktoré by mohli páchať najmä nominanti SaS. Mám teda osobnú skúsenosť, že Sulík nemal problém sa stretnúť s kýmkoľvek (dokonca aj s tak bezvýznamným človekom ako ja), takže ak sa zopár krát stretol s niekým z Penty, pričom tie stretká explicitne vymenoval a presne popísal, o čom bola debata, tak mu zatiaľ verím, že to tak bolo!
Nechcem, aby to nasilu vyzeralo ako nejaká obhajoba, nejaké vykrúcanie a zahmlievanie. Znovu opakujem, nie som im ničím zaviazaný a ak by sa niečo prevalilo, budem prvý, kto by s tým nemal najmenší problém, udrieť do nich. Ale zatiaľ logika a dostupné informácie, plus pôsobenie sasky v politike mne osobne dokazuje, že sa nemýlim, ak tvrdím, že je to stále jediná strana, v ktorej je minimálna koncentrácia chrapúňov a parazitov. Napriek chybám, ktoré sa stali, ktoré ale neboli spôsobené podlými charaktermi, skôr amaterizmom a nováčikovskou daňou, som stále presvedčený, že SaS je v súčasnosti najlepšia voľba.
Vráťme sa ale k súdruhom, lebo o nich má byť tento článok. Ak dnes tvrdíme, že klasické strany ako SDKÚ, Most, SMK, KDH sú stranami goríl, tak strana súdruhov zo Súmračnej, presnejšie týpkovia, ktorí ju riadia, ktorí v nej participujú, sú milión krát hnusnejšie a bezcharakternejšie gorily. Na toto nezabúdajme! To, že sa neobjavil žiaden prepis z čias bačovania trojlístka SNS - Smer - HZDS ešte neznamená nič. Lebo na to, aby sme o gorilách vedeli, tie prepisy ani tak veľmi nepotrebujeme. Stačí pozerať a myslieť. A dať si dve a dve dokopy.
Je to smutné. Klasický pravicový volič je znechutený. Možno až tak, že nepôjde voliť. Ficovoličovi je to jedno, nech by bol jeho "záchranca" aj King-Kong, bude ho voliť naďalej. Stačí načmárať na bilbordy stupídne a primitívne heslo spolu s vyretušovanými ksichtami notoricky známych kmínov a je vymaľované. Zvoliť správnu taktiku politickej propagandy (za to ho fakt obdivujem, dodnes nerozumiem, prečo sa iní nedokážu poučiť, ako to treba robiť na profesionálnej úrovni), čo znamená, že dnes sa mu hodí úplný opak ako v minulosti kedy robil čisto negatívnu kampaň, jednoducho nechať ostatných, nech sa požierajú a súdruhovia bez väčšej námahy, bez útokov, stiahnu k voľbám čo potrebujú a je to.
Uf pán Mikloš, toto som nečakal...
17. ledna 2012 v 10:39 | bk
Čítam článok aktuálneho ministra financií. A simultánne píšem koment. Pán Mikloš, radšej mlčať, fakt. Lebo to, čo ste napísali, nuž stále si vás ako tak vážim, takže zjemním slovník, teda to, čo ste napísali, je jemne povedané katastrofa. Škoda. Oveľa lepšie by bolo fungovať pôvodnou taktikou. Byť ticho a zatĺkať. Priatelia, kto nečítal, článok je tu: http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/ivan-miklos.php?itemid=1111
Nechápem, kde ste vzali nejaké presvedčenie, že by vám niekto uveril. Vaši sympatizanti (teda to torzo, ktoré vám snáď zostalo) nie sú voliči súdruhov. Skúste na tento fakt nezabudnúť. Nebudem rozoberať článok vetu po vete, len niekoľko myšlienok.
Hneď začiatok. Takže vy ste si dali vašim hovorcom vytlačiť Gorilu až 12.1. tohto roku. Aby ste sa vraj konečne oboznámili s jej obsahom. K tomu len jedno. Ak je tomu tak, tak ja by som sa trošku na vašom mieste aj hanbil. Vlastne, ja by som sa hanbil ako zbitý pes. Už dobré tri, či štyri týždne celé Slovensko nehovorí o ničom inom, ako o Gorile. Všetci, včítane politikov, po Vianociach dokonca už aj novinári, ktorých Gorily vlastnia, začínali opatrne švitoriť. Vás pán minister nezaujímalo, respektíve vás začalo zaujímať, čo v Gorile je, až 12.1? Ak je tomu tak, nazval by som to, že to je sila! Megaškandál, aký nemá obdobu a vás to nezaujíma? Inak, ako vás poznám, som si istý, že Gorilu ste už dávno čítali, boli by ste prvý, kto by ju mal naštudovanú ihneď po zverejnení. Takže sú dve možnosti, obe katastrofálne. Buď nehovoríte pravdu, alebo vás nezaujíma, čím žije Slovensko bezmála posledný mesiac.
Píšete, že 11.1 sa z Gorily stal dokument, na základe ktorého sa hlasovalo o odvolaní Bubeníkovej (a konečne vás to primälo si to prečítať) a podľa vás by malo prebehnúť seriózne vyšetrenie a prešetrenie, kým sa začne odvolávať. Nuž, som prekvapený, aký to obrat. Galko bol zlikvidovaný za tri dni, bez akéhokoľvek vyšetrovania a to sa nakoniec zistilo, že všetko bolo legálne. V každom druhom vašom článku ste kedysi napádali Fica za hlas podobný hlasu (akosi ste nečakali na prešetrenie). K tomu sú už výpovede, policajtov, je overené, že na siske bol taký spis založený (pod tým číslom), už aj váš minister vnútra pripúšťa, že to je pravda, tehličky do múru nárekov pribúdajú... Ale aj keby tomu tak nebolo. Nikto nedokázal opak, nikto si dokonca ani nedovolil vysloviť , že je to výmysel (pardón, boli ste to vy, Dzurinda, Bubeníková a Haščák, aké to prekvapenie!). Totiž tie podozrenia sú tak gigantické a hrôzostrašné, že ak neviete dokázať, že je to podvrh, nie Bubeníková, ale vy všetky Gorily by ste mali pratať! Pre istotu! Ak by potom vyšetrovanie preukázalo, že to je podvrh, tak sa vám ospravedlníme...
No a pokračuje čistá demagógia. Životopis génia v osobe Bubeníkovej. Ako ju dobre poznáte. Aké fenomenálne výsledky mala. Prepáčte, to má byť čo? Hovorí snáď Gorila, že je neschopná manažérka? Alebo že neučila na vysokej škole? Čo to má prosím, pre pána jána spoločné s tým, že je vážne podozrenie, že sa podieľala priamo a vedome na jednom z najväčších korupčných škandálov v histórii Slovenska? Snáď nechcete tvrdiť, že fakt, že ju poznáte, alebo že učila tam kde vy, znamená, že nebola zapletená do Gorily?
Jóó a ešte jedna pikoška. Priatelia, tak toto by som čakal od súdruhov, nie od pána Mikloša. V tom článku stojí čierne na bielom, že pred menovaním do funkcie šéfky FNM sa jej pán Mikloš šiel osobne opýtať, či je pravda, čo sa píše v Gorile (hoci na začiatku tvrdí, že ju čítal až 11.1.1012, paráda...). Ona mu riekla, že to je výmysel. A tým je to vybavené. K tomu by som dodal, že to je rovanko komické, ako keď sa televízny komentátor pýta na súde sériového vraha, či je vinný a on povie, že je nevinný. Čudujem sa, na čo sú vlastne súdy. Stačilo by so opýtať podozrivého a bolo by vymaľované. Naozaj, úžasná argumentácia, pán Mikloš....
Poďme ďalej. Vraj to je len čistá politika od Miškova, ktorý ju najprv vymenoval (na základe toho, že vy osobne pán minister ste sa za Bubeníkovú zaručili) a následne požiadal o jej odvolanie. Čistá politika vraj preto, lebo Gorilu poznal Miškov aj v deň menovania a nič nepodnikol a Gorila ešte nie je dokázaná, takže aký to dôvod na podanie návrhu na odvolanie. Viete neuveriteľne šibrinkovať slovíčkami. Náhodou som totiž v deň odvolávania Bubeníkovej bol na kampani v Nitre a hneď ako bola táto "počestná" pani odvolaná, prišiel aj pán Miškov a ja osobne som počul, ako to prebiehalo a čo vravel on osobne na v tej miestnosti, kde ste hlasovali. Áno, napísali ste to skoro presne. Len s jednou chybičkou krásy. Zabudli ste povedať, že pán Miškov argumentoval novými a novými faktami, ktoré dávajú spisu Gorila úplne inú relevanciu! To už nie je nejaký pamflet, ktorý videlo pár ľudí. Už je to dokument, ku ktorému sa vyjadrilo množstvo zainteresovaných a viac či menej nikto už nepochybuje o pravdivosti. Takže tak pán Mikloš.
Aha, ako čítam, tak vy ešte uvádzate nejaké podrobnosti z cirkusu, ktorý sa nazýval vyšetrovanie (v minulosti). Poradím vám, skúste si skoordinovať vyhlásenia s ministrom vnútra, lebo ak máme veriť Lipšicovi, tak vyšetrovanie sa zastavilo! Prokuratúrou! Hlavne nie preto, že by boli aktéri nevinní. A na záver už len maličkosť. To, čo ste napísali, má hodnovernosť ako konšpiračná teória nahradzovania politikov mimozemšťanmi. Ak ste vy a vám podobní Gorily, tak aké vyšetrovanie? Veď by ste to nikdy nedopustili!
A pokračujete, ako "neboli dokázané" rôzne transakcie ohľadne tých kšeftov, v ktorých lieta teta Bubeníková. Znovu sa skoordinujte s Lipšicom. Alebo ho počúvajte. Ja som ho počúval v nedeľu. A ako na potvoru, vravel čosi úplne iné, ako vy. Laxné vyšetrovanie, nezáujem o vyšetrenie, prekážky, prokuratúra.... Toto boli najčastejšie slová.
A záver, posledných 7 riadkov je zase ako z demagogickej učebnice. Vraj ste za razantné vyšetrenie kauzy. Všetko čo hovoríte, ako konáte, myslím tým nie len vás osobne, ale nazvem vás všeobjímajúcim názvom Gorily, hovorí jasnou rečou. Nie že nechcete, aby sa to vyšetrilo, máte všetci aj panický strach, že by sa to mohlo vyšetriť. Preto si myslím, že pokiaľ Gorily budú sedieť na najvyšších postoch, žiadne vyšetrenie nehrozí. Chcete navonok vyšetrovať len pre to, lebo nič iné teraz nemôžete povedať. Z každého riadku vášho textu, z každého slova, gesta, postoja (a vám podobným) doslova srší strach a túžba Gorilu upratať niekde do tropického pralesa v Kongu.
Pán Mikloš, ani neviete, ako zle sa cítim pri písaní týchto riadkov. Pred pár mesiacmi by ma ani vo sne nenapadlo, že budem musieť písať takto. Je mi to strašne ľúto a dnes mi je aj ľúto, že som vás (a vašu stranu) kedysi tak vehementne podporoval. Pravdu povediac, takýto zlý článok od vás....to som tiež nečakal...
Nechápem, kde ste vzali nejaké presvedčenie, že by vám niekto uveril. Vaši sympatizanti (teda to torzo, ktoré vám snáď zostalo) nie sú voliči súdruhov. Skúste na tento fakt nezabudnúť. Nebudem rozoberať článok vetu po vete, len niekoľko myšlienok.
Hneď začiatok. Takže vy ste si dali vašim hovorcom vytlačiť Gorilu až 12.1. tohto roku. Aby ste sa vraj konečne oboznámili s jej obsahom. K tomu len jedno. Ak je tomu tak, tak ja by som sa trošku na vašom mieste aj hanbil. Vlastne, ja by som sa hanbil ako zbitý pes. Už dobré tri, či štyri týždne celé Slovensko nehovorí o ničom inom, ako o Gorile. Všetci, včítane politikov, po Vianociach dokonca už aj novinári, ktorých Gorily vlastnia, začínali opatrne švitoriť. Vás pán minister nezaujímalo, respektíve vás začalo zaujímať, čo v Gorile je, až 12.1? Ak je tomu tak, nazval by som to, že to je sila! Megaškandál, aký nemá obdobu a vás to nezaujíma? Inak, ako vás poznám, som si istý, že Gorilu ste už dávno čítali, boli by ste prvý, kto by ju mal naštudovanú ihneď po zverejnení. Takže sú dve možnosti, obe katastrofálne. Buď nehovoríte pravdu, alebo vás nezaujíma, čím žije Slovensko bezmála posledný mesiac.
Píšete, že 11.1 sa z Gorily stal dokument, na základe ktorého sa hlasovalo o odvolaní Bubeníkovej (a konečne vás to primälo si to prečítať) a podľa vás by malo prebehnúť seriózne vyšetrenie a prešetrenie, kým sa začne odvolávať. Nuž, som prekvapený, aký to obrat. Galko bol zlikvidovaný za tri dni, bez akéhokoľvek vyšetrovania a to sa nakoniec zistilo, že všetko bolo legálne. V každom druhom vašom článku ste kedysi napádali Fica za hlas podobný hlasu (akosi ste nečakali na prešetrenie). K tomu sú už výpovede, policajtov, je overené, že na siske bol taký spis založený (pod tým číslom), už aj váš minister vnútra pripúšťa, že to je pravda, tehličky do múru nárekov pribúdajú... Ale aj keby tomu tak nebolo. Nikto nedokázal opak, nikto si dokonca ani nedovolil vysloviť , že je to výmysel (pardón, boli ste to vy, Dzurinda, Bubeníková a Haščák, aké to prekvapenie!). Totiž tie podozrenia sú tak gigantické a hrôzostrašné, že ak neviete dokázať, že je to podvrh, nie Bubeníková, ale vy všetky Gorily by ste mali pratať! Pre istotu! Ak by potom vyšetrovanie preukázalo, že to je podvrh, tak sa vám ospravedlníme...
No a pokračuje čistá demagógia. Životopis génia v osobe Bubeníkovej. Ako ju dobre poznáte. Aké fenomenálne výsledky mala. Prepáčte, to má byť čo? Hovorí snáď Gorila, že je neschopná manažérka? Alebo že neučila na vysokej škole? Čo to má prosím, pre pána jána spoločné s tým, že je vážne podozrenie, že sa podieľala priamo a vedome na jednom z najväčších korupčných škandálov v histórii Slovenska? Snáď nechcete tvrdiť, že fakt, že ju poznáte, alebo že učila tam kde vy, znamená, že nebola zapletená do Gorily?
Jóó a ešte jedna pikoška. Priatelia, tak toto by som čakal od súdruhov, nie od pána Mikloša. V tom článku stojí čierne na bielom, že pred menovaním do funkcie šéfky FNM sa jej pán Mikloš šiel osobne opýtať, či je pravda, čo sa píše v Gorile (hoci na začiatku tvrdí, že ju čítal až 11.1.1012, paráda...). Ona mu riekla, že to je výmysel. A tým je to vybavené. K tomu by som dodal, že to je rovanko komické, ako keď sa televízny komentátor pýta na súde sériového vraha, či je vinný a on povie, že je nevinný. Čudujem sa, na čo sú vlastne súdy. Stačilo by so opýtať podozrivého a bolo by vymaľované. Naozaj, úžasná argumentácia, pán Mikloš....
Poďme ďalej. Vraj to je len čistá politika od Miškova, ktorý ju najprv vymenoval (na základe toho, že vy osobne pán minister ste sa za Bubeníkovú zaručili) a následne požiadal o jej odvolanie. Čistá politika vraj preto, lebo Gorilu poznal Miškov aj v deň menovania a nič nepodnikol a Gorila ešte nie je dokázaná, takže aký to dôvod na podanie návrhu na odvolanie. Viete neuveriteľne šibrinkovať slovíčkami. Náhodou som totiž v deň odvolávania Bubeníkovej bol na kampani v Nitre a hneď ako bola táto "počestná" pani odvolaná, prišiel aj pán Miškov a ja osobne som počul, ako to prebiehalo a čo vravel on osobne na v tej miestnosti, kde ste hlasovali. Áno, napísali ste to skoro presne. Len s jednou chybičkou krásy. Zabudli ste povedať, že pán Miškov argumentoval novými a novými faktami, ktoré dávajú spisu Gorila úplne inú relevanciu! To už nie je nejaký pamflet, ktorý videlo pár ľudí. Už je to dokument, ku ktorému sa vyjadrilo množstvo zainteresovaných a viac či menej nikto už nepochybuje o pravdivosti. Takže tak pán Mikloš.
Aha, ako čítam, tak vy ešte uvádzate nejaké podrobnosti z cirkusu, ktorý sa nazýval vyšetrovanie (v minulosti). Poradím vám, skúste si skoordinovať vyhlásenia s ministrom vnútra, lebo ak máme veriť Lipšicovi, tak vyšetrovanie sa zastavilo! Prokuratúrou! Hlavne nie preto, že by boli aktéri nevinní. A na záver už len maličkosť. To, čo ste napísali, má hodnovernosť ako konšpiračná teória nahradzovania politikov mimozemšťanmi. Ak ste vy a vám podobní Gorily, tak aké vyšetrovanie? Veď by ste to nikdy nedopustili!
A pokračujete, ako "neboli dokázané" rôzne transakcie ohľadne tých kšeftov, v ktorých lieta teta Bubeníková. Znovu sa skoordinujte s Lipšicom. Alebo ho počúvajte. Ja som ho počúval v nedeľu. A ako na potvoru, vravel čosi úplne iné, ako vy. Laxné vyšetrovanie, nezáujem o vyšetrenie, prekážky, prokuratúra.... Toto boli najčastejšie slová.
A záver, posledných 7 riadkov je zase ako z demagogickej učebnice. Vraj ste za razantné vyšetrenie kauzy. Všetko čo hovoríte, ako konáte, myslím tým nie len vás osobne, ale nazvem vás všeobjímajúcim názvom Gorily, hovorí jasnou rečou. Nie že nechcete, aby sa to vyšetrilo, máte všetci aj panický strach, že by sa to mohlo vyšetriť. Preto si myslím, že pokiaľ Gorily budú sedieť na najvyšších postoch, žiadne vyšetrenie nehrozí. Chcete navonok vyšetrovať len pre to, lebo nič iné teraz nemôžete povedať. Z každého riadku vášho textu, z každého slova, gesta, postoja (a vám podobným) doslova srší strach a túžba Gorilu upratať niekde do tropického pralesa v Kongu.
Pán Mikloš, ani neviete, ako zle sa cítim pri písaní týchto riadkov. Pred pár mesiacmi by ma ani vo sne nenapadlo, že budem musieť písať takto. Je mi to strašne ľúto a dnes mi je aj ľúto, že som vás (a vašu stranu) kedysi tak vehementne podporoval. Pravdu povediac, takýto zlý článok od vás....to som tiež nečakal...
Odpoveď.
3. ledna 2012 v 14:16 | bo
Toto je reakcia na podnety a otázky v diskusii pod mojim posledným článkom, v ktorom som popísal, prečo som súhlasil, aby sa moje meno objavilo na kandidátke SaS-ky. Ďakujem všetkým diskutujúcim, veľmi ma to potešilo. Keďže otázky boli postavené verejne, tak aj obdobne odpovedám.
Aby ste nemuseli prácne čítať, tu je prvá. Laco píše: "Boris, SaS je strana najbližšie s Tvojimi názormi. Trochu ale nie si konzistentný s predošlými vyjadreniami na adresu nezávislých poslancov. K predošlému článku, ktorým si dovysvetľovával OĽ a NO. Vidím veľký nesúlad medzi nezávislosťou poslancov, ktorí sa majú riadiť vlastným svedomím, a tlakom úzkych straníckych špičiek, ktoré prakticky rozhodujú o kandidátke. Jednoducho to znamená, že volení zástupcovia sú vydierateľn/vydieraní neustálym lokajstvom. Matovičov "projekt" vlastne naráža na túto systematickú deformáciu, ale je najbližšie k pôvodnému nezávislému štatútu poslanca, v zmysle honosého dokumentu Ústava Slovenskej republiky.
Rád by som vedel Tvoj názor, Boris, na nezávislosť od straníckej centrály, akým spôsobom sa chceš vyrovnať so straníckou doktrínou, pokiaľ budeš mať iný názor. Nebudeš v rovnakej pozícii, ako Matovič?"
Laco, poďme postupne. Ja si osobne myslím, že už dlhé roky sú moje názory dosť konzistentné, ale môžem sa mýliť, lebo sa na to dívam prirodzene zo subjektívneho hľadiska. Konzistentné sú podľa mňa hlavne v základnej filozofii. Ak sa menia, tak sa menia pod vplyvom udalostí a nových situácií. To však ja skromne považujem za výhodu, pretože dogmaticky zastávať názor bez schopnosti vývoja a zmeny postoja je to, čomu sa hovorí ortodoxnosť. A nehanbím sa priznať, keď sa pomýlim. Kedysi som fakt volil aj Mečiara (našťastie je to už dávno), skrátka oklamal ma. Ale priznávam si to a poučil som sa. Konzistentnosť mojich názorov (ak mi dovolíš charakterizovať to mne samému) spočíva v pohľade na korupciu, ekonomiku, podnikateľské prostredie a právo. Považujem to za základňu všetkého ostatného.
K Matovičovi a jeho OL. Už som nechcel k tomu nič dodávať, ale keďže sa priamo na to pýtaš, tak predsa len. Jednoducho mám svoj názor na ten projekt a aj keď so mnou nebude nikto súhlasiť, budem za ním stáť, lebo ho považujem v dnešnej situácii, v akej sa slovenský parlamentarizmus nachádza za zlý. Myslím si, že nebude fungovať a narobí viac škody, ako dobra. Už len jedna posledná poznámka, lebo sa o OL nechcem viac rozpisovať. Sama podstata projektu, nezávislí kandidáti a nové tváre je v mojich očiach zdeformovaná. Prepáč, ale akí sú nezávislí kandidáti dôchodcovia, ktorí sa 20 rokov motali v politike z kádéesky a ókáesky? To sú nové tváre? Ale budiž, fakt ak sa to niekomu pozdáva, nemám nič proti tomu.
Ďalej. Áno, to čo si napísal na záver, patrilo k vážnejším problémom, nad ktorými som hútal, či sa do toho pustiť. Aj keď je málo pravdepodobné, že by som sa prekrúžkoval, musel som sa zamýšľať aj nad touto alternatívou. Ako riešiť dilemu, hlasovania podľa ústavy. Je to neriešiteľné, lebo to nie je možné. Aspoň nie vždy. Myslím si, že s týmto problémom sa stretávajú úplne všetci poslanci na celom svete, všade tam, kde je podobný politický systém.
Ak by každý hlasoval vždy iba podľa seba, každá vlády by sa rozsypala. Navyše, každý sa vyzná v niečom inom. To znamená, že pri množstve zákonov, v oblastiach, v ktorých poslanec "nie je doma", spolieha sa na odporúčanie "poslanca - experta" zo svojho klubu. Aspoň si myslím, že tak nejako to funguje. Čiže je to dilema a ja otvorene priznávam, že viem a je mi jasné, že dokonalé to nemôže byť. Ale zase na druhej strane, som si istý, že nikto na svete by ma nedonútil hlasovať za veci, ktoré by sa živočíšne priečili môjmu svetonázoru, morálke a zodpovednosti.
A myslím si, že nebudem v rovnakej pozícii ako Matovič. Hlavne preto, lebo si myslím, že tikám inak ako on. Žiaľ, nemôžem ti povedať všetky podrobnosti o Igorovi, ale mám už dosť informácii o ňom od ľudí, ktorí ho dobre poznajú a viem, kde je pes zakopaný, čo sa jeho týka. Ubezpečujem ťa, že nie je všetko tak kóšer, ako to vyzerá. Samozrejme, všetko sú to len slová. Ale ja ich myslím úprimne. Mám už niečo za sebou, nejaký ten rôčik na hrbe, takže si myslím, že sa už dokážem dosť obstojne odhadnúť.
Teraz k ďalšej otázke. Anton sa pýta: Otázka:
Ak by ste sa pán Kačáni, teoreticky, dostali do NRSR, čo budete robiť napríklad v takých kauzách ako je aktuálna gorila?
Lebo valí sa na nás kauza za kauzou. Neprejde týždeň, aby sa neobjavili zo tri nové. Niektoré už novinárom ani nestoja za zverejnenie. Kauzy v rozsahu "iba" desiatok tisícov € sa nedostanú ani na siedmu stranu najväčších denníkov.
Čisto teoreticky sa teda pýtam, čo vlastne chcete v tej politike robiť? Neberte túto otázku ako útok. Pýtam sa.
Anton, veľmi dobrá otázka. Najprv, čo chcem robiť v politike. Nuž, zatiaľ tam nie som a mám veľmi ďaleko od toho, aby som tam bol. Primárnou motiváciou bolo, aby som pomohol aj inak, ako len písaním strane, o ktorej som presvedčený, že sa v nej nachádza najvyššia koncentrácia slušných, neskorumpovaných a hlavne neskorumpovateľných ľudí! To je pre Slovensko životne dôležité, možno existenčne! Už mám pripravené svoj, nazvime to "volebný program", v ktorom trošku obšírnejšie popisujem svoju víziu. Poprosím preto trochu trpezlivosti, bude zverejnený. Jedno však chcem zdôrazniť. Sám som sa tam nechabral, nevyvíjal som žiadnu aktivitu, nikoho som neprosil, dokonca som aj dlho váhal, či to prijať, doma z toho neboli nadšení... Tá ponuka od SaS-ky prišla ako blesk z jasného neba a samého ma veľmi prekvapila.
Viete, ja mám dosť veľkú výhodu. V živote som nebol v žiadnej strane (ani nie som), nikdy som nemal žiaden kšeft so štátom, nikdy som nekorumpoval, neuplácal, nech to znie akokoľvek neuveriteľne. Chcem tým povedať to, že nikto na mňa nemá absolútne nič! Nikomu nič nedlžím, ani nie som zaviazaný, ani nepotrebujem niekomu liezť do análneho otvoru. Spomínam toto len preto, lebo je to veľká výhoda a tým nadväzujem na Vašu ďalšiu otázku, ako by som riešil prúser zvaný Gorila.
Musím priznať, nad touto otázkou som sa musel trochu viac zamyslieť, lebo odpoveď je mimoriadne ťažká.
Inak ku Gorile už mám pripravený koment, len ešte chvíľu čakám, nechcem tárať a šiť veci horúcou ihlou. Je to brutálny prúser, pri čítaní tuhne krv v žilách, aj keď ja osobne som si už dlho predstavoval, že tak nejako to na Slovensku funguje. Nuž a ako by som to riešil? To by záviselo v prvom rade od toho, čo by som bol, alebo kde by som bol.
Ak som len obyčajný bloger, píšuci komentáre, tak jediné čo by som mohol urobiť je kričať. Čo by som chcel urobiť, ale nemám na to prostriedky, tak najradšej by som každému Slovákovi megafónom kričal denne do uší, priatelia, nevoľte už ani jedného zo strán Smer, SNS, SDKÚ, Most, SMK a KDH. Nech do nohy zmiznú z parlamentu, nech prídu o moc a o imunitu, nech parlament ovládnu noví, ktorí sa postarajú o tvrdé a rýchle vyšetrenie kauzy!
Ak by som bol poslanec, jedným z mnohých, niekde v opozícii, tak jediné, čo by som mohol, by bolo kričať a kričať, tlačiť a tlačiť, zverejňovať a zverejňovať, pokúsiť sa presadiť (čo by bolo v prípade, ak by väčšinu tvorili poslanci zo strán zapletených v Gorile asi neuskutočniteľné - veď oni nedopustia, aby sa to efektívne vyšetrilo), aby sa vec vyšetrila bez toho, že by mohli v kauze Gorila namočené strany a politici do toho zasahovať.
Ak by som bol premiér, tak to by bola iná pieseň! Anton, neviete si predstaviť, ako by som si na tom zgustol. Aj keby to mala byť posledná vec, ktorú by som ako politik spravil. Dokonca ma napadlo, hoci teraz v rýchlosti neviem, či by sa to legislatívne dalo, ja osobne by som si pozval nezávislých vyšetrovateľov, napríklad z FBI, aby sa tú kauzu rozobrali do šróbiku, aby sa zabránilo akejkoľvek možnosti manipulácie.
Žiaľ, či by niekto bol aj odsúdený, to pochybujem. Pokiaľ je justícia ovládaná dnešnou klikou okolo Harabína, veľmi o tom pochybujem. Ale nič by mi nespôsobilo väčšiu rozkoš, ako rozbiť tú mafiu, to je presne to, o čom píšem už štyri roky, jednoducho mne osobne je najodpornejšia korupcia a krádež peňazí daňového poplatníka.
A je to tak, ako píšete. Kauza za kauzou. Nenormálne. A nielen kauzy. Plytvanie, rozhadzovanie. Lobistické zákony. Parazitovanie. Je toho toľko, že naozaj jeden by sa z toho zbláznil. Ale Anton, nie je to náhodou aj tak, že napriek tomu, že o tom všetci vieme, znovu a znovu si volíme tie isté hyeny? Nie je to aj o tom, že my sami sme za ten stav zodpovední? A keď sa objaví niekto, kto má záujem urobiť s tým poriadok, tak ten je likvidovaný ako prašivý pes? Prvé a najdôležitejšie, čo by sa dalo s kauzou Gorila robiť je v našich rukách. Nevoliť tie staré prasce. A potom je aj šanca, že sa niečo došetrí. Nebude to ľahké, bude na to treba aj gule, lebo tá naša mafia sa nebude párať. A metódy mafie, keď do nej niekto začne šťúrať, nie sú práve najpríjemnejšie.
Nuž dúfam, že sa mi podarilo ako tak zodpovedať položené otázky. Ak by boli ďalšie, sem s nimi, môžete aj na môj mail. A ešte raz, fakt úprimne ďakujem aj za podporu všetkým.
Aby ste nemuseli prácne čítať, tu je prvá. Laco píše: "Boris, SaS je strana najbližšie s Tvojimi názormi. Trochu ale nie si konzistentný s predošlými vyjadreniami na adresu nezávislých poslancov. K predošlému článku, ktorým si dovysvetľovával OĽ a NO. Vidím veľký nesúlad medzi nezávislosťou poslancov, ktorí sa majú riadiť vlastným svedomím, a tlakom úzkych straníckych špičiek, ktoré prakticky rozhodujú o kandidátke. Jednoducho to znamená, že volení zástupcovia sú vydierateľn/vydieraní neustálym lokajstvom. Matovičov "projekt" vlastne naráža na túto systematickú deformáciu, ale je najbližšie k pôvodnému nezávislému štatútu poslanca, v zmysle honosého dokumentu Ústava Slovenskej republiky.
Rád by som vedel Tvoj názor, Boris, na nezávislosť od straníckej centrály, akým spôsobom sa chceš vyrovnať so straníckou doktrínou, pokiaľ budeš mať iný názor. Nebudeš v rovnakej pozícii, ako Matovič?"
Laco, poďme postupne. Ja si osobne myslím, že už dlhé roky sú moje názory dosť konzistentné, ale môžem sa mýliť, lebo sa na to dívam prirodzene zo subjektívneho hľadiska. Konzistentné sú podľa mňa hlavne v základnej filozofii. Ak sa menia, tak sa menia pod vplyvom udalostí a nových situácií. To však ja skromne považujem za výhodu, pretože dogmaticky zastávať názor bez schopnosti vývoja a zmeny postoja je to, čomu sa hovorí ortodoxnosť. A nehanbím sa priznať, keď sa pomýlim. Kedysi som fakt volil aj Mečiara (našťastie je to už dávno), skrátka oklamal ma. Ale priznávam si to a poučil som sa. Konzistentnosť mojich názorov (ak mi dovolíš charakterizovať to mne samému) spočíva v pohľade na korupciu, ekonomiku, podnikateľské prostredie a právo. Považujem to za základňu všetkého ostatného.
K Matovičovi a jeho OL. Už som nechcel k tomu nič dodávať, ale keďže sa priamo na to pýtaš, tak predsa len. Jednoducho mám svoj názor na ten projekt a aj keď so mnou nebude nikto súhlasiť, budem za ním stáť, lebo ho považujem v dnešnej situácii, v akej sa slovenský parlamentarizmus nachádza za zlý. Myslím si, že nebude fungovať a narobí viac škody, ako dobra. Už len jedna posledná poznámka, lebo sa o OL nechcem viac rozpisovať. Sama podstata projektu, nezávislí kandidáti a nové tváre je v mojich očiach zdeformovaná. Prepáč, ale akí sú nezávislí kandidáti dôchodcovia, ktorí sa 20 rokov motali v politike z kádéesky a ókáesky? To sú nové tváre? Ale budiž, fakt ak sa to niekomu pozdáva, nemám nič proti tomu.
Ďalej. Áno, to čo si napísal na záver, patrilo k vážnejším problémom, nad ktorými som hútal, či sa do toho pustiť. Aj keď je málo pravdepodobné, že by som sa prekrúžkoval, musel som sa zamýšľať aj nad touto alternatívou. Ako riešiť dilemu, hlasovania podľa ústavy. Je to neriešiteľné, lebo to nie je možné. Aspoň nie vždy. Myslím si, že s týmto problémom sa stretávajú úplne všetci poslanci na celom svete, všade tam, kde je podobný politický systém.
Ak by každý hlasoval vždy iba podľa seba, každá vlády by sa rozsypala. Navyše, každý sa vyzná v niečom inom. To znamená, že pri množstve zákonov, v oblastiach, v ktorých poslanec "nie je doma", spolieha sa na odporúčanie "poslanca - experta" zo svojho klubu. Aspoň si myslím, že tak nejako to funguje. Čiže je to dilema a ja otvorene priznávam, že viem a je mi jasné, že dokonalé to nemôže byť. Ale zase na druhej strane, som si istý, že nikto na svete by ma nedonútil hlasovať za veci, ktoré by sa živočíšne priečili môjmu svetonázoru, morálke a zodpovednosti.
A myslím si, že nebudem v rovnakej pozícii ako Matovič. Hlavne preto, lebo si myslím, že tikám inak ako on. Žiaľ, nemôžem ti povedať všetky podrobnosti o Igorovi, ale mám už dosť informácii o ňom od ľudí, ktorí ho dobre poznajú a viem, kde je pes zakopaný, čo sa jeho týka. Ubezpečujem ťa, že nie je všetko tak kóšer, ako to vyzerá. Samozrejme, všetko sú to len slová. Ale ja ich myslím úprimne. Mám už niečo za sebou, nejaký ten rôčik na hrbe, takže si myslím, že sa už dokážem dosť obstojne odhadnúť.
Teraz k ďalšej otázke. Anton sa pýta: Otázka:
Ak by ste sa pán Kačáni, teoreticky, dostali do NRSR, čo budete robiť napríklad v takých kauzách ako je aktuálna gorila?
Lebo valí sa na nás kauza za kauzou. Neprejde týždeň, aby sa neobjavili zo tri nové. Niektoré už novinárom ani nestoja za zverejnenie. Kauzy v rozsahu "iba" desiatok tisícov € sa nedostanú ani na siedmu stranu najväčších denníkov.
Čisto teoreticky sa teda pýtam, čo vlastne chcete v tej politike robiť? Neberte túto otázku ako útok. Pýtam sa.
Anton, veľmi dobrá otázka. Najprv, čo chcem robiť v politike. Nuž, zatiaľ tam nie som a mám veľmi ďaleko od toho, aby som tam bol. Primárnou motiváciou bolo, aby som pomohol aj inak, ako len písaním strane, o ktorej som presvedčený, že sa v nej nachádza najvyššia koncentrácia slušných, neskorumpovaných a hlavne neskorumpovateľných ľudí! To je pre Slovensko životne dôležité, možno existenčne! Už mám pripravené svoj, nazvime to "volebný program", v ktorom trošku obšírnejšie popisujem svoju víziu. Poprosím preto trochu trpezlivosti, bude zverejnený. Jedno však chcem zdôrazniť. Sám som sa tam nechabral, nevyvíjal som žiadnu aktivitu, nikoho som neprosil, dokonca som aj dlho váhal, či to prijať, doma z toho neboli nadšení... Tá ponuka od SaS-ky prišla ako blesk z jasného neba a samého ma veľmi prekvapila.
Viete, ja mám dosť veľkú výhodu. V živote som nebol v žiadnej strane (ani nie som), nikdy som nemal žiaden kšeft so štátom, nikdy som nekorumpoval, neuplácal, nech to znie akokoľvek neuveriteľne. Chcem tým povedať to, že nikto na mňa nemá absolútne nič! Nikomu nič nedlžím, ani nie som zaviazaný, ani nepotrebujem niekomu liezť do análneho otvoru. Spomínam toto len preto, lebo je to veľká výhoda a tým nadväzujem na Vašu ďalšiu otázku, ako by som riešil prúser zvaný Gorila.
Musím priznať, nad touto otázkou som sa musel trochu viac zamyslieť, lebo odpoveď je mimoriadne ťažká.
Inak ku Gorile už mám pripravený koment, len ešte chvíľu čakám, nechcem tárať a šiť veci horúcou ihlou. Je to brutálny prúser, pri čítaní tuhne krv v žilách, aj keď ja osobne som si už dlho predstavoval, že tak nejako to na Slovensku funguje. Nuž a ako by som to riešil? To by záviselo v prvom rade od toho, čo by som bol, alebo kde by som bol.
Ak som len obyčajný bloger, píšuci komentáre, tak jediné čo by som mohol urobiť je kričať. Čo by som chcel urobiť, ale nemám na to prostriedky, tak najradšej by som každému Slovákovi megafónom kričal denne do uší, priatelia, nevoľte už ani jedného zo strán Smer, SNS, SDKÚ, Most, SMK a KDH. Nech do nohy zmiznú z parlamentu, nech prídu o moc a o imunitu, nech parlament ovládnu noví, ktorí sa postarajú o tvrdé a rýchle vyšetrenie kauzy!
Ak by som bol poslanec, jedným z mnohých, niekde v opozícii, tak jediné, čo by som mohol, by bolo kričať a kričať, tlačiť a tlačiť, zverejňovať a zverejňovať, pokúsiť sa presadiť (čo by bolo v prípade, ak by väčšinu tvorili poslanci zo strán zapletených v Gorile asi neuskutočniteľné - veď oni nedopustia, aby sa to efektívne vyšetrilo), aby sa vec vyšetrila bez toho, že by mohli v kauze Gorila namočené strany a politici do toho zasahovať.
Ak by som bol premiér, tak to by bola iná pieseň! Anton, neviete si predstaviť, ako by som si na tom zgustol. Aj keby to mala byť posledná vec, ktorú by som ako politik spravil. Dokonca ma napadlo, hoci teraz v rýchlosti neviem, či by sa to legislatívne dalo, ja osobne by som si pozval nezávislých vyšetrovateľov, napríklad z FBI, aby sa tú kauzu rozobrali do šróbiku, aby sa zabránilo akejkoľvek možnosti manipulácie.
Žiaľ, či by niekto bol aj odsúdený, to pochybujem. Pokiaľ je justícia ovládaná dnešnou klikou okolo Harabína, veľmi o tom pochybujem. Ale nič by mi nespôsobilo väčšiu rozkoš, ako rozbiť tú mafiu, to je presne to, o čom píšem už štyri roky, jednoducho mne osobne je najodpornejšia korupcia a krádež peňazí daňového poplatníka.
A je to tak, ako píšete. Kauza za kauzou. Nenormálne. A nielen kauzy. Plytvanie, rozhadzovanie. Lobistické zákony. Parazitovanie. Je toho toľko, že naozaj jeden by sa z toho zbláznil. Ale Anton, nie je to náhodou aj tak, že napriek tomu, že o tom všetci vieme, znovu a znovu si volíme tie isté hyeny? Nie je to aj o tom, že my sami sme za ten stav zodpovední? A keď sa objaví niekto, kto má záujem urobiť s tým poriadok, tak ten je likvidovaný ako prašivý pes? Prvé a najdôležitejšie, čo by sa dalo s kauzou Gorila robiť je v našich rukách. Nevoliť tie staré prasce. A potom je aj šanca, že sa niečo došetrí. Nebude to ľahké, bude na to treba aj gule, lebo tá naša mafia sa nebude párať. A metódy mafie, keď do nej niekto začne šťúrať, nie sú práve najpríjemnejšie.
Nuž dúfam, že sa mi podarilo ako tak zodpovedať položené otázky. Ak by boli ďalšie, sem s nimi, môžete aj na môj mail. A ešte raz, fakt úprimne ďakujem aj za podporu všetkým.
Prečo idem s nimi
28. prosince 2011 v 15:22 | boris kacani
Prišlo to znenazdajky, úplne neočakávane. Došla ponuka zo SaS-ky, či by som nemal záujem, ísť na ich kandidátku do volieb. Chvíľu predtým, ako bol dead line na podanie kandidátky.
Ponuka prekvapila. Najprv som váhal. Deň som nad tým rozmýšľal. Dosť tuho a dôkladne. Potom som si povedal, že napriek tomu, že som nemal nikdy ambíciu robiť aktívnu politiku, idem do toho, hlavne preto, lebo sa týmto môžem angažovať v mojom boji voči bezpráviu a korupcii aj na vyššom leveli, ako len písaním.
Idem do toho, lebo nakoniec v ostatnej dobe sa iba SaS vyprofilovala ako strana bez kmínov, podliakov a falošných ľudí, napriek všetkých chybám, ktoré ako nováčikovia spravili, ktoré pôsobili niekedy až úsmevne amatérsky. Nik iný by ma nezlanáril, nech by mi sľuboval aj riaditeľský post zemegule. Prirodzene, moje číslo na kandidátke sa nachádza v nezvoliteľnom pásme, ale ja som ani nečakal iné. A vôbec mi nejde o to, či sa prekrúžkujem, vlastne s tým ani nepočítam. Ide mi o to, že sa aktívne zapojím do kampane a možno sa mi podarí pre SaS-ku presvedčiť toho, alebo onoho voliča. Moje úprimné presvedčenie je, že momentálne je SaS-ka jedinou alternatívou pre pravicového voliča. Hoci aj tam je zopár momentov, ktoré sa mi tiež nie celkom páčia.
Prečo som sa na to dal, má viaceré dôvody. Už pri zakladaní strany SaS mi bolo mimoriadne sympatické, že hneď na začiatku jasne a zreteľne povedali, že nemienia v svojich radoch tolerovať žiadnych komunistov, či eštebákoch a iné hyeny. Toto mi na Slovensku chýbalo už dlho, aby sa niekto konečne od tej luzy dištancoval. Vynikajúce!
Aj keď som na ich kandidátke, nemusím do strany vstúpiť! Možno pre niekoho maličkosť, ale pre mňa priam neuveriteľná vec. Neviem si predstaviť inú relevantnú stranu, ktorá by to bola ochotná spraviť. Takto si budem môcť zachovať objektivitu, nebudem musieť byť bezpodmienečne lojálny, nebudem sa musieť triasť strachom, či ma za každý názor nejaký funkcionár nezvozí pod čiernu zem, jednoducho mám svoju slobodu a to si cením.
Môžeme sa škriepiť donekonečna, či nehlasovanie za euroval bolo dobré, alebo nie. Ja som presvedčený a udalosti posledných týždňov to potvrdzujú, že celý nápad so záchranou krachujúcich krajín bol jeden obludný omyl. To však teraz nie je až tak podstatné. Podstatné je, že asi prvý krát v histórii Slovenska sa stalo, že politici si stáli za svojim presvedčením, najmä ak sa jedná o tak dôležitú vec, ktorá môže ovplyvniť celé generácie. To, že už dobre liezli na nervy starým mazaným a pomazaným intrigánom, ktorí využili šancu a zlikvidovali SaS a Ivetu Radičovú, je pre mňa znovu len potvrdením toho, že SaS to so slušnou politikou myslí naozaj vážne.
Nikto zo SaS-ky nie je a ani nebol namočený do nejakej prasačiny, nikto nič neukradol (aspoň o nikom sa nevie), nepredal, nezdefraudoval.
Vôbec, ale ani v najmenšom mi nevadia hlúpe a infantilné "výčitky" typu, že Sulík nemal kravatu na obede, že používa v NR SR slovo okej a obdobné nezmysly. Nevadí mi ani v najmenšom, že robili aj nováčikovské chyby, lebo je to normálne. Starí majstri intríg tie chyby nerobia a čo z toho? Výsledkom je, že dnes lezie do postele s Róbertkami KDH a ako čítam verbálne a non verbálne náznaky, aj SDKÚ.
Priatelia, SaS má okolo 300 členov. Je to dobré, či zle? Aj, aj. Mne to imponuje. Napríklad také KDH, komická výťahová strana mala ku koncu roka 2007 15.900 členov. A každý slintá a túži po fleku, po biznise. Samozrejme to isté platí aj o stranách SDKÚ a eseročky so Súmračnej, ktoré majú desiatky tisíc členov. Znamená to však neuveriteľný tlak členskej základne, za každú cenu hodovať na štátnom. Výsledok vidíme. Dnes ujo figliar bez toho, aby sa mu zachvel hlas, vyhlási, že Róbertkovia nie sú až takí diabli (nepočul som však prečo, čo sa zmenilo), že by s nimi v pohode išli obcovať v koalícii. Mikimauzovci sa zatiaľ tvária, že ee, ale keď som sledoval Robka a Mikiho v jednej debate, nebolo mi viac treba. Pôjdu spolu bez väčších ťažkostí tiež pod perinu.
Priatelia, po revolúcii sme si naivne mysleli, že pokoj a blahobyt bude až vtedy, keď generácia komunistov, eštebákov a iných chrapúňov vymrie. Nestalo sa tak, ani sa tak nestane. Nové generácie sa neuveriteľne učia od tej starej, ako klamať, podvádzať a kradnúť. Skúsenosti mečiarovskej "elity" zloženej prevažne z toho najhoršieho z bývalého režimu sa predávajú ďalej mladším, ktorí sa nedajú zahanbiť a vyvíjajú nadľudskú snahu, tromfnúť svojich učiteľov. Obroda a náprava ak má prísť, musí prísť iba skrze zopár ľudí, ktorým napriek týmto zvlčilým časom nesublimovala chrbtová kosť. Je vôbec zázrak, že nejakí ešte sú.
Vyfasoval som na kandidátke číslo 124. Trochu iné, ako mi bolo pôvodne povedané, ale to nehrá žiadnu rolu. Som tam, aby som pomohol strane, o ktorej som presvedčený, že dnes je jedinou relevantnou stranou na Slovensku, kde to ľudia myslia naozaj vážne, alebo aspoň väčšina. Nerobím si ilúzie, že by som sa mohol prekrúžkovať. To mi však vôbec nevadí, hoci by ma každý krúžok potešil. Lebo aj môj krúžok je hlas pre SaS. A čím viac hlasov SaS bude mať, tým je väčšia šanca, že sa Slovensko pohne dopredu.
O možnosti byť na kandidátke som sa dozvedel len tesne pred koncom zostavovania hitparády mien, takže moje články písané v minulosti, neboli nijako ovplyvnené pozvánkou na kandidátku! A aby to bolo jasné a nespochybniteľné. Som nestraník, nikomu som sa nepchal do zadnice, ani neprosil! Toto píšem len preto, aby som vyložil karty na stôl a bolo jasné, prečo činím, ako činím.
A ostatné udalosti (myslím tým zverejnenie prepisov akcie Gorila) ma len utvrdili v názore, že som spravil dobre. Neviem ako vám, ale mne sa už všetci tí starí "harcovníci", paraziti a podliaci totálne zhnusili. Síce sa to nepodarí, ale malo by to ísť všetko do nohy preč, zmiznúť z povrchu zemského a napriek tomu, že to nepôjde, aspoň budem mať dobrý pocit, že som sa o to aj ja pokúsil. Kto je rovnakého názoru, kto má chuť a záujem, budem veľmi rád, ak mi pomôžete....
Ponuka prekvapila. Najprv som váhal. Deň som nad tým rozmýšľal. Dosť tuho a dôkladne. Potom som si povedal, že napriek tomu, že som nemal nikdy ambíciu robiť aktívnu politiku, idem do toho, hlavne preto, lebo sa týmto môžem angažovať v mojom boji voči bezpráviu a korupcii aj na vyššom leveli, ako len písaním.
Idem do toho, lebo nakoniec v ostatnej dobe sa iba SaS vyprofilovala ako strana bez kmínov, podliakov a falošných ľudí, napriek všetkých chybám, ktoré ako nováčikovia spravili, ktoré pôsobili niekedy až úsmevne amatérsky. Nik iný by ma nezlanáril, nech by mi sľuboval aj riaditeľský post zemegule. Prirodzene, moje číslo na kandidátke sa nachádza v nezvoliteľnom pásme, ale ja som ani nečakal iné. A vôbec mi nejde o to, či sa prekrúžkujem, vlastne s tým ani nepočítam. Ide mi o to, že sa aktívne zapojím do kampane a možno sa mi podarí pre SaS-ku presvedčiť toho, alebo onoho voliča. Moje úprimné presvedčenie je, že momentálne je SaS-ka jedinou alternatívou pre pravicového voliča. Hoci aj tam je zopár momentov, ktoré sa mi tiež nie celkom páčia.
Prečo som sa na to dal, má viaceré dôvody. Už pri zakladaní strany SaS mi bolo mimoriadne sympatické, že hneď na začiatku jasne a zreteľne povedali, že nemienia v svojich radoch tolerovať žiadnych komunistov, či eštebákoch a iné hyeny. Toto mi na Slovensku chýbalo už dlho, aby sa niekto konečne od tej luzy dištancoval. Vynikajúce!
Aj keď som na ich kandidátke, nemusím do strany vstúpiť! Možno pre niekoho maličkosť, ale pre mňa priam neuveriteľná vec. Neviem si predstaviť inú relevantnú stranu, ktorá by to bola ochotná spraviť. Takto si budem môcť zachovať objektivitu, nebudem musieť byť bezpodmienečne lojálny, nebudem sa musieť triasť strachom, či ma za každý názor nejaký funkcionár nezvozí pod čiernu zem, jednoducho mám svoju slobodu a to si cením.
Môžeme sa škriepiť donekonečna, či nehlasovanie za euroval bolo dobré, alebo nie. Ja som presvedčený a udalosti posledných týždňov to potvrdzujú, že celý nápad so záchranou krachujúcich krajín bol jeden obludný omyl. To však teraz nie je až tak podstatné. Podstatné je, že asi prvý krát v histórii Slovenska sa stalo, že politici si stáli za svojim presvedčením, najmä ak sa jedná o tak dôležitú vec, ktorá môže ovplyvniť celé generácie. To, že už dobre liezli na nervy starým mazaným a pomazaným intrigánom, ktorí využili šancu a zlikvidovali SaS a Ivetu Radičovú, je pre mňa znovu len potvrdením toho, že SaS to so slušnou politikou myslí naozaj vážne.
Nikto zo SaS-ky nie je a ani nebol namočený do nejakej prasačiny, nikto nič neukradol (aspoň o nikom sa nevie), nepredal, nezdefraudoval.
Vôbec, ale ani v najmenšom mi nevadia hlúpe a infantilné "výčitky" typu, že Sulík nemal kravatu na obede, že používa v NR SR slovo okej a obdobné nezmysly. Nevadí mi ani v najmenšom, že robili aj nováčikovské chyby, lebo je to normálne. Starí majstri intríg tie chyby nerobia a čo z toho? Výsledkom je, že dnes lezie do postele s Róbertkami KDH a ako čítam verbálne a non verbálne náznaky, aj SDKÚ.
Priatelia, SaS má okolo 300 členov. Je to dobré, či zle? Aj, aj. Mne to imponuje. Napríklad také KDH, komická výťahová strana mala ku koncu roka 2007 15.900 členov. A každý slintá a túži po fleku, po biznise. Samozrejme to isté platí aj o stranách SDKÚ a eseročky so Súmračnej, ktoré majú desiatky tisíc členov. Znamená to však neuveriteľný tlak členskej základne, za každú cenu hodovať na štátnom. Výsledok vidíme. Dnes ujo figliar bez toho, aby sa mu zachvel hlas, vyhlási, že Róbertkovia nie sú až takí diabli (nepočul som však prečo, čo sa zmenilo), že by s nimi v pohode išli obcovať v koalícii. Mikimauzovci sa zatiaľ tvária, že ee, ale keď som sledoval Robka a Mikiho v jednej debate, nebolo mi viac treba. Pôjdu spolu bez väčších ťažkostí tiež pod perinu.
Priatelia, po revolúcii sme si naivne mysleli, že pokoj a blahobyt bude až vtedy, keď generácia komunistov, eštebákov a iných chrapúňov vymrie. Nestalo sa tak, ani sa tak nestane. Nové generácie sa neuveriteľne učia od tej starej, ako klamať, podvádzať a kradnúť. Skúsenosti mečiarovskej "elity" zloženej prevažne z toho najhoršieho z bývalého režimu sa predávajú ďalej mladším, ktorí sa nedajú zahanbiť a vyvíjajú nadľudskú snahu, tromfnúť svojich učiteľov. Obroda a náprava ak má prísť, musí prísť iba skrze zopár ľudí, ktorým napriek týmto zvlčilým časom nesublimovala chrbtová kosť. Je vôbec zázrak, že nejakí ešte sú.
Vyfasoval som na kandidátke číslo 124. Trochu iné, ako mi bolo pôvodne povedané, ale to nehrá žiadnu rolu. Som tam, aby som pomohol strane, o ktorej som presvedčený, že dnes je jedinou relevantnou stranou na Slovensku, kde to ľudia myslia naozaj vážne, alebo aspoň väčšina. Nerobím si ilúzie, že by som sa mohol prekrúžkovať. To mi však vôbec nevadí, hoci by ma každý krúžok potešil. Lebo aj môj krúžok je hlas pre SaS. A čím viac hlasov SaS bude mať, tým je väčšia šanca, že sa Slovensko pohne dopredu.
O možnosti byť na kandidátke som sa dozvedel len tesne pred koncom zostavovania hitparády mien, takže moje články písané v minulosti, neboli nijako ovplyvnené pozvánkou na kandidátku! A aby to bolo jasné a nespochybniteľné. Som nestraník, nikomu som sa nepchal do zadnice, ani neprosil! Toto píšem len preto, aby som vyložil karty na stôl a bolo jasné, prečo činím, ako činím.
A ostatné udalosti (myslím tým zverejnenie prepisov akcie Gorila) ma len utvrdili v názore, že som spravil dobre. Neviem ako vám, ale mne sa už všetci tí starí "harcovníci", paraziti a podliaci totálne zhnusili. Síce sa to nepodarí, ale malo by to ísť všetko do nohy preč, zmiznúť z povrchu zemského a napriek tomu, že to nepôjde, aspoň budem mať dobrý pocit, že som sa o to aj ja pokúsil. Kto je rovnakého názoru, kto má chuť a záujem, budem veľmi rád, ak mi pomôžete....
Good bye 2011
22. prosince 2011 v 14:53 | boris kacani
Milí priatelia. Končí rok, blížia sa Vianočné sviatky. Pri tejto príležitosti by som rád ešte napísal pár posledných slov v tomto roku. Bol to zaujímavý rok. Z pohľadu politického diania, ktoré priamo ovplyvňuje kvalitu nášho života to nebol práve najlepší. Padla vláda, ktorú sme krvopotne zvolili a tesnou väčšinou sme vyšachovali socialistických výpalníkov. Napriek rozčarovaniu a skepse, ja vidím na tejto udalosti aj jednu pozitívnu vec.
Pád vlády odhalil pravú tvár našich politikov. Všetci sa vyfarbili a každému bolo dopriate vidieť, who is who. Toto poznanie je draho zaplatené, napriek tomu na niečo je dobré. Kto chcel a snažil sa, mohol spoznať, ktoré strany a ktorí politici hrajú fér a ktorí sú len obyčajné hyeny. Zámerne nebudem menovať, nechcem môj posledný článok v tomto roku ladiť konfrontačne.
Napriek všetkým problémom a aj nejakým škandálom, podarili sa niektoré pozitívne veci. Nakoniec, práve kvôli tomu sme volili práve tieto strany, aby upratali bezodný bodrel, ktorý zanechalo po sebe lúpežné komando zložené z najväčších kmínov, akých na Slovenskom politickom nebi máme. Čiastočne sa to aj podarilo, určite to bolo oveľa lepšie, ako predtým. Pravdou však je, že nech by po Róbertkoch prišiel ktokoľvek, viac rozhadzovať a kradnúť sa nedá, takže zlepšiť situáciu vo verejnom sektore nebolo zase až také ťažké. Otázkou zostáva, koľko je ešte rezervy, o koľko efektívnejšie by sa dal ešte štát riadiť. Myslím, že oveľa.
Neboli sme ušetrení ani škandálov a afér, ale s tým sme asi všetci aj tak trochu rátali, veď tých starých harcovníkov poznáme, nakoniec tiež nie sú žiadni pomazaní svätci, skôr mazaní. Férovo však treba priznať, že oproti minulým, úspešné či neúspešné pokusy o vykradnutie peňazí daňových poplatníkov boli promilové.
V marci máme zase voľby a akokoľvek znechutení, myslím si, že je mimoriadne dôležité premôcť sa, zdvihnúť zadok spred telky a ísť odvoliť. Slovensko je stále v dosť dezolátnom stave a vývoj vo svete naznačuje, že ešte dlho to nebude čeče. O to dôležitejšie je, skúsiť , aby správcovia našich daní neboli tí, ktorým to nešlo ani v časoch hojnosti, nieto ešte počas krízy. Je toho tak veľa, čo treba napraviť a opraviť.
Potrebujeme rozumných ľudí, ktorí nebudú kradnúť, ktorí bez váhania budú tvrdo trestať za lúpeže a podvody aj svojich. Potrebujeme takých, ktorí dramaticky sprísnia legislatívu tak, aby každý kmín a podvodník išiel bez milosti sedieť do basy, jedno či má nakradnuté miliardy, alebo je chudobný ako kostolná myš. Potrebujeme takých politikov, ktorí vo svojej zaslepenosti nebudú pretláčať v tejto dobe megalomanské projekty, na ktoré jednoducho niet peňazí! Tie projekty sa dajú uskutočniť vtedy, keď sa vyhrabeme s tohto srabu a peniaze budú. Ak bude treba, je nutné čakať.
Preto ak svojou nečinnosťou pripustíme návrat temných časov v podobe Róbertkov a nejakých ich asistentov, ktorých si vyberú, je zase na štyri roky koniec nádeji na konsolidáciu Slovenska. Je mi smutno z toho, že zrejme sa tomu nevyhneme. Že sa nevyburcujeme dostatočne. Že veľkej časti Slovákov je to šuma fuk a nepôjdu k urne. Ale aj keď to vyzerá beznádejne, myslím si, že stojí za to zabojovať. Aj pred minulými voľbami to vyzerala beznádejne.
Chcel by som tu a teraz vysloviť veľké poďakovanie všetkým, ktorí občas zavítali na moju adresu a prečítali si moje názory. Obzvlášť ešte tým, ktorí "zabili" svoj voľný čas a napísali mi na mail. Z mnohými som sa stal "virtuálny" priateľ a píšeme si viac či menej pravidelne. Všetkým vašim mailom som sa neuveriteľne potešil a boli pre mňa inšpirujúce. Bolo to pre mňa uspokojujúce a zároveň motivujúce do ďalšieho písania vediac, že s mojimi názormi nie som úplný exot a je nás obdobného zmýšľania viac.
V tomto duchu vám prajem milí priatelia krásne a požehnané Vianočné sviatky. Nechajme na chvíľu bokom politiku, venujme sa v týchto dňoch veciam, ktoré nás naplnia iným spôsobom. Prajem všetkým priateľom, známym aj neznámym a ľuďom dobrej vôle a čistého srdca veľa zdravia, šťastia, osobných úspechov a pohody nielen teraz počas sviatkov, ale aj v budúcom roku. Čakajú nás neľahké časy a veľa práce. Mojim najväčším prianím je, aby som sa nemusel hanbiť za našu krajinu a keď tu budem raz končiť, aby som mohol odísť s dobrým pocitom, že naše deti nie sú nútené emigrovať...
P.S. Ako vždy, toto prianie sa netýka zlodejov, podvodníkov, chrapúňov, či už v politike, alebo inde...
Pád vlády odhalil pravú tvár našich politikov. Všetci sa vyfarbili a každému bolo dopriate vidieť, who is who. Toto poznanie je draho zaplatené, napriek tomu na niečo je dobré. Kto chcel a snažil sa, mohol spoznať, ktoré strany a ktorí politici hrajú fér a ktorí sú len obyčajné hyeny. Zámerne nebudem menovať, nechcem môj posledný článok v tomto roku ladiť konfrontačne.
Napriek všetkým problémom a aj nejakým škandálom, podarili sa niektoré pozitívne veci. Nakoniec, práve kvôli tomu sme volili práve tieto strany, aby upratali bezodný bodrel, ktorý zanechalo po sebe lúpežné komando zložené z najväčších kmínov, akých na Slovenskom politickom nebi máme. Čiastočne sa to aj podarilo, určite to bolo oveľa lepšie, ako predtým. Pravdou však je, že nech by po Róbertkoch prišiel ktokoľvek, viac rozhadzovať a kradnúť sa nedá, takže zlepšiť situáciu vo verejnom sektore nebolo zase až také ťažké. Otázkou zostáva, koľko je ešte rezervy, o koľko efektívnejšie by sa dal ešte štát riadiť. Myslím, že oveľa.
Neboli sme ušetrení ani škandálov a afér, ale s tým sme asi všetci aj tak trochu rátali, veď tých starých harcovníkov poznáme, nakoniec tiež nie sú žiadni pomazaní svätci, skôr mazaní. Férovo však treba priznať, že oproti minulým, úspešné či neúspešné pokusy o vykradnutie peňazí daňových poplatníkov boli promilové.
V marci máme zase voľby a akokoľvek znechutení, myslím si, že je mimoriadne dôležité premôcť sa, zdvihnúť zadok spred telky a ísť odvoliť. Slovensko je stále v dosť dezolátnom stave a vývoj vo svete naznačuje, že ešte dlho to nebude čeče. O to dôležitejšie je, skúsiť , aby správcovia našich daní neboli tí, ktorým to nešlo ani v časoch hojnosti, nieto ešte počas krízy. Je toho tak veľa, čo treba napraviť a opraviť.
Potrebujeme rozumných ľudí, ktorí nebudú kradnúť, ktorí bez váhania budú tvrdo trestať za lúpeže a podvody aj svojich. Potrebujeme takých, ktorí dramaticky sprísnia legislatívu tak, aby každý kmín a podvodník išiel bez milosti sedieť do basy, jedno či má nakradnuté miliardy, alebo je chudobný ako kostolná myš. Potrebujeme takých politikov, ktorí vo svojej zaslepenosti nebudú pretláčať v tejto dobe megalomanské projekty, na ktoré jednoducho niet peňazí! Tie projekty sa dajú uskutočniť vtedy, keď sa vyhrabeme s tohto srabu a peniaze budú. Ak bude treba, je nutné čakať.
Preto ak svojou nečinnosťou pripustíme návrat temných časov v podobe Róbertkov a nejakých ich asistentov, ktorých si vyberú, je zase na štyri roky koniec nádeji na konsolidáciu Slovenska. Je mi smutno z toho, že zrejme sa tomu nevyhneme. Že sa nevyburcujeme dostatočne. Že veľkej časti Slovákov je to šuma fuk a nepôjdu k urne. Ale aj keď to vyzerá beznádejne, myslím si, že stojí za to zabojovať. Aj pred minulými voľbami to vyzerala beznádejne.
Chcel by som tu a teraz vysloviť veľké poďakovanie všetkým, ktorí občas zavítali na moju adresu a prečítali si moje názory. Obzvlášť ešte tým, ktorí "zabili" svoj voľný čas a napísali mi na mail. Z mnohými som sa stal "virtuálny" priateľ a píšeme si viac či menej pravidelne. Všetkým vašim mailom som sa neuveriteľne potešil a boli pre mňa inšpirujúce. Bolo to pre mňa uspokojujúce a zároveň motivujúce do ďalšieho písania vediac, že s mojimi názormi nie som úplný exot a je nás obdobného zmýšľania viac.
V tomto duchu vám prajem milí priatelia krásne a požehnané Vianočné sviatky. Nechajme na chvíľu bokom politiku, venujme sa v týchto dňoch veciam, ktoré nás naplnia iným spôsobom. Prajem všetkým priateľom, známym aj neznámym a ľuďom dobrej vôle a čistého srdca veľa zdravia, šťastia, osobných úspechov a pohody nielen teraz počas sviatkov, ale aj v budúcom roku. Čakajú nás neľahké časy a veľa práce. Mojim najväčším prianím je, aby som sa nemusel hanbiť za našu krajinu a keď tu budem raz končiť, aby som mohol odísť s dobrým pocitom, že naše deti nie sú nútené emigrovať...
P.S. Ako vždy, toto prianie sa netýka zlodejov, podvodníkov, chrapúňov, či už v politike, alebo inde...
Doplnenie článku o OL
20. prosince 2011 v 14:41 | boris kacani
Keď som písal môj predchádzajúci článok o Matovičovi a jeho kandidátke, aj som trochu predpokladal, že niekto s mojim názorom nebude súhlasiť. Avšak množstvo negatívnych reakcií ma prekvapilo. Aj mnohí tí, s ktorými som mal dlhoročnú zhodu v názoroch, vidia vec inak. Tak som trochu pohútal, či to predsa len nie je tak, že sa mýlim ja. Asi je pravdou, že možno som ten koment o OL v predchádzajúcom článku napísal príliš tvrdo a sarkasticky a preto si dovolím ešte tento, kde to vysvetlím inak, trochu presnejšie a menej ironicky. Aby to bolo každému zrejmé, ako som to myslel.
Hneď v úvode musím vysvetliť jednu vec. Dostal som množstvo mailov, v ktorých som zaregistroval vyjadrenia, že na kandidátke Matoviča je množstvo kvalitných ľudí. Priatelia, ale veď ja som nikde nenapísal, že tam kvalitní ľudia nie sú! To predsa nebolo meritórne. Súhlasím, sú tam aj kvalitní ľudia, ale aj veľmi podivní, ak to mám jemne povedať. Faktom však je, že keď odhliadneme od ostatného, dalo by sa naozaj medzi nimi vybrať. To nespochybňujem.
Čo je však problém a tu si stojím za svojim a môj názor je, že som sa nemýlil v pohľade na projekt nezávislých kandidátov. Keď som sa ironicky vyjadroval o tom, kto každý tam je, tak to len z toho dôvodu, že je tam riadny galimatiáš všetkého možného. A ak by sa do parlamentu dostali nejakí "nezávislí" z kandidátky OL, tak by to bolo presne tak, ako povedal môj priateľ Ivo88, že títo by boli vhodní jedine do opozície. S tým dúfam budete súhlasiť.
Dúfam, že toto je mimo diskusie, že s povedzme pätnástimi nezávislými, každý s iným názorom, iným vierovyznaním, inou filozofiou, že s tými by nebolo možné zostaviť nikdy funkčnú vládu a parlament. A tu je merito veci, ktoré možno ten, či onen úplne presne nepochopil, ako som to v predchádzajúcom článku myslel. Totiž z tohto pohľadu ja osobne považujem za choré voliť niekoho, kto bude dobrý v opozícii, alebo pre pôsobenie v opozícii. Myslím si, že volím pre to, aby ten koho volím bol vo vláde a presadzoval to, kvôli čomu ho volím. Tu je ten zásadný rozpor. Preto si myslím, že projekt nezávislých poslancov nie je dobrý.
Napíšem príklad, ktorý možno väčšina z vás pozná a ktorý jednoducho ilustruje, aký je problém s "nezávislými". Tí ktorí bývate, alebo ste bývali v paneláku, či dome, v ktorom je viacej vlastníkov bytov to poznáte. Spomeňte si na schôdze, keď sa bolo treba na niečom dohodnúť. Spomeňte si, ako to ťažko išlo, ba priam veľa krát vôbec nie. A to je niečo veľmi podobné. Pričom vlastníci bytov sa dohadujú len o úplne jednoduchých veciach a v prospech iba ich! Ja som to tiež zažil a niekedy sa mi chcelo smiať, či plakať, rozum ostával stáť, aké názory, riešenia a námietky mali všetci "najmúdrejší" z domu.
Alebo iná vec. V poriadku, ak považujete tento projekt za dobrý, tak to preženiem, veď keď je dobrý, prečo by sme nemohli predpokladať, že celý parlament by bol obsadený len nezávislými kandidátmi? Komplet všetci. Naozaj, zamyslite sa nad tým. Igor Matovič tvrdí, že to je vynikajúce. Tak ak by sa všetky strany "rozpustili" a na kandidátky by sa podostávali všetci možní, od veriacich po neveriacich, od extrémnej ľavice po extrémnu pravicu, liberáli, konzervatívni, zlodeji, podnikatelia, skrátka všetko možné a parlament by bol kompletne len z nezávislých.
Nuž a teraz sa zamyslime, ako by to potom vyzeralo. Bezvládie a totálny chaos. Dokonca by nebolo možné zostaviť funkčnú vládu a parlament, ani v prípade, že by "nezávislých" bola nadpolovičná väčšina, nieto všetci. Dúfam, že súhlasíte s tým, že by neexistovala žiadna reálna šanca, aby sa taká zmeska dohodla na nejakom programe a už naozaj žiadna, aby aj nebodaj normálne fungoval parlament. Takže si myslím z úprimného presvedčenia, že ten nápad, či projekt je jednoducho zlý. A vynechám špekulácie nad tým, prečo niekto vymýšľa zlé riešenia.
Priatelia, ja rozumiem tomu, že na prvý pohľad je ten projekt lákavý. Rozumiem tomu, že mnohým imponoval Matovič svojim neštandardným správaním. Niekedy aj mne, to priznávam. Verím tomu, že projekt nezávislých kandidátov vyzerá dobre a páči sa. Ale v našich podmienkach nie je dobrý, to je vlastne všetko, čo som chcel predchádzajúcim článkom povedať.
Je to môj názor, ktorý som odprezentoval a ktorým nemienim nikoho presviedčať. Ak si niekto myslí, že to je fajn, tak je to úplne v poriadku, nemusíme sa zhodnúť úplne vo všetkom. A k tejto téme sa už nikdy nevrátim, nakoniec sú oveľa podstatnejšie veci, o ktorých treba písať. A ďakujem každému za názor buď pod článkom a osobitne tým, ktorí si dali tú námahu a napísali mi osobne.
Hneď v úvode musím vysvetliť jednu vec. Dostal som množstvo mailov, v ktorých som zaregistroval vyjadrenia, že na kandidátke Matoviča je množstvo kvalitných ľudí. Priatelia, ale veď ja som nikde nenapísal, že tam kvalitní ľudia nie sú! To predsa nebolo meritórne. Súhlasím, sú tam aj kvalitní ľudia, ale aj veľmi podivní, ak to mám jemne povedať. Faktom však je, že keď odhliadneme od ostatného, dalo by sa naozaj medzi nimi vybrať. To nespochybňujem.
Čo je však problém a tu si stojím za svojim a môj názor je, že som sa nemýlil v pohľade na projekt nezávislých kandidátov. Keď som sa ironicky vyjadroval o tom, kto každý tam je, tak to len z toho dôvodu, že je tam riadny galimatiáš všetkého možného. A ak by sa do parlamentu dostali nejakí "nezávislí" z kandidátky OL, tak by to bolo presne tak, ako povedal môj priateľ Ivo88, že títo by boli vhodní jedine do opozície. S tým dúfam budete súhlasiť.
Dúfam, že toto je mimo diskusie, že s povedzme pätnástimi nezávislými, každý s iným názorom, iným vierovyznaním, inou filozofiou, že s tými by nebolo možné zostaviť nikdy funkčnú vládu a parlament. A tu je merito veci, ktoré možno ten, či onen úplne presne nepochopil, ako som to v predchádzajúcom článku myslel. Totiž z tohto pohľadu ja osobne považujem za choré voliť niekoho, kto bude dobrý v opozícii, alebo pre pôsobenie v opozícii. Myslím si, že volím pre to, aby ten koho volím bol vo vláde a presadzoval to, kvôli čomu ho volím. Tu je ten zásadný rozpor. Preto si myslím, že projekt nezávislých poslancov nie je dobrý.
Napíšem príklad, ktorý možno väčšina z vás pozná a ktorý jednoducho ilustruje, aký je problém s "nezávislými". Tí ktorí bývate, alebo ste bývali v paneláku, či dome, v ktorom je viacej vlastníkov bytov to poznáte. Spomeňte si na schôdze, keď sa bolo treba na niečom dohodnúť. Spomeňte si, ako to ťažko išlo, ba priam veľa krát vôbec nie. A to je niečo veľmi podobné. Pričom vlastníci bytov sa dohadujú len o úplne jednoduchých veciach a v prospech iba ich! Ja som to tiež zažil a niekedy sa mi chcelo smiať, či plakať, rozum ostával stáť, aké názory, riešenia a námietky mali všetci "najmúdrejší" z domu.
Alebo iná vec. V poriadku, ak považujete tento projekt za dobrý, tak to preženiem, veď keď je dobrý, prečo by sme nemohli predpokladať, že celý parlament by bol obsadený len nezávislými kandidátmi? Komplet všetci. Naozaj, zamyslite sa nad tým. Igor Matovič tvrdí, že to je vynikajúce. Tak ak by sa všetky strany "rozpustili" a na kandidátky by sa podostávali všetci možní, od veriacich po neveriacich, od extrémnej ľavice po extrémnu pravicu, liberáli, konzervatívni, zlodeji, podnikatelia, skrátka všetko možné a parlament by bol kompletne len z nezávislých.
Nuž a teraz sa zamyslime, ako by to potom vyzeralo. Bezvládie a totálny chaos. Dokonca by nebolo možné zostaviť funkčnú vládu a parlament, ani v prípade, že by "nezávislých" bola nadpolovičná väčšina, nieto všetci. Dúfam, že súhlasíte s tým, že by neexistovala žiadna reálna šanca, aby sa taká zmeska dohodla na nejakom programe a už naozaj žiadna, aby aj nebodaj normálne fungoval parlament. Takže si myslím z úprimného presvedčenia, že ten nápad, či projekt je jednoducho zlý. A vynechám špekulácie nad tým, prečo niekto vymýšľa zlé riešenia.
Priatelia, ja rozumiem tomu, že na prvý pohľad je ten projekt lákavý. Rozumiem tomu, že mnohým imponoval Matovič svojim neštandardným správaním. Niekedy aj mne, to priznávam. Verím tomu, že projekt nezávislých kandidátov vyzerá dobre a páči sa. Ale v našich podmienkach nie je dobrý, to je vlastne všetko, čo som chcel predchádzajúcim článkom povedať.
Je to môj názor, ktorý som odprezentoval a ktorým nemienim nikoho presviedčať. Ak si niekto myslí, že to je fajn, tak je to úplne v poriadku, nemusíme sa zhodnúť úplne vo všetkom. A k tejto téme sa už nikdy nevrátim, nakoniec sú oveľa podstatnejšie veci, o ktorých treba písať. A ďakujem každému za názor buď pod článkom a osobitne tým, ktorí si dali tú námahu a napísali mi osobne.
Prieskumy a utrhnuté vagóny
16. prosince 2011 v 16:36 | boris kacani
Priatelia, píšem tieto slová rozčarovaný. Práve som si pozrel najnovší prieskum preferencií na nastávajúce voľby a prestávam chápať svet. Skoro štyri roky píšem a robím osvetu o nebezpečenstve sídliacom na Súmračnej ulici. Dnes už neviem. Nerozumiem.
S úplnou hrôzou som zočil, že strana narcisa Matoviča preskočila SaS-ku. A SaS-ka sa nebezpečne priblížila na prah zvoliteľnosti. Nastal čas a treba začať písať a vysvetľovať aj voličom orientovaným doprava?
Aj keď navonok tvrdím, že nerozumiem ficovoličom, niekde vo vnútri im rozumiem. Poznajúc naturel Slováka, dá sa pochopiť, aké veľké množstvo z nás sa dá doslova oblbnúť. Dokonca to tak žiadame, chceme a túžime po tom. Potrebujeme figúrku "tatka", ktorý zoberie naše starosti na svoje "široké" plecia a sľúbi nám všetko, hlavne aby sme sa my nemuseli snažiť a myslieť. Nechceme počuť pravdu. Chceme počúvať drísty o socializme, o tom, ako sa štát o každého postará, aj keď už vidíme in natura, ako taký hókus pókus dopadne, napríklad v Grécku. Jediné, čo ma ešte ako tak držalo pri akej takej nálade bolo, že o trochu väčšia polovica národa má tých socialistických výpalníkov prekuknutých a svojim hlasom zabránila, aby Slovensko nerozobrali úplne, ako decko domček z Lega.
O to viac som vyvalený, že práve voliči, od ktorých by som čakal istú prezieravosť a zdravý cit pre realitu, sú schopní naletieť na tú komickú figúrku, Igorka. Už toľko krát v minulosti som mal chuť napísať o ňom pár svojich postrehov, ale vždy som to nakoniec nechal tak, lebo mi za to nestál. Ani vo sne ma nenapadlo, že s tým svojim dokonale inafantilným projektom nezávislých kandidátov môže byť čo i len trošku úspešný. Neveril som, že mu na to niekto zletí. Teda okrem úplne nepodstatnej časti.
Priatelia, viete si predstaviť, aká hrôza by to bola, keby sa tá podivná a nesúrodá zmeska dostala do parlamentu? Povedzme takých 20 utrhnutých vagónov, narcisov a exhibicionistov ako Matovič? Hotová katastrofa. Nejako podrobne som neštudoval Matovičovu kandidátku, len tak úchytkom, čo som zachytil v médiách a to mi už bohato stačilo. Skrachovaní politici, kadejakí novinári s politickými ambíciami (ktorých mimochodom podľa premiérky nie je možné ani legálne odpočúvať) a kdejaké iné osoby, kde jediným kritériom výberu bolo, aby sa dotyčná tvár už niekde mihla na obrazovke, či v novinách. To už bola dostatočná kvalifikácia na kandidáta za poslanca NR SR. Človeka, ktorý má zodpovedne prijímať zákony a podieľať sa na riadení našej rodnej hrudy. Fantázia.
To by však nakoniec až tak nevadilo, veď kadejakých ksichtov je v parlamente požehnane, ak tam môže sedieť taký Vinco, tak potom asi každý. Predstavme si teda, že by sa ich dostalo 20 kusov. To by bolo, ako keby sa tam dostalo 20 rôznych strán. Praví, ľaví, strední, ortodoxní katolíci, ostrieľaní, neskúsení, skrátka všehomix. A s tým si neporadí nikto. Nerozumiem, takáto sprostosť neexistuje nikde (teda nepoznám, že by v nejakom parlamente sedelo množstvo utrhnutých vagónov, bezprízorných, vyhecovaných svojou patologickou túžbou po popularite), nikto s tým nemá skúsenosti, ale asi každý dobre vie prečo. Lebo to jednoducho nemôže fungovať.
A ja len čumím ako vírus do skúmavky, koľko ľudí to nevidí, alebo nechce vidieť. Fakt na Slovensku stačí byť dostatočným exhibicionistom, aj bezduchým a ľudu sa to páči. Položím jednu zásadnú otázku, ktorú kladiem vždy ficovoličom, na ktorú však nedostávam odpoveď. Pretavím ju na Matoviča a jeho tlupu spolu s tým aktivistom, ktorý keď nebol týždeň v televízii, tak sa mu úplne zastavila produkcia dopamínu a serotonínu (kto náhodou nevie, to sú hormóny šťastia). Povedzte ako zásadne pomohol Matovič and company Slovensku? Okrem opičiek, ktoré ale nič zásadné neriešili? S čím prevratným prišiel? V odpovedi na túto otázku nájdete odpoveď, o čom to celé je.
Neviem, či môže existovať ešte niečo horšie, ako tento doslova idiotský projekt jednej narcistickej osoby. Ak sa tieto tváre dostanú do parlamentu, každý sám za seba, každý so "svojim programom", bude to dokonalý chaos. Práve ma napadla taká maličkosť. Keďže idú ako stádo divých koní, tak na to, ako zistiť kto je ten pravý makový, bolo by treba prečítať si 150 volebných programov. Lebo predpokladám, že každý by mal mať nejaký program. Či nie, Igorko? Alebo idete len tak ako tlupa vandrákov? Každý len tak, čo si náhodou teraz myslí? Desím sa, že by ste mali možnosť zasiahnuť do fungovania štátu.
Preto ja osobne varujem pred matovičovcami. Ruky preč!
S úplnou hrôzou som zočil, že strana narcisa Matoviča preskočila SaS-ku. A SaS-ka sa nebezpečne priblížila na prah zvoliteľnosti. Nastal čas a treba začať písať a vysvetľovať aj voličom orientovaným doprava?
Aj keď navonok tvrdím, že nerozumiem ficovoličom, niekde vo vnútri im rozumiem. Poznajúc naturel Slováka, dá sa pochopiť, aké veľké množstvo z nás sa dá doslova oblbnúť. Dokonca to tak žiadame, chceme a túžime po tom. Potrebujeme figúrku "tatka", ktorý zoberie naše starosti na svoje "široké" plecia a sľúbi nám všetko, hlavne aby sme sa my nemuseli snažiť a myslieť. Nechceme počuť pravdu. Chceme počúvať drísty o socializme, o tom, ako sa štát o každého postará, aj keď už vidíme in natura, ako taký hókus pókus dopadne, napríklad v Grécku. Jediné, čo ma ešte ako tak držalo pri akej takej nálade bolo, že o trochu väčšia polovica národa má tých socialistických výpalníkov prekuknutých a svojim hlasom zabránila, aby Slovensko nerozobrali úplne, ako decko domček z Lega.
O to viac som vyvalený, že práve voliči, od ktorých by som čakal istú prezieravosť a zdravý cit pre realitu, sú schopní naletieť na tú komickú figúrku, Igorka. Už toľko krát v minulosti som mal chuť napísať o ňom pár svojich postrehov, ale vždy som to nakoniec nechal tak, lebo mi za to nestál. Ani vo sne ma nenapadlo, že s tým svojim dokonale inafantilným projektom nezávislých kandidátov môže byť čo i len trošku úspešný. Neveril som, že mu na to niekto zletí. Teda okrem úplne nepodstatnej časti.
Priatelia, viete si predstaviť, aká hrôza by to bola, keby sa tá podivná a nesúrodá zmeska dostala do parlamentu? Povedzme takých 20 utrhnutých vagónov, narcisov a exhibicionistov ako Matovič? Hotová katastrofa. Nejako podrobne som neštudoval Matovičovu kandidátku, len tak úchytkom, čo som zachytil v médiách a to mi už bohato stačilo. Skrachovaní politici, kadejakí novinári s politickými ambíciami (ktorých mimochodom podľa premiérky nie je možné ani legálne odpočúvať) a kdejaké iné osoby, kde jediným kritériom výberu bolo, aby sa dotyčná tvár už niekde mihla na obrazovke, či v novinách. To už bola dostatočná kvalifikácia na kandidáta za poslanca NR SR. Človeka, ktorý má zodpovedne prijímať zákony a podieľať sa na riadení našej rodnej hrudy. Fantázia.
To by však nakoniec až tak nevadilo, veď kadejakých ksichtov je v parlamente požehnane, ak tam môže sedieť taký Vinco, tak potom asi každý. Predstavme si teda, že by sa ich dostalo 20 kusov. To by bolo, ako keby sa tam dostalo 20 rôznych strán. Praví, ľaví, strední, ortodoxní katolíci, ostrieľaní, neskúsení, skrátka všehomix. A s tým si neporadí nikto. Nerozumiem, takáto sprostosť neexistuje nikde (teda nepoznám, že by v nejakom parlamente sedelo množstvo utrhnutých vagónov, bezprízorných, vyhecovaných svojou patologickou túžbou po popularite), nikto s tým nemá skúsenosti, ale asi každý dobre vie prečo. Lebo to jednoducho nemôže fungovať.
A ja len čumím ako vírus do skúmavky, koľko ľudí to nevidí, alebo nechce vidieť. Fakt na Slovensku stačí byť dostatočným exhibicionistom, aj bezduchým a ľudu sa to páči. Položím jednu zásadnú otázku, ktorú kladiem vždy ficovoličom, na ktorú však nedostávam odpoveď. Pretavím ju na Matoviča a jeho tlupu spolu s tým aktivistom, ktorý keď nebol týždeň v televízii, tak sa mu úplne zastavila produkcia dopamínu a serotonínu (kto náhodou nevie, to sú hormóny šťastia). Povedzte ako zásadne pomohol Matovič and company Slovensku? Okrem opičiek, ktoré ale nič zásadné neriešili? S čím prevratným prišiel? V odpovedi na túto otázku nájdete odpoveď, o čom to celé je.
Neviem, či môže existovať ešte niečo horšie, ako tento doslova idiotský projekt jednej narcistickej osoby. Ak sa tieto tváre dostanú do parlamentu, každý sám za seba, každý so "svojim programom", bude to dokonalý chaos. Práve ma napadla taká maličkosť. Keďže idú ako stádo divých koní, tak na to, ako zistiť kto je ten pravý makový, bolo by treba prečítať si 150 volebných programov. Lebo predpokladám, že každý by mal mať nejaký program. Či nie, Igorko? Alebo idete len tak ako tlupa vandrákov? Každý len tak, čo si náhodou teraz myslí? Desím sa, že by ste mali možnosť zasiahnuť do fungovania štátu.
Preto ja osobne varujem pred matovičovcami. Ruky preč!
Nezmyselná lojalita
8. prosince 2011 v 17:09 | boris kacani
Občas zvyknem hútať nad tým, čo motivuje ľudí voliť toho, či onoho herca, alebo tú, či onú politickú stranu. Potom sa mi myšlienky uberajú aj do sfér, priamo s tým súvisiacich. Napríklad voličov pocit akejsi lojality. Podľa mňa úplne zbytočnej, nezmyselnej a navyše často kontraproduktívnej, deformujúcej politickú scénu.
Pri mojich úvahách, ktoré opieram o skúsenosti z debát, názorov a počúvania, som prišiel na jednu zaujímavú vec. Existuje a funguje akási nezmyselná lojalita medzi voličmi k ich líblingom. Samozrejme nie u každého, ale tento jav je pomerne častý a rozšírený. Je to zaujímavý fenomén z viacerých dôvodov. Prirodzene pre politika niet ideálnejšieho priaznivca, ako lojálny, ktorý mu všetko odpustí, ktorý privrie oči aj nad nejakou tou prasačinkou. Preto chytrí politici využívajú všetky možné demagogické techniky, klamstvo, zahmlievanie, verbálne aj nonverbálne signály, len aby si takéhoto voliča udržali a aby ich bolo čo najviac.
Na voliča má úžasný vplyv, ak má pocit, že svojho politika osobne pozná. Tým sa automaticky vytvára emočná väzba a pocit dôležitosti. Ksichty politikov sú verejne známe, možno ich počuť v debatách, alebo iných príležitostiach, možno sa s nimi stotožňovať. Preto sa v človeku vytvára falošná predstava, že sa s nimi takmer osobne pozná. Ak si ešte navyše politik odklikne dotyčného ako frienda na fejsbúku, tak volič je v siedmom nebi a už si je vlastne istý, že sa spolu kamošia.
Je to veľmi účinný nástroj a samozrejme všetci politici, ktorí majú aspoň elementárne znalosti z účinnej propagandy ho využívajú. Volič nadobudne pocit, že svojimi infantilnými komentármi pod nejakým jednoduchým výrokom politika sa stáva spoluautorom jeho myšlienok a myslí si, že politik si to so záujmom číta a zamýšľa sa nad tým. Čo je vo väčšine prípadov úplná blbosť, politikov najmä z množiny tých ostrieľaných kmínov, čo tam hore máme , vôbec nezaujíma, čo si myslí Fero z Hornej Dolnej (nič proti Ferom, to som si len tak vymyslel). Jeho cieľom nie je nič iné, iba to, aby Fera presvedčil, že sa o neho zaujíma a zamýšľa sa nad jeho názormi. A Fero sa veľmi rád presvedčiť nechá.
Ďalším aspektom je, že človek má už asi v natureli, že si myslí, že sa nezvykne mýliť. Každý má nejaký motív, prečo volí toho, či onoho. Niekto chce biznis, niekto teplý flek, niekto volí menšie zlo, niekto je presvedčený, že tie, či oné hviezdy politického neba sú fajn. Ak sa sekne, tak si to aj tak za žiadnu cenu neprizná, lebo by vyzeral ako blb. Donekonečna bude obhajovať svoju voľbu, najčastejšie argumentmi, že však iní sú ešte väčší hajzlíci.
Signifikantným znakom voliča je, že nečíta programy strán. Riadi sa emóciami. Nie rozumom. Zistil som, že aj výzor politika zohráva mimoriadne dôležitú úlohu. Dúfam, že nežnejšie pohlavie mi odpustí, ale moje skúsenosti mi vravia, že práve u neho zohráva výzor osoby významnú úlohu. Stačí byť trochu šarmantným manekýnom s televíznym úsmevom a porcelánovými zúbkami, a nebude ani veľmi prekážať, že ukradnem nejakú miliardičku. Na mužské pohlavie účinkuje vzhľad a výzor politika taktiež. Intelektuálne typy nie sú práve v kurze. Skôr imponujú akési neohrabané, hranaté osoby, občas búchajúce po stole (veď taký má chlap byť, či?), občas hučiace ako piliňák, občas nadávajúce ako srbský zbojník, skrátka dôležité je to, aby spĺňali predstavu Slováka o takom riadnom írečitom slovenskom chlapákovi. Potom môže aj klamať a kradnúť (veď to robí aj tak väčšina z nás, keď má príležitosť), ponižovať ostatných, škodiť a robiť zle. Takému sa odpúšťa jedna radosť...
Dostávam sa však k podstate, prečo vôbec píšem tento článok. Chcem každému, kto si môj článok prečíta, niečo odkázať.
Po prvé. Nie je žiadna hanba, ak sa pomýlite a volili ste zle, alebo vás "vaša" strana fatálne sklamala. To sa stalo asi každému. Sú situácie a momenty, kedy sa nechá človek oblbnúť a nedokáže rozpoznať podstatu veci. To naozaj nie je žiadna hanba. Horšie je, nepriznať si to. Nie je nutné každému to vešať na nos, stačí si povedať sám sebe "nič to, bol som vôl, poučil som sa, nabudúce sa pokúsim lepšie zvažovať a viac myslieť".
Po druhé a tu je to najdôležitejšie posolstvo. Je úplný nezmysel pociťovať akúkoľvek lojalitu k politickým stranám. Mať citové väzby na figúrky, reprezentujúce nejaké strany. Oni nemajú žiadne väzby na vás, ste im hlboko ukradnutí a keď môžu, štípnu vám aj žobrácku palicu a následne s nacvičeným holyvúdskym úsmevom vás v televízii ponížia nejakou stupídnou replikou, že všetko bolo v súlade so zákonom.
Samozrejme asi najdôležitejšie na všetkom je, nepodľahnúť hlúpej propagande a vedieť vytriediť plevel od zrna. Teda to, čo je naozaj dôležité. Treba si uvedomiť, že mafia a kmíni už svojou podstatou musia útočiť na každého, kto sa im pletie do biznisu, kto by nebodaj bol tak drzý, že by politiku chcel vykonávať čestne, bez kradnutia. Preto útoky na takých boli, sú a aj budú. Je to na inteligencii každého jedného, aby dokázal rozlíšiť, čo je podstatné a čo nie. Na tých, ktorí by mohli robiť škodnú v zabehnutom biznise sa potom vytiahnu akékoľvek špinavosti, pod heslom: účel svätí prostriedky. V tej chvíli sa všetci unisono dotknutí zomknú do jedného šíku a ako jednoliata kohorta bojovníkov sa so zvlčilou divokosťou vrhnú na obeť, za účelom jej likvidácie.
Keď sa mám ja osobne priznať, som politický prebehlík a vôbec sa za to nehanbím. Dokonca aj Mečiara som kedysi volil, jednoducho ma dokázal oklamať, ale predpokladám, že to väčšinu z nás. Nemám s tým však žiaden problém, verejne to povedať. Potom som bol voličom SDKÚ, lebo v tej dobe som nevidel nikoho lepšieho, nakoniec boli jediní, ktorí mali výsledky a dodnes im patrí moja vďaka, že Slovensko vytiahli z tej hnusnej žumpy, čo zostala po mečiarovom kobercovom nálete komunistických, mafiánskych a eštebáckych kmínov.
Dnes je však pre mňa SDKÚ jednoducho nevoliteľná strana. A zase nemám najmenší problém to verejne povedať, nemám najmenší problém s nejakou lojalitou. Tak ako ja konkrétne som od nich nič nedostal (dokonca po ich nástupe mi takmer zničili biznis, lebo v istých firmách samozrejme ihneď vymenili ľudí, ktorí si okamžite dotiahli svoje "kone"), nedostali ste ani vy od nich nič (myslím teraz len tie masy voličov). Je to presne naopak, dostali len oni odo mňa, a to môj hlas, možnosť narábať s mojimi daňami, tak im absolútne nič nedlžím! A znovu, je to presne naopak, oni dlžia niečo mne a všetkým tým, ktorí ich volili! Ak kradli, ok, ja som to aj čakal, nakoniec nalejme si čistého vínka, žiadni svätci to nikdy neboli. Očakával som však, že budú kradnúť svetelné roky menej ako Róbertkovia, čo sa aj v konečnom dôsledku bolo tak. Ale to, že odstrelili Radičovú, vliezli do jednej postele s Róbertkami, rozbili koalíciu a vládu (tu sa rozchádzam s viacerými v názore, ale zoberiem v úvahu fakty, tak môj názor je jednoznačný), tak to im neodpustím nikdy. Lebo na to som im ja osobne mandát nedal!
Ja to vidím tak, že oni pošpinili a zneužili môj hlas. Váš (ktorí ste ich volili) taktiež. Kvôli kšeftom a mocenským hrám ma opľuli, znevážili moju prácu, ktorú som navyše a grátis pre nich vykonával, keď som vypisoval moje články ešte na smečku. Takže good bye SDKÚ.
Aby to však bolo jasné, absolútne najviac infantilne lojálnych voličov majú Róbertkovia, to je priam neuveriteľné a nepochopiteľné. Majstri demagógie zo Súmračnej ovládajú svoju masu obdivovateľov zázračným spôsobom. Iste, v každej krajine sa nájdu nejaké percentá, ktoré podľahnú takýmto technikám oblbovania, ale v žiadnej to nie je tak veľa. Najmä ak je toľko dôkazov o zločinoch, ktoré napáchali a aj páchajú. Inak toto ma škrie úplne najviac zo všetkého. Je to v našich rukách, každý má podľa učebnice biológie nejaký mozog a napriek tomu sme schopní vložiť svoj osud do rúk vlastnému hrobárovi.
Záverom ešte raz. Priatelia, akákoľvek lojalita k strane, k politikovi je smiešna a hlúpa. Nie vy dlžíte niečo politikom, je to naopak. Oni dlžia nám. A veľa, veľmi veľa. Dlžia vám svoj komfortný život vo svetle reflektorov, prístup k úžasnému biznisu, svoj životný štandard. Preto nevoľte žiadne prasce, hyeny a volov (živočíšnej ríši sa týmto ospravedlňujem). Bez akéhokoľvek pocitu viny, či zrady, voľte s kľudným svedomím toho, alebo tých, ktorí neklamali, nekradli, nezneužívali moc, aj keď možno nie všetko im vyšlo, nie so všetkým súhlasíte. Skúsme objaviť zrno v tom obrovskom množstve plevelu.
P.S. Robím posledné korektúry v článku a práve aktuálne zisťujem, že Fico, Dzurinda, Bugár a Fígeľ odmietli podporiť návrh zákona na zrušenie imunity poslancov, aby bol vôbec prerokovaný, aj keď poslední traja zo zoznamu ho svojimi podpismi pôvodne nielenže podporili, ale dokonca aj sľúbili, že bude na rade ihneď po schválení rozpočtu. Gratulujem. Takže aj tu možno rozoznať kto je plevel a kto zrno... To je aj o tom, čo vám títo pajáci tárajú na fejsbúku a ako ich v skutočnosti zaujíma to, čo chcete vy... Ani som poriadne nedopísal, a je tu pekný príklad toho, čo som chcel povedať...
Pri mojich úvahách, ktoré opieram o skúsenosti z debát, názorov a počúvania, som prišiel na jednu zaujímavú vec. Existuje a funguje akási nezmyselná lojalita medzi voličmi k ich líblingom. Samozrejme nie u každého, ale tento jav je pomerne častý a rozšírený. Je to zaujímavý fenomén z viacerých dôvodov. Prirodzene pre politika niet ideálnejšieho priaznivca, ako lojálny, ktorý mu všetko odpustí, ktorý privrie oči aj nad nejakou tou prasačinkou. Preto chytrí politici využívajú všetky možné demagogické techniky, klamstvo, zahmlievanie, verbálne aj nonverbálne signály, len aby si takéhoto voliča udržali a aby ich bolo čo najviac.
Na voliča má úžasný vplyv, ak má pocit, že svojho politika osobne pozná. Tým sa automaticky vytvára emočná väzba a pocit dôležitosti. Ksichty politikov sú verejne známe, možno ich počuť v debatách, alebo iných príležitostiach, možno sa s nimi stotožňovať. Preto sa v človeku vytvára falošná predstava, že sa s nimi takmer osobne pozná. Ak si ešte navyše politik odklikne dotyčného ako frienda na fejsbúku, tak volič je v siedmom nebi a už si je vlastne istý, že sa spolu kamošia.
Je to veľmi účinný nástroj a samozrejme všetci politici, ktorí majú aspoň elementárne znalosti z účinnej propagandy ho využívajú. Volič nadobudne pocit, že svojimi infantilnými komentármi pod nejakým jednoduchým výrokom politika sa stáva spoluautorom jeho myšlienok a myslí si, že politik si to so záujmom číta a zamýšľa sa nad tým. Čo je vo väčšine prípadov úplná blbosť, politikov najmä z množiny tých ostrieľaných kmínov, čo tam hore máme , vôbec nezaujíma, čo si myslí Fero z Hornej Dolnej (nič proti Ferom, to som si len tak vymyslel). Jeho cieľom nie je nič iné, iba to, aby Fera presvedčil, že sa o neho zaujíma a zamýšľa sa nad jeho názormi. A Fero sa veľmi rád presvedčiť nechá.
Ďalším aspektom je, že človek má už asi v natureli, že si myslí, že sa nezvykne mýliť. Každý má nejaký motív, prečo volí toho, či onoho. Niekto chce biznis, niekto teplý flek, niekto volí menšie zlo, niekto je presvedčený, že tie, či oné hviezdy politického neba sú fajn. Ak sa sekne, tak si to aj tak za žiadnu cenu neprizná, lebo by vyzeral ako blb. Donekonečna bude obhajovať svoju voľbu, najčastejšie argumentmi, že však iní sú ešte väčší hajzlíci.
Signifikantným znakom voliča je, že nečíta programy strán. Riadi sa emóciami. Nie rozumom. Zistil som, že aj výzor politika zohráva mimoriadne dôležitú úlohu. Dúfam, že nežnejšie pohlavie mi odpustí, ale moje skúsenosti mi vravia, že práve u neho zohráva výzor osoby významnú úlohu. Stačí byť trochu šarmantným manekýnom s televíznym úsmevom a porcelánovými zúbkami, a nebude ani veľmi prekážať, že ukradnem nejakú miliardičku. Na mužské pohlavie účinkuje vzhľad a výzor politika taktiež. Intelektuálne typy nie sú práve v kurze. Skôr imponujú akési neohrabané, hranaté osoby, občas búchajúce po stole (veď taký má chlap byť, či?), občas hučiace ako piliňák, občas nadávajúce ako srbský zbojník, skrátka dôležité je to, aby spĺňali predstavu Slováka o takom riadnom írečitom slovenskom chlapákovi. Potom môže aj klamať a kradnúť (veď to robí aj tak väčšina z nás, keď má príležitosť), ponižovať ostatných, škodiť a robiť zle. Takému sa odpúšťa jedna radosť...
Dostávam sa však k podstate, prečo vôbec píšem tento článok. Chcem každému, kto si môj článok prečíta, niečo odkázať.
Po prvé. Nie je žiadna hanba, ak sa pomýlite a volili ste zle, alebo vás "vaša" strana fatálne sklamala. To sa stalo asi každému. Sú situácie a momenty, kedy sa nechá človek oblbnúť a nedokáže rozpoznať podstatu veci. To naozaj nie je žiadna hanba. Horšie je, nepriznať si to. Nie je nutné každému to vešať na nos, stačí si povedať sám sebe "nič to, bol som vôl, poučil som sa, nabudúce sa pokúsim lepšie zvažovať a viac myslieť".
Po druhé a tu je to najdôležitejšie posolstvo. Je úplný nezmysel pociťovať akúkoľvek lojalitu k politickým stranám. Mať citové väzby na figúrky, reprezentujúce nejaké strany. Oni nemajú žiadne väzby na vás, ste im hlboko ukradnutí a keď môžu, štípnu vám aj žobrácku palicu a následne s nacvičeným holyvúdskym úsmevom vás v televízii ponížia nejakou stupídnou replikou, že všetko bolo v súlade so zákonom.
Samozrejme asi najdôležitejšie na všetkom je, nepodľahnúť hlúpej propagande a vedieť vytriediť plevel od zrna. Teda to, čo je naozaj dôležité. Treba si uvedomiť, že mafia a kmíni už svojou podstatou musia útočiť na každého, kto sa im pletie do biznisu, kto by nebodaj bol tak drzý, že by politiku chcel vykonávať čestne, bez kradnutia. Preto útoky na takých boli, sú a aj budú. Je to na inteligencii každého jedného, aby dokázal rozlíšiť, čo je podstatné a čo nie. Na tých, ktorí by mohli robiť škodnú v zabehnutom biznise sa potom vytiahnu akékoľvek špinavosti, pod heslom: účel svätí prostriedky. V tej chvíli sa všetci unisono dotknutí zomknú do jedného šíku a ako jednoliata kohorta bojovníkov sa so zvlčilou divokosťou vrhnú na obeť, za účelom jej likvidácie.
Keď sa mám ja osobne priznať, som politický prebehlík a vôbec sa za to nehanbím. Dokonca aj Mečiara som kedysi volil, jednoducho ma dokázal oklamať, ale predpokladám, že to väčšinu z nás. Nemám s tým však žiaden problém, verejne to povedať. Potom som bol voličom SDKÚ, lebo v tej dobe som nevidel nikoho lepšieho, nakoniec boli jediní, ktorí mali výsledky a dodnes im patrí moja vďaka, že Slovensko vytiahli z tej hnusnej žumpy, čo zostala po mečiarovom kobercovom nálete komunistických, mafiánskych a eštebáckych kmínov.
Dnes je však pre mňa SDKÚ jednoducho nevoliteľná strana. A zase nemám najmenší problém to verejne povedať, nemám najmenší problém s nejakou lojalitou. Tak ako ja konkrétne som od nich nič nedostal (dokonca po ich nástupe mi takmer zničili biznis, lebo v istých firmách samozrejme ihneď vymenili ľudí, ktorí si okamžite dotiahli svoje "kone"), nedostali ste ani vy od nich nič (myslím teraz len tie masy voličov). Je to presne naopak, dostali len oni odo mňa, a to môj hlas, možnosť narábať s mojimi daňami, tak im absolútne nič nedlžím! A znovu, je to presne naopak, oni dlžia niečo mne a všetkým tým, ktorí ich volili! Ak kradli, ok, ja som to aj čakal, nakoniec nalejme si čistého vínka, žiadni svätci to nikdy neboli. Očakával som však, že budú kradnúť svetelné roky menej ako Róbertkovia, čo sa aj v konečnom dôsledku bolo tak. Ale to, že odstrelili Radičovú, vliezli do jednej postele s Róbertkami, rozbili koalíciu a vládu (tu sa rozchádzam s viacerými v názore, ale zoberiem v úvahu fakty, tak môj názor je jednoznačný), tak to im neodpustím nikdy. Lebo na to som im ja osobne mandát nedal!
Ja to vidím tak, že oni pošpinili a zneužili môj hlas. Váš (ktorí ste ich volili) taktiež. Kvôli kšeftom a mocenským hrám ma opľuli, znevážili moju prácu, ktorú som navyše a grátis pre nich vykonával, keď som vypisoval moje články ešte na smečku. Takže good bye SDKÚ.
Aby to však bolo jasné, absolútne najviac infantilne lojálnych voličov majú Róbertkovia, to je priam neuveriteľné a nepochopiteľné. Majstri demagógie zo Súmračnej ovládajú svoju masu obdivovateľov zázračným spôsobom. Iste, v každej krajine sa nájdu nejaké percentá, ktoré podľahnú takýmto technikám oblbovania, ale v žiadnej to nie je tak veľa. Najmä ak je toľko dôkazov o zločinoch, ktoré napáchali a aj páchajú. Inak toto ma škrie úplne najviac zo všetkého. Je to v našich rukách, každý má podľa učebnice biológie nejaký mozog a napriek tomu sme schopní vložiť svoj osud do rúk vlastnému hrobárovi.
Záverom ešte raz. Priatelia, akákoľvek lojalita k strane, k politikovi je smiešna a hlúpa. Nie vy dlžíte niečo politikom, je to naopak. Oni dlžia nám. A veľa, veľmi veľa. Dlžia vám svoj komfortný život vo svetle reflektorov, prístup k úžasnému biznisu, svoj životný štandard. Preto nevoľte žiadne prasce, hyeny a volov (živočíšnej ríši sa týmto ospravedlňujem). Bez akéhokoľvek pocitu viny, či zrady, voľte s kľudným svedomím toho, alebo tých, ktorí neklamali, nekradli, nezneužívali moc, aj keď možno nie všetko im vyšlo, nie so všetkým súhlasíte. Skúsme objaviť zrno v tom obrovskom množstve plevelu.
P.S. Robím posledné korektúry v článku a práve aktuálne zisťujem, že Fico, Dzurinda, Bugár a Fígeľ odmietli podporiť návrh zákona na zrušenie imunity poslancov, aby bol vôbec prerokovaný, aj keď poslední traja zo zoznamu ho svojimi podpismi pôvodne nielenže podporili, ale dokonca aj sľúbili, že bude na rade ihneď po schválení rozpočtu. Gratulujem. Takže aj tu možno rozoznať kto je plevel a kto zrno... To je aj o tom, čo vám títo pajáci tárajú na fejsbúku a ako ich v skutočnosti zaujíma to, čo chcete vy... Ani som poriadne nedopísal, a je tu pekný príklad toho, čo som chcel povedať...
Kamže letíš bocian Kristián?
6. prosince 2011 v 15:16 | boris kacani
Vedia to zase šikovne "vysvetliť". Ako keby to jediné a najdôležitejšie pre Slovensko bolo obsiahnuté v slovíčku jednota a stabilita vlády. Toto bola a aj je jedna z mantier Róbertkov, ktorými neustále šibrinkujú. Už to prevzali aj tí, ktorí idú dušu upísať Diablovi. A mne naskakuje husia koža, kde sme sa to dostali.
Hovorím o neodolateľnej túžbe najmä KDH a jeho 15.900 členov, obcovať v koalícii s Róbertkami. A kádéhácki rétori začali používať po vzore gumených Róbertkov termíny stabilita a jednota vo veľkom. A prieskumy verejnej mienky vravia, že 56% ich voličov si to želá. Ešte desivejšie je to, že 37% voličov SDKÚ si to želá tiež. Začínam mať mimoriadne blbý pocit, že som bol voličom SDKÚ...
Znamená to, že sa ide legitimizovať lúpežnícke besnenie súdruhov zo Súmračnej? To je naozaj tlak tých desiatok tisíc členov tých strán a patologická túžba po nejakom fleku tak ohlušujúca, že sa Robkom podlizujúce strany stávajú prostitútky bez poslednej štipky sebareflexie a morálky? Predstavte si, že nejaký váš známy vám ukradne auto, zistí si PIN kód na kartu a vybieli vám účet, ukradne všetky cennosti z bytu. Keď ho s tým konfrontujete, začne sa vám rehliť do tváre, vytiahne graf, na ktorom vás chce presvedčiť, že vám vybavil, že platíte o 90% menej za plyn a ešte sa vám vyšpiní pred dvere na rohožku. Drzo, s úsmevom. A vy by ste takéhoto ksichta zobrali k sebe do podnájmu s vysvetlením, že možno to nebude až také zlé, možno sa trochu polepší a je to určite viac super, ako bývalý podnájomník, ktorí síce trochu pindal, dokonca vás upozorňoval na toho kmína, ale nič neukradol, nič nezničil a hlavne platilo, na čom ste sa dohodli? Lebo presne takto mi to pripadá. Ako poslať dieťa na stanovačku s patologicky nevyliečiteľným pedofilom a veriť, že sa vráti bez ujmy.
Z úst politických špičiek počúvame ako jedinú a najdôležitejšiu doktrínu, ktorá zachráni Slovensko, stabilita. Nuž mali sme tu stabilitu. Stabilitu, ktorú bola vytvorená troma kmínmi, ktorých spájalo jedno neroztrhnuteľné puto. Lúpiť, korumpovať a hodovať na štátnom. Bola to dojemná stabilita a jednota, všetci sťa by ich jedna mater mala. A výsledok? Hotová katastrofa. Ale bola stabilita, o tom potom. A čo sme z nej mali? Vyrabovaný štát, medzinárodnú hanbu, žaloby a experta na narkomafiu v čele justičného aparátu. Čistá fantázia.
Priatelia, ktorí túžite po Róbertkoch. Spamätajte sa. Ak nie ste nacucnutí na KDH, či SDKÚ, tak takéto spojenie skončí katastrofou. Neviem, ešte vám stále nedošlo o čo tu ide? Že Róbertkovia inak nemôžu? Veď ten spolok je postavený na klamstve, demagógii, zločinných praktikách! Veď tí ctihodní páni, ktorí im zvierajú gule pevne vo zveráku im nedovolia fungovať normálne, ani keby čisto náhodou chceli! Strana bez jedinej charakternej osoby, ktorá by čo i len jeden raz bola zhnusená z tých svinstiev, strana vedená bývalým komunistom, ktorý kryl všetky miliardové krádeže! Od tohto očakávate nejakú obrodu a samoreflexiu? Veď neprišla ani po voľbách, naopak! Oni si to všetko obhajujú! To si fakt naivne myslíte, že to bude inak?
Neviem nakoľko manekýni z KDH klesli, ale sú možné dva scenáre. Prvý bude ten, že ak vlezú so Smerom pod jednu perinu, tak sa tá "stabilita" bleskove rozpadne, lebo lúpežnícke nájazdy Róbertkov budú prisilné kakavko aj na kádéhackych kmínov (a majú ich tam tiež požehnane), alebo zapadnú do kolektívu, ale to bude znamenať ich definitívny koniec. Aj keď ich voliči v takom hojnom počte túžia po Smere, neverím, že by tolerovali až taký hardcore, aký by nastal a pravdepodobne aj nastane.
Teraz ma napadlo, spomínate si na ten bilbord pred voľbami, z dielne kádéháckych kreatívcov, že kto volí Fica, volí Mečiara a Slotu? Na osvieženie, tu je obrázok.
Hovorím o neodolateľnej túžbe najmä KDH a jeho 15.900 členov, obcovať v koalícii s Róbertkami. A kádéhácki rétori začali používať po vzore gumených Róbertkov termíny stabilita a jednota vo veľkom. A prieskumy verejnej mienky vravia, že 56% ich voličov si to želá. Ešte desivejšie je to, že 37% voličov SDKÚ si to želá tiež. Začínam mať mimoriadne blbý pocit, že som bol voličom SDKÚ...
Znamená to, že sa ide legitimizovať lúpežnícke besnenie súdruhov zo Súmračnej? To je naozaj tlak tých desiatok tisíc členov tých strán a patologická túžba po nejakom fleku tak ohlušujúca, že sa Robkom podlizujúce strany stávajú prostitútky bez poslednej štipky sebareflexie a morálky? Predstavte si, že nejaký váš známy vám ukradne auto, zistí si PIN kód na kartu a vybieli vám účet, ukradne všetky cennosti z bytu. Keď ho s tým konfrontujete, začne sa vám rehliť do tváre, vytiahne graf, na ktorom vás chce presvedčiť, že vám vybavil, že platíte o 90% menej za plyn a ešte sa vám vyšpiní pred dvere na rohožku. Drzo, s úsmevom. A vy by ste takéhoto ksichta zobrali k sebe do podnájmu s vysvetlením, že možno to nebude až také zlé, možno sa trochu polepší a je to určite viac super, ako bývalý podnájomník, ktorí síce trochu pindal, dokonca vás upozorňoval na toho kmína, ale nič neukradol, nič nezničil a hlavne platilo, na čom ste sa dohodli? Lebo presne takto mi to pripadá. Ako poslať dieťa na stanovačku s patologicky nevyliečiteľným pedofilom a veriť, že sa vráti bez ujmy.
Z úst politických špičiek počúvame ako jedinú a najdôležitejšiu doktrínu, ktorá zachráni Slovensko, stabilita. Nuž mali sme tu stabilitu. Stabilitu, ktorú bola vytvorená troma kmínmi, ktorých spájalo jedno neroztrhnuteľné puto. Lúpiť, korumpovať a hodovať na štátnom. Bola to dojemná stabilita a jednota, všetci sťa by ich jedna mater mala. A výsledok? Hotová katastrofa. Ale bola stabilita, o tom potom. A čo sme z nej mali? Vyrabovaný štát, medzinárodnú hanbu, žaloby a experta na narkomafiu v čele justičného aparátu. Čistá fantázia.
Priatelia, ktorí túžite po Róbertkoch. Spamätajte sa. Ak nie ste nacucnutí na KDH, či SDKÚ, tak takéto spojenie skončí katastrofou. Neviem, ešte vám stále nedošlo o čo tu ide? Že Róbertkovia inak nemôžu? Veď ten spolok je postavený na klamstve, demagógii, zločinných praktikách! Veď tí ctihodní páni, ktorí im zvierajú gule pevne vo zveráku im nedovolia fungovať normálne, ani keby čisto náhodou chceli! Strana bez jedinej charakternej osoby, ktorá by čo i len jeden raz bola zhnusená z tých svinstiev, strana vedená bývalým komunistom, ktorý kryl všetky miliardové krádeže! Od tohto očakávate nejakú obrodu a samoreflexiu? Veď neprišla ani po voľbách, naopak! Oni si to všetko obhajujú! To si fakt naivne myslíte, že to bude inak?
Neviem nakoľko manekýni z KDH klesli, ale sú možné dva scenáre. Prvý bude ten, že ak vlezú so Smerom pod jednu perinu, tak sa tá "stabilita" bleskove rozpadne, lebo lúpežnícke nájazdy Róbertkov budú prisilné kakavko aj na kádéhackych kmínov (a majú ich tam tiež požehnane), alebo zapadnú do kolektívu, ale to bude znamenať ich definitívny koniec. Aj keď ich voliči v takom hojnom počte túžia po Smere, neverím, že by tolerovali až taký hardcore, aký by nastal a pravdepodobne aj nastane.
Teraz ma napadlo, spomínate si na ten bilbord pred voľbami, z dielne kádéháckych kreatívcov, že kto volí Fica, volí Mečiara a Slotu? Na osvieženie, tu je obrázok.
Ak by som na to mal peniaze, tak vyrobím veľmi podobný. Len ten červený text by znel: Kto volí KDH, volí Fica!
Priatelia, uberá sa to veľmi nebezpečným Smerom. Ak SaS nebude mať veľmi dobrý volebný výsledok, môžeme to tu zase na pár rokov zabaliť. Ten, kto je schopný spojiť sa so zlodejmi, komunistami a neschopnými figúrkami, asi nebude mať vnútorne od nich veľmi ďaleko. Vždy som šípil, že s tou stranou nie je niečo v poriadku. Dnes mám istotu.
Priatelia, uberá sa to veľmi nebezpečným Smerom. Ak SaS nebude mať veľmi dobrý volebný výsledok, môžeme to tu zase na pár rokov zabaliť. Ten, kto je schopný spojiť sa so zlodejmi, komunistami a neschopnými figúrkami, asi nebude mať vnútorne od nich veľmi ďaleko. Vždy som šípil, že s tou stranou nie je niečo v poriadku. Dnes mám istotu.
Zde hledá