Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Dnes zatnem aj do našej milej pravice

28. července 2010 v 17:21 | bk
Ledva som dopísal predchádzajúce články, už sa môj ciťák nebezpečenstva nestálosti novej koalície naplnil. Ak sú už úplne na začiatku takéto problémy, som zvedavý, dokedy spolu vydržia.

Pred voľbami som na smečku v jednom z posledných článkov napísal, že budem voliť SDKÚ a že mám na to svoje dôvody. Kvôli veľkosti článku som sa o nich nezmieňoval. A zrejme by to asi aj tak nepomohlo, na to som mal primalý vplyv a dosah, aby som ovplyvnil iného voliča pravice.

Nakoniec, ak by sa SaS nedostala do parlamentu, máme tu naďalej vládu mafiánskych zoskupení. Keď som si vtedy v duchu analyzoval, koho voliť, chvíľu som aj lavíroval medzi SDKÚ a SaS. Na SaS mi boli sympatické niektoré veci.

Napríklad fakt, že nepustili medzi seba eštebákov a komunistov. Pre mňa vážny argument. Zavážili však iné fakty, ktoré mi našepkali, že SaS v žiadnom prípade nie.

Ako sa ukazuje, intuícia ma neklamala. Tá strana priam srší amaterizmom a bordelom. Ten prúser, aké ksichty sa cez ňu dostali do parlamentu a ako môžu škodiť je brutálny. Treba si uvedomiť, že všetko, celá námaha, všetka energia vynaložená na odstavení boľševickej chunty od moci môže stroskotať už na štyroch pajácoch. Ako môže niekto zostaviť kandidátku na voľby do NR s tak podivnými jedincami? To nie je možné nájsť 150 kusov solídnych ľudí, za ktorých sa dá zaručiť? Neverím!

Tu tkvie podľa mňa aj najväčšie nebezpečenstvo. Podivné tváre, o ktorých nič nevieme, tváriace sa strááášne dôležito a zásadovo majú v rukách neskutočný kapitál. Súdruhovi docentovi bude stačiť zlomok z nakradnutého (čo bude malina zohnať) a bude mať k dispozícii milióny na kúpu poslancov. Šípil som to a to bol aj jeden z vážnych dôvodov, prečo by som hlas SaS nedal.

Taktiež som zostal ako obarený, keď som sa dozvedel, že známy moderátor sa tesne pred voľbami dostal na tretie miesto kandidátky a dnes má byť ministrom! Totiž si pamätám, ako v jednej tólk šou, tesne pred voľbami bol v relácii šéf SaS a milý moderátor sa ešte tváril ako nestranný a tým mu umožnil super reklamu. A čuduj sa svete, o pár dní som ho už videl v komiksovej karikatúre na SaS bilbordoch! Zožeriem metlu aj s rúčkou, ak to nebol dopredu dohodnutý kšeft. Ak už v čase spomenutej tólk šou, nebolo všetko dohodnuté. A minister kultúry? Pardón, ale to je trochu silné kakavko.

Inak prvé náznaky úplného amaterizmu som spozoroval už oveľa skôr. Pred voľbami do EP som čítal na Sme jeden rozhovor s kandidátom zo SaS-ky a po prečítaní som zostal ako obarený, lebo to čo ten chlap (v rýchlosti si nespomínam meno) natáral, vážne mi došlo zle. Keďže pán Sulík na svojej web stránke uverejnil jeden môj starší článok z blogu na smečku, tak som mu napísal a prebehla medzi nami istá komunikácia mailom. Spomenul som mu aj toho jeho kandidáta a napísal som mu, že to bolo od veci čo táral (samozrejme nie takýmito slovami, ale v tomto zmysle). On mi na to odpísal, že mu behali zimomriavky po chrbte, keď to čítal. V zmysle, že bol zhrozený aj on sám. Tak a toto ma usadilo pevne do stoličky. Vtedy ma ako prvé napadlo, čo ste to za stranu, kde každý môže trepať čo chce, nemáte nejakú líniu a smer a predseda strany je zhrozený z toho, čo za bluby trepe jeho kandidát na europoslanca. Prosím pekne, ešte raz, na europoslanca, teda nie nejaký pandrlák do dedinského zastupiteľstva, ale reprezentant Slovenska v Európe.

Nikdy som to doteraz nezverejnil, lebo som nechcel ani trošku poškodiť SaS, nakoniec bolo dôležité, aby sa SaS-ka dostala do parlamentu a na základe mojich nejakých skúseností, indícií a pocitov by som určite nespôsobil masový odliv voličov SaS do SDKÚ. Ale ten amaterizmus v SaS straší, je tam, je viditeľný a je to strana, z ktorej hrozí najväčšie nebezpečenstvo.

Do šľaka, prečo tu na Slovensku nie je možné, aby po dvadsiatich rokoch od revolúcie existovala normálne vyprofilovaná politická scéna zo štandardných strán? Fakt sme takí blbci?

Niekedy ma to všetko tak strašne štve, že najradšej by som vošiel do tej politiky, vyplieskal tam väčšinu tých figúrok mokrým uterákom po držkách a dal to nejako do poriadku. Teraz si pomyslíte, že ďalší chytrák, ktorý sa nevie zmestiť do kože. Tak vám ešte niečo k tomu poviem.

Ak si niekto myslí, že vstúpiť do politiky je neprekonateľný problém, tak sa vážne mýli. Je to ľahšie, ako by ste si mysleli. Ak si niekto myslí, že vrcholní politici sú nejako extra inteligentní a múdri, tak sa ťažko mýli. Je ich tam zopár, ktorí sú OK, ale je ich oveľa viac, ktorí sú tupé hovädá a garantujem vám, že v normálnom živote, ak by nemali známosti, ak by nepodvádzali, nekorumpovali a nekradli, boli by nímadi! Takouto zberbou sa to v opozičných stranách len tak hemží! Ale nie len v opozičných stranách.

Nikdy som pred voľbami nechcel kritizovať bývalú opozíciu, hoci mi na nej vadilo iks vecí. Mafiánsko-výpalnícka vláda im dávala do rúk sama náboje, ktorými ich mohli rozstrieľať ako lietadlová loď nafukovací čln. Koľkí z vás museli vypínať televízor pri tých infantilných debatách, kedy mal človek pocit, že dôstojnejším protivníkom boľševickej demagógie by bol šimpanz učenlivý a nie vyslaný "odborník" opozície? Dodnes to neviem pochopiť, ako to je možné, že z tých megaškandálov a vydrancovaného Slovenska bývalou vládnou hordou výpalníkov nevyťažili tisíc násobne viac!

Ak by som bol priateľ konšpiratívnych teórii, tak by som si myslel, že všetci sú spolčení a len nám tu hrajú kino. Viem však, že to tak nie je. Je to tak preto, lebo v stranách prevláda amaterizmus a neprofesionalita. Dnes v dobe internetu a pomerne ľahkej investigatívy vďaka nekonečnému zdroju informácii, považujem za nenormálne, ak neboli schopní bývalí opoziční pajáci schopní nič objaviť, nič nájsť, žiadne jasné prepojenia, mafiánske väzby a podobne. Čo nevyňúrali naši prispatí a leniví novinári, to sme sa nedozvedeli. Len ak sa niečo objavilo v tlači, tak chvíľočku štekali v televízii a to bolo všetko.

Volebná kampaň, ťažký amaterizmus. Aspoň podľa mňa. Na mňa pôsobili bilbordy SDKÚ ako reklamná kampaň nejakej dôchodcovskej správcovskej poisťovne. Ale všetci unisono to domrvili. Sťa by nestáli o žiadneho ficovoliča. Sťa by si neuvedomovali, že pravicového voliča netreba presviedčať, toho už majú. Sťa by si neuvedomovali, že láskavými a všeobecnými sloganmi nepresvedčia nikoho zo stáda hlupákov ficovoličov, ktoré zbožňuje razantné heslá a denagógiu!

To ale nie je všetko priatelia. Tých prvkov amaterizmu je podstatne viac. Je priamo úmerné personálnemu obsadeniu strán, počnúc asistentkami, končiac vysokými funkcionármi. By ste žasli, aké tváre a postavičky sú v štruktúrach strán zabetónované....

Ja osobne som bol z toho sklamaný, lebo som si istý, že by sa bolo dalo urobiť oveľa viac. Najmä s takými patrónmi ťažkého kalibru, ktorými im nabíjal boľševik zbrane. Ale oni nimi nestrieľali. Aspoň ja osobne mať tú možnosť byť opozíciou tej zberbe, veru inak by som argumentoval a inak by som robil kampaň. A dal by som si sakra pozor na to, koho napíšem na kandidátku a s akými ľuďmi sa chystám spravovať veci verejné! A to nemudrujem, viem o čom píšem!

Vďaka za prečítanie
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 memm memm | 30. července 2010 v 10:48 | Reagovat

dajako si sa vyparil zo sme.sk, ale je fajn, že píšeš ďalej.
SaS mi nevoňala od prvého momentu a nevedela som prečo, bol to taký pocit, že niečo nie je OK, teraz už viem čo to bolo, presne ako píšeš - amatéri a bordelári - no bude tu ešte divadlo, užijeme si...

2 corgan corgan | E-mail | 30. července 2010 v 11:27 | Reagovat

Vies preco nie je mozne najst 150 ludi za ktorych sa da zarucit.

Pretoze, ak sa aj najdu, tak ich mnoho ludi, tak ako si to urobil aj ty nazve "pajacmi".
Mam pocit ze kazdy riesi tychto "pajacov" ale nikto neriesi ich poziadavky.
A je uplne jedndo ci su to poziadavky realizovatelne alebo nie.

Tito "pajaci" a aj ich volici si zasluzia minimalne odpoved.
Kde je ta nova politicka kultura o ktorej vravi p. Radicova?

Podla mna to nie su "pajaci", su to len amateri a podla toho sa aj spravaju.
Ale nemyslim si ze to je ta miera podla ktorej by sme ich mali hodnotit.
Dolezite je to co ziadaju, ich myslienky, ciele a koniec koncov skutky.

Demokracia ma byt o diskusii,  "diktaturu" sme tu uz mali a som rad ze skoncila.
Mam pocit ze vsetci ktori na tychto novacikov nadavaju sa len boja aby sa nevratila "Ficovlada".

Bohuzial s takymto myslenim ludi sa urcite vrati a je uplne jedno ci v jej cele bude Fico, Radicova alebo Santa Klaus.

3 hrocher hrocher | E-mail | 30. července 2010 v 12:28 | Reagovat

Sulík nemohol čakať,že sa podarí OL prekrúžkovať, sa z posledných miest na popredné, a teraz za to bude musieť trpieť.

4 kohut1 kohut1 | 30. července 2010 v 12:32 | Reagovat

no tak som ta nasiel :)
Bohuzial nastalo velmi ale velmi rychle vytriezvenie po volbach...a to som dufal ze sa budeme moct tesit aspon do konca prazdnin...co je horsie to vytriezvenie je ovela horsie ako som si v tom najhorsom sne predstavoval...a po vcerajsej Lampe - nech mi vsetci odpustia...ale to bolo horsie ako ked tam sedel sam velky ON - vtedy som to prepina avsak vcera som myslel ze telku vyhodim...
sam seba sa pytam jednu otazku...Su poslanci obrazom toho aky sme ako narod?? Ak ano tak potom je to asi OK...asi takyto nejaky v priemere sme...avsak ak maju byt poslanci urcitou elitou naroda aby urcovali smerovanie naroda (odpovedat si asi vieme velmi rychlo) tak potom niekde spravili soudrozi z NDR chybu...lebo ak toto je elita naroda...tak potom utekajme a posledny nech zhasne...

5 kohut1 kohut1 | 30. července 2010 v 12:33 | Reagovat

[4]: sorry za gramatiku :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama