Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Odpoveď.

3. ledna 2012 v 14:16 | bo
Toto je reakcia na podnety a otázky v diskusii pod mojim posledným článkom, v ktorom som popísal, prečo som súhlasil, aby sa moje meno objavilo na kandidátke SaS-ky. Ďakujem všetkým diskutujúcim, veľmi ma to potešilo. Keďže otázky boli postavené verejne, tak aj obdobne odpovedám.

Aby ste nemuseli prácne čítať, tu je prvá. Laco píše: "Boris, SaS je strana najbližšie s Tvojimi názormi. Trochu ale nie si konzistentný s predošlými vyjadreniami na adresu nezávislých poslancov. K predošlému článku, ktorým si dovysvetľovával OĽ a NO. Vidím veľký nesúlad medzi nezávislosťou poslancov, ktorí sa majú riadiť vlastným svedomím, a tlakom úzkych straníckych špičiek, ktoré prakticky rozhodujú o kandidátke. Jednoducho to znamená, že volení zástupcovia sú vydierateľn/vydieraní neustálym lokajstvom. Matovičov "projekt" vlastne naráža na túto systematickú deformáciu, ale je najbližšie k pôvodnému nezávislému štatútu poslanca, v zmysle honosého dokumentu Ústava Slovenskej republiky.
Rád by som vedel Tvoj názor, Boris, na nezávislosť od straníckej centrály, akým spôsobom sa chceš vyrovnať so straníckou doktrínou, pokiaľ budeš mať iný názor. Nebudeš v rovnakej pozícii, ako Matovič?"

Laco, poďme postupne. Ja si osobne myslím, že už dlhé roky sú moje názory dosť konzistentné, ale môžem sa mýliť, lebo sa na to dívam prirodzene zo subjektívneho hľadiska. Konzistentné sú podľa mňa hlavne v základnej filozofii. Ak sa menia, tak sa menia pod vplyvom udalostí a nových situácií. To však ja skromne považujem za výhodu, pretože dogmaticky zastávať názor bez schopnosti vývoja a zmeny postoja je to, čomu sa hovorí ortodoxnosť. A nehanbím sa priznať, keď sa pomýlim. Kedysi som fakt volil aj Mečiara (našťastie je to už dávno), skrátka oklamal ma. Ale priznávam si to a poučil som sa. Konzistentnosť mojich názorov (ak mi dovolíš charakterizovať to mne samému) spočíva v pohľade na korupciu, ekonomiku, podnikateľské prostredie a právo. Považujem to za základňu všetkého ostatného.

K Matovičovi a jeho OL. Už som nechcel k tomu nič dodávať, ale keďže sa priamo na to pýtaš, tak predsa len. Jednoducho mám svoj názor na ten projekt a aj keď so mnou nebude nikto súhlasiť, budem za ním stáť, lebo ho považujem v dnešnej situácii, v akej sa slovenský parlamentarizmus nachádza za zlý. Myslím si, že nebude fungovať a narobí viac škody, ako dobra. Už len jedna posledná poznámka, lebo sa o OL nechcem viac rozpisovať. Sama podstata projektu, nezávislí kandidáti a nové tváre je v mojich očiach zdeformovaná. Prepáč, ale akí sú nezávislí kandidáti dôchodcovia, ktorí sa 20 rokov motali v politike z kádéesky a ókáesky? To sú nové tváre? Ale budiž, fakt ak sa to niekomu pozdáva, nemám nič proti tomu.

Ďalej. Áno, to čo si napísal na záver, patrilo k vážnejším problémom, nad ktorými som hútal, či sa do toho pustiť. Aj keď je málo pravdepodobné, že by som sa prekrúžkoval, musel som sa zamýšľať aj nad touto alternatívou. Ako riešiť dilemu, hlasovania podľa ústavy. Je to neriešiteľné, lebo to nie je možné. Aspoň nie vždy. Myslím si, že s týmto problémom sa stretávajú úplne všetci poslanci na celom svete, všade tam, kde je podobný politický systém.

Ak by každý hlasoval vždy iba podľa seba, každá vlády by sa rozsypala. Navyše, každý sa vyzná v niečom inom. To znamená, že pri množstve zákonov, v oblastiach, v ktorých poslanec "nie je doma", spolieha sa na odporúčanie "poslanca - experta" zo svojho klubu. Aspoň si myslím, že tak nejako to funguje. Čiže je to dilema a ja otvorene priznávam, že viem a je mi jasné, že dokonalé to nemôže byť. Ale zase na druhej strane, som si istý, že nikto na svete by ma nedonútil hlasovať za veci, ktoré by sa živočíšne priečili môjmu svetonázoru, morálke a zodpovednosti.

A myslím si, že nebudem v rovnakej pozícii ako Matovič. Hlavne preto, lebo si myslím, že tikám inak ako on. Žiaľ, nemôžem ti povedať všetky podrobnosti o Igorovi, ale mám už dosť informácii o ňom od ľudí, ktorí ho dobre poznajú a viem, kde je pes zakopaný, čo sa jeho týka. Ubezpečujem ťa, že nie je všetko tak kóšer, ako to vyzerá. Samozrejme, všetko sú to len slová. Ale ja ich myslím úprimne. Mám už niečo za sebou, nejaký ten rôčik na hrbe, takže si myslím, že sa už dokážem dosť obstojne odhadnúť.

Teraz k ďalšej otázke. Anton sa pýta: Otázka:
Ak by ste sa pán Kačáni, teoreticky, dostali do NRSR, čo budete robiť napríklad v takých kauzách ako je aktuálna gorila?
Lebo valí sa na nás kauza za kauzou. Neprejde týždeň, aby sa neobjavili zo tri nové. Niektoré už novinárom ani nestoja za zverejnenie. Kauzy v rozsahu "iba" desiatok tisícov € sa nedostanú ani na siedmu stranu najväčších denníkov.
Čisto teoreticky sa teda pýtam, čo vlastne chcete v tej politike robiť? Neberte túto otázku ako útok. Pýtam sa.

Anton, veľmi dobrá otázka. Najprv, čo chcem robiť v politike. Nuž, zatiaľ tam nie som a mám veľmi ďaleko od toho, aby som tam bol. Primárnou motiváciou bolo, aby som pomohol aj inak, ako len písaním strane, o ktorej som presvedčený, že sa v nej nachádza najvyššia koncentrácia slušných, neskorumpovaných a hlavne neskorumpovateľných ľudí! To je pre Slovensko životne dôležité, možno existenčne! Už mám pripravené svoj, nazvime to "volebný program", v ktorom trošku obšírnejšie popisujem svoju víziu. Poprosím preto trochu trpezlivosti, bude zverejnený. Jedno však chcem zdôrazniť. Sám som sa tam nechabral, nevyvíjal som žiadnu aktivitu, nikoho som neprosil, dokonca som aj dlho váhal, či to prijať, doma z toho neboli nadšení... Tá ponuka od SaS-ky prišla ako blesk z jasného neba a samého ma veľmi prekvapila.

Viete, ja mám dosť veľkú výhodu. V živote som nebol v žiadnej strane (ani nie som), nikdy som nemal žiaden kšeft so štátom, nikdy som nekorumpoval, neuplácal, nech to znie akokoľvek neuveriteľne. Chcem tým povedať to, že nikto na mňa nemá absolútne nič! Nikomu nič nedlžím, ani nie som zaviazaný, ani nepotrebujem niekomu liezť do análneho otvoru. Spomínam toto len preto, lebo je to veľká výhoda a tým nadväzujem na Vašu ďalšiu otázku, ako by som riešil prúser zvaný Gorila.

Musím priznať, nad touto otázkou som sa musel trochu viac zamyslieť, lebo odpoveď je mimoriadne ťažká.

Inak ku Gorile už mám pripravený koment, len ešte chvíľu čakám, nechcem tárať a šiť veci horúcou ihlou. Je to brutálny prúser, pri čítaní tuhne krv v žilách, aj keď ja osobne som si už dlho predstavoval, že tak nejako to na Slovensku funguje. Nuž a ako by som to riešil? To by záviselo v prvom rade od toho, čo by som bol, alebo kde by som bol.

Ak som len obyčajný bloger, píšuci komentáre, tak jediné čo by som mohol urobiť je kričať. Čo by som chcel urobiť, ale nemám na to prostriedky, tak najradšej by som každému Slovákovi megafónom kričal denne do uší, priatelia, nevoľte už ani jedného zo strán Smer, SNS, SDKÚ, Most, SMK a KDH. Nech do nohy zmiznú z parlamentu, nech prídu o moc a o imunitu, nech parlament ovládnu noví, ktorí sa postarajú o tvrdé a rýchle vyšetrenie kauzy!

Ak by som bol poslanec, jedným z mnohých, niekde v opozícii, tak jediné, čo by som mohol, by bolo kričať a kričať, tlačiť a tlačiť, zverejňovať a zverejňovať, pokúsiť sa presadiť (čo by bolo v prípade, ak by väčšinu tvorili poslanci zo strán zapletených v Gorile asi neuskutočniteľné - veď oni nedopustia, aby sa to efektívne vyšetrilo), aby sa vec vyšetrila bez toho, že by mohli v kauze Gorila namočené strany a politici do toho zasahovať.

Ak by som bol premiér, tak to by bola iná pieseň! Anton, neviete si predstaviť, ako by som si na tom zgustol. Aj keby to mala byť posledná vec, ktorú by som ako politik spravil. Dokonca ma napadlo, hoci teraz v rýchlosti neviem, či by sa to legislatívne dalo, ja osobne by som si pozval nezávislých vyšetrovateľov, napríklad z FBI, aby sa tú kauzu rozobrali do šróbiku, aby sa zabránilo akejkoľvek možnosti manipulácie.

Žiaľ, či by niekto bol aj odsúdený, to pochybujem. Pokiaľ je justícia ovládaná dnešnou klikou okolo Harabína, veľmi o tom pochybujem. Ale nič by mi nespôsobilo väčšiu rozkoš, ako rozbiť tú mafiu, to je presne to, o čom píšem už štyri roky, jednoducho mne osobne je najodpornejšia korupcia a krádež peňazí daňového poplatníka.

A je to tak, ako píšete. Kauza za kauzou. Nenormálne. A nielen kauzy. Plytvanie, rozhadzovanie. Lobistické zákony. Parazitovanie. Je toho toľko, že naozaj jeden by sa z toho zbláznil. Ale Anton, nie je to náhodou aj tak, že napriek tomu, že o tom všetci vieme, znovu a znovu si volíme tie isté hyeny? Nie je to aj o tom, že my sami sme za ten stav zodpovední? A keď sa objaví niekto, kto má záujem urobiť s tým poriadok, tak ten je likvidovaný ako prašivý pes? Prvé a najdôležitejšie, čo by sa dalo s kauzou Gorila robiť je v našich rukách. Nevoliť tie staré prasce. A potom je aj šanca, že sa niečo došetrí. Nebude to ľahké, bude na to treba aj gule, lebo tá naša mafia sa nebude párať. A metódy mafie, keď do nej niekto začne šťúrať, nie sú práve najpríjemnejšie.

Nuž dúfam, že sa mi podarilo ako tak zodpovedať položené otázky. Ak by boli ďalšie, sem s nimi, môžete aj na môj mail. A ešte raz, fakt úprimne ďakujem aj za podporu všetkým.
 

10 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Anton Anton | E-mail | 3. ledna 2012 v 21:49 | Reagovat

Vždy som volil nejakých "exotov". Najčastejšie OKS. No tak teraz budem Vás pán Kačáni :D Hm. Ak sa dostanete do NRSR, bude treba hodne nahlas hovoriť o svinstvách starých pobehlíc. Otvárať tieto témy, bez emocionálneho náboja, chladnokrvne, vecne a nahlas pred novinármi, v politických diskusiách, v pléne Národnej rady, v diplomatických kruhoch, na cirkevných podujatiach, kde sa tie staré štetky tak rady zliezajú, na recepciách, aj v Smotánke, rovno pred Judíniovou, slovom všade.

2 MMM MMM | 3. ledna 2012 v 23:20 | Reagovat

Trápne, naivné, bezvýznamné

3 boriskacani boriskacani | 5. ledna 2012 v 13:35 | Reagovat

Vďaka Anton, potešilo ma to. Fakt vážne...

4 joschka joschka | E-mail | 6. ledna 2012 v 23:12 | Reagovat

Vazeny pan Kacani, prepacte, ze pisem bez diakritiky, moja klavesnica ju nepodporuje..davno sledujem vas blog, poznam aj moment, kedy ste boli odijdeny z blogu sme, bohuzial, mali by Vas viaceri ludia citat, hadam by sa im otvorili oci, mate obrovsky talent ludi oslovit, a pomenovat veci pravym menom, nebojite sa oznacit zlodeja, ani celu vladu, ak taka je..len s ludmi, ako ste Vy sa na Slovensku moze niekedy nieco zmenit, dzim palce, a vela stastia vo volbach prajem...

5 miro miro | E-mail | 9. ledna 2012 v 19:55 | Reagovat

Super, ale neviem si predstaviť prácu, bez doterajších ludí. nemôžete všetkých ludí vymeniť.... Alebo urobiť 50 poslancov a to úplne nových stačí pre tento štát :-))

6 erection erection | E-mail | Web | 19. března 2015 v 16:03 | Reagovat

Hello!

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama