Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Ste nevinní? Dokážte to, je to hračka!

24. ledna 2012 v 11:52 | boris kacani
Pozrel som si v nedeľu dve diskusné relácie. Jednu doslova nasilu, ale horko ťažko som to zvládol, druhá už bola trochu počúvateľnejšia. Kto videl pánov Dzurindu a Mikloša, ako sa vyjadrujú ku kauze Gorila, musel stratiť aj posledné pochybnosti, ak by nebodaj ešte váhal, či jej veriť, alebo nie. Následne som trochu hútal, či existuje riešenie, ako dokázať do volieb, že naše gorily gorilami nie sú, keď to tak "presvedčivo" unisono tvrdia. A veru existuje.

Dostávam v poslednej dobe častejšie otázky, že či by som nemohol navrhovať aj nejaké riešenia. Nie som odborník na všetko, takže univerzálne riešenia prosím nečakajte, ale napríklad v tomto prípade mám dokonca až dve. Sú jednoduché, jedno aplikovateľné okamžite. Druhé trochu neskôr. Aj keď tvrdím stále, že treba malú revolúciu, je nutné poslať celú goriliu mafiu do dôchodku a ak bude treba, za štátne peniaze zabezpečiť dlhodobý pobyt v rekondičných ustanovizniach.

Prvé riešenie je veľmi jednoduché a účinné. Ktorým by sa ihneď, za pár dní dalo dokázať, kto a ako bol v Gorile zapletený. Toto riešenie by som odporúčal hlavne ctihodným pánom z SDKÚ, lebo veľmi účinne by sa mohli zbaviť viny. Keď teda všetci tvrdia, že nikto nič nečítal, nikto nič nevedel a celá Gorila je bulšit.

To riešenie sa nazýva návšteva polygrafu. Ľudovo sa tomu hovorí detektor lži. Čo tak pozvať nejakého nezávislého odborníka a absolvovať krátky pobyt s polygrafom? Načo sa tu komplikovaným a zložitým spôsobom dohadujeme, nikto nikomu neverí, nekonečné množstvo zahmlievania a drístov, keď riešenie existuje, efektívne a rýchle? Ak ste nevinní vážení fešáci, tak choďte na detektor lži a je to!!!

Podľa mne dostupných informácii je neuveriteľne ťažké polygraf oklamať. Vraj to dokážu len špeciálne cvičení agenti tajných služieb a aj to nie vždy. A snáď nie sú všetky naše gorily agentmi KGB. Vážne priatelia, z akého dôvodu nikoho nenapadlo v tak podstatnej veci, dokonca asi v úplne rozhodujúcej kauze, ktorá riadne ovplyvní voľby, vykonať jednoduchý úkon, zbaviť sa podozrenia a viny na polygrafe? Odpoveď je jasná. Nikto by neprešiel. O tom som skalopevne presvedčený.

Takže skúsme zainteresovaných vyzvať, nech sa tejto jednoduchej a bezbolestnej procedúre podrobia. Čo vraví proti tomu? Keď sú takí svätí, tak sa niet čo báť a my budeme vedieť ešte pred voľbami, ako to naozaj bolo! Už som raz vyzýval súdruha Fica, keď sa objavila nahrávka s hlasom podobným hlasom, aby nabehol na detektor lži. Verejne povedal, že to je podvrh. Tak prečo to nedokázať aj na polygrafe? Len tak pre istotu. Nech voliči majú istotu, že milióny nebežali v paralelnom účtovníctve... Viem, samozrejme ako vtip je to dobré....

Vec je len tá, že ich nemožno prinútiť. Vec je len tá, že oni samozrejme nepôjdu. Za žiadnu cenu. Lebo by zhoreli ako v benzíne namočená zápalka. Vypočuli by sme si siahodlhé prednášky, prečo to nejde. Ale bez toho ozajstného dôvodu. Že majú živočíšny strach.

Druhé riešenie je systémovejšie, avšak musela by nastať zmena legislatívy. Ak by som mal tú moc, tak by som zaviedol takzvaný negatívny krúžok vo voľbách. Dodnes nechápem, prečo nemá volič šancu a hlavne právo povedať, keď volí tú či onú stranu, že ten či onen politik je podľa neho hyena a nechce ho mať v parlamente. Fakt vážne, prečo? Môžem dať len štyri pozitívne krúžky, čo znamená, že nemám najmenšiu šancu ovplyvniť poradie na prvých miestach. Nemám najmenšiu šancu vykopnúť z parlamentu toho, alebo tých, o ktorých som presvedčený, že to sú skorumpované prasce, ak sú na popredných miestach kandidátky.

Ak by boli aj negatívne krúžky, tak som presvedčený, že niektoré strany by mali aj viacej voličov, lebo napríklad je verejným tajomstvom, že obrovské množstvo voličov kašle na SDKÚ preto, lebo na prvej pozícii svieti meno Mikuláš Dzurinda. Ak by mohol sympatizant tejto firmy povedať, že Miki ee, tak som presvedčený, že mnohí by išli voliť. To sa týka samozrejme ktorejkoľvek strany, ktoréhokoľvek politika.

Takže riešenie na vyčistenie politického neba v našej krajine by boli aj negatívne krúžky. Napríklad nech sú štyri pozitívne a štyri negatívne. Isto, bolo by to podstatne náročnejšie pri sčítavaní hlasov, ale dalo by so to zvládnuť. Aj celý kľúč by sa dal vymyslieť. Podobne ako pri pozitívnych krúžkoch. Negatívne a pozitívne krúžky by sa pri konkrétnom jedincovi navzájom odčítali a výsledok by bol buď plusový, alebo mínusový. Ak by bolo mínusových krúžkov po odčítaní plusových viac ako 3 % z celkového počtu hlasov, šup milého fešáka von z kola, teda z parlamentu!

Načrtol som to len nahrubo. Bolo by to treba ešte vyštrngať a dobrúsiť. Ale principiálne by som tento mechanizmus považoval za vynikajúci. Prirodzene, ak Gorily zostanú pri moci, nič podobné sa nestane. Tiež by sa toho báli. Ako čert svätenej vody.

Takže sa zase dostávame k tomu istému. Ak chceme zmenu, tak Gorily musia zmiznúť zo scény. Ak nezmiznú, nič sa nepohne dopredu, nič sa nezmení. Budeme pokračovať po starom. Ak to chceme, prosím. Potom ale nenariekajme a nefňukajme.

Nuž a záverom páni politici, policajti, prokurátori, tajní agenti, poslanci a všetci ktorí hviezdite v Gorile, pôjdete na detektor lži? Veď keď ste všetci do jedného nevinní, tak nám to dokážte, že tomu tak je! Ja sa vám potom prvý ospravedlním....
 

12 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 jwa jwa | E-mail | 24. ledna 2012 v 12:19 | Reagovat

Boris, nápad s detektorom lži je výborný, žiaľ neuskutočniteľný. Možno by mala byť uzákonená povinnosť ho absolvovať pred vstupom do štátnej, a poprípade aj verejnej správy a celkovo do "politiky". Držím palce.

2 ondro ondro | 24. ledna 2012 v 13:02 | Reagovat

Ja by som dodal už len jedno. Politici nám stále obmedzujú slobody a tvrdia, že kto nič nerobí, nemá sa čoho báť.

Tak nech ukážu, že je to pravda. Páni nadľudia.

3 Ján Štefančík Ján Štefančík | E-mail | 24. ledna 2012 v 16:05 | Reagovat

Na piatkovom proteste treba vyzvať všetkých Gorilou dotknutých politikov aby absolvovali detektor lži.
   Zaujímavé by bolo zorganizovať referendum s otázkou: Ste za to,aby každý kandidát do NR SR,kandidát na prezidenta a kandidáti na primátorov a starostov sa podrobili vyšetreniu na polygrafe zameranému na morálny profil kandidáta?
   Čo myslíte, bude mať niektorá politická strana odvahu dať prísľub voličom, že presadia v parlamente schválenie takéhoto zákona?

4 Dusan Pagac Dusan Pagac | E-mail | 26. ledna 2012 v 9:36 | Reagovat

Exelentne Boris, este ich ku tomu dokopat, ale aby to nedopadlo ako u Homera S., vid: http://www.youtube.com/watch?v=hOX9VJ6grsU ,to len na odlahcenie temy.

5 Quick Quick | 27. ledna 2012 v 4:38 | Reagovat

Pan Boris,
budu operovat znamym, ze "preco by oni mali dokazovat svoju nevinu" na detektore lzi.
Mne napadlo nieco ine. Cudujem sa, ze slovenski hackeri doteraz neboli schopni (alebo im chyba odvaha?) preniknut do databaz firiem ako J&T, Istrokapital, Penta, vsetkych slovenskych bank, ba aj bank na Cypre,v Svajciarsku i v danovych rajoch a nezverejnili stav kont vsetkych nasich politikov, relevantnych financnych transakcii medzi spominanymi firmami a politikmi, sudcami, prokuratormi a advokatmi i politickymi stranami. Dokonca uz kauzy, ktore boli odhalene (Avocato, Zanubia, predaj emisii), ostali mimo ich pozornosti. Hackeri (nasi Wickyleaks) mohli vyniest na svetlo sveta konkretne dokazy. V suvislosti s Novackou chemickou by urcite tiez mohli mnohych zaujimat. Kupu a rekonstrukciu Elektry tiez sprevadzali financne transakcie, ktore by sa este aj dnes dali pravdepodobne vytiahnut z archivov databaz.
Treba dokazovat viny im, necakat, aby oni dokazovali svoju nevinu, Na to, aby tak neucinili si najdu tisice dovodov.

6 Quick Quick | 27. ledna 2012 v 22:43 | Reagovat

Citat - "Dospiva študoval za komunizmu v Moskve, spolu s Haščákom. Pentu, kde je spolumajiteľom, chráni Lorencova firma pred sledovaním a odpočúvaním(firma zabezpečuje odpočúvanie- ploštice a ochranu pred nimi - tzv.rušičky) a zabezpečuje bezpečnosť dát jej počítačových sietí."
Zdroj: http://gorilasisslovakia.wikidot.com/alojz-lorenc
Bolo by vhodne zverejnit mena ludi zamestnanych v tej Lorencovej firme a dostat ich na stranu verejnosti.

7 Quick Quick | 29. ledna 2012 v 17:41 | Reagovat

Javi sa mi cudne, ze tu sa zrazu uz nikto nevyjadruje.

Prave som dopozeral rozhovor s panom Rejdom na TA3. Jednou z poslednych vied uviedol. ze zistene financne transakcie, ktorymi sa obvykle platia uplatky, su iba nepriamym dokazom. Vraj je na posudeni prokuratorom ci ich uzna. Tak to je na slak trafenie. Casovo to sedi, suma je sialene vysoka, politik ju nema za co inkasovat, nic take pracne, odborne alebo casovo narocne vedla svojich povinnosti ako poslanec, minister alebo vysoky statny uradnik nemohol urobit, vypracovat, nikto koho uvadza ako darcu sa k tomu nehlasi, darca nema dovod na takyto dar a obvykle ani sam darca nema majetok, z ktoreho by mohol rozdavat taketo stedre dary, takuto sumu podozrivy z prijatia uplatku nemal od koho zdedit, a napriek tomu vsetkemu takato financna transakcia nie je dostatocny dokaz o korupcii? Naco potom zivime financnu policiu, SIS, pracovnikov na Urade boja s korupciou ? Vsak to je vsetko take potemkinovske potom.

8 xmrk xmrk | E-mail | 1. února 2012 v 9:39 | Reagovat

K+ , urobme peticiu za referendum. V piatok 3.2. by sa dalo zozbierat niekolko podpisov...

9 Quick Quick | 3. února 2012 v 1:12 | Reagovat

Hribova relacia v TV ukazala, ze radikalizacia spolocnosti je minimalna. Demonstranti by mali ziadat zrusenie bankoveho a obchodneho tajomstva, ucast porotcov z radov obcanov (vyberanych podobne ako su vyberani porotcovia do americkych porot v sudnych procesoch)pri vysetrovani policiou i v sudnych procesoch, povinnost dokazovat povod majetkov u kohokolvek podozriveho, obmedzovanie ziskov (cistych ziskov, nie tych, ktore boli reinvestovane) a ich progresivne zdanovanie, zrusenie trinastych a strnastych platov sudcov, regulaciu cien paliv, energii, poplatkov u notarov, sudnych znalcov a advokatov, obnovenie Specialneho sudu, zakaz neodovodneneho zdrziavania na Ustavnom sude, kontrolu vsetkych financnych transakcii mimo republiku a dalsie podobne poziadavky.

10 maty-web maty-web | 4. února 2012 v 17:32 | Reagovat

_________00000000____________00000000___________ ________00000000000000______00000000000000________ ______000000000000000000__000000000000000000______ ____000000000000000000000000000000000000000000____ ___00000000000000___0000000000___00000000000000___ __000000000000000___0000000000___000000000000000__ _0000000000000000___0000000000___0000000000000000_ _0000000000000000___0000000000___0000000000000000_ _0000000000000000___0000000000___0000000000000000_ _0000000000000000___0000000000___0000000000000000_ _0000000000___0000000000000000000000___0000000000_ __000000000___0000000000000000000000___000000000__ ___000000000___00000000000000000000___000000000___ _____000000000___0000000000000000___000000000_____ _______00000000____000000000000____00000000_______ __________0000000________________0000000__________ _____________0000000000000000000000000____________ _______________000000000000000000000______________ __________________000000000000000_________________ ____________________00000000000___________________ ______________________0000000_____________________ _______________________00000______________________ ________________________000_______________________ _________________________0________________________ Srdícko pro vysokou návštěvnost tvého blogu! Pošli to 10 blogům a mě nazpátek a do týdne bude tvůj blog oblíbený!

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama