Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Listopad 2012

Smola kantori

27. listopadu 2012 v 15:29 | bk
Zdesene sledujem ostatný štrajk učiteľov. Rozvracačov republiky, nepochopivších, že ak sa pán socialista dobre nasrdí, dostanú veľké guľové. Učiteľov, ktorí sú nespokojní s 500 až 700 evrami v hrubom a žiadajú neslýchané. Trochu viac do kešene. Šibe im? Veď ak by im tento štát, ktorý je v svrabe, ako sme sa dozvedeli z úprimnej pusinky pána docenta práv vyhovel, tak celé Slovensko pokľakne do kolien a nastane rozvrat verejných financií. Čo by potom bolo s istotami?

Hm, žasnem, ako môžu vysokoškolsky vzdelaní ľudia, na ktorých stojí vzdelanostná úroveň celého národa nechápať elementárnu matematiku, ktorú náš milovaný súdruh priemer prednáša na tlačovkách. Všade v Európe sa zmrazujú platy, prípadne znižujú a tým pijaviciam učiteľským sa máli 36 evri k výplate. Trochu som pogúgloval (http://www.strajkucitelov.websnadno.cz/Platy-ucteov-v-krajinach-EU.html), nech zašibrinkujem číslami, aby to naši kantori pochopili. Priatelia učitelia, neštvite ma! V Grécku je plat učiteľa od 1750 do 2500 evri, v Španielsku je nástupný plat na ZŠ 2.448, v Taliansku 1.906 éčiek a v Írsku vyše 2.700 éčiek.

Nuž a teraz sa zamyslite, že vo všetkých tých krajinách, ktoré sa ako chudáci zmietajú v kríze, do ktorých posiela súdruh nezištnú socialistickú pomoc v stovkách miliónov éčiek, tak tam sa idú možno aj znižovať tie platy. Však to je drastické, viete si predstaviť, že v Španielsku by kantor vyfasovali pri nástupe do roboty len napríklad 2.200 evri? Už chápete argumentačnú silu súdruha priemera? Keď vám vyčíta vašu nenažranosť a šibrinkuje s tým, že platy učiteľov sa idú v Európe zmrazovať, prípadne aj trošku znižovať?

Navyše, chudákom kolegom (a samozrejme nie len im, ale aj iným chudákom) z iných krajín je treba solidárne prispieť aj z našich daní, aby neklesli pod hranicu biedy. Aj preto momentálne niet peňazí pre vás a vy to jednoducho nechcete pochopiť! Ak by sa vám pridalo, tak z čoho by sa financovali ctihodní sponzori? Z čoho by si náš socialisticky mysliaci súdruh priemer kupoval o pol milióna drahšie hodinky ako americký prezident? Za čo by kupovali zdravotnú poisťovňu? Čo by potom fachman na Bulharské konštanty, veľavážený pán Vážny robil vo funkcii ako podpredseda vlády pre veľké investície? Čo potom s PPP projektmi, širokorozchodnou, dotáciami pre vybrané firmy a podobne? Há? Kde by na to súdruhovia zobrali?

Áno viem, súdruh priemer ešte v opozícii vehementne vykrikoval, že je s lekármi (keď štrajkovali) a domáhal sa, aby im boli zvýšené platy o 30%. Viem, zdá sa vám to čudné. Ale vysvetlenie je jednoduché. Vtedy ešte nešípil, že Slovensko je v svrabe, lebo po ňom zostalo vo vynikajúcej kondícii. Šípiť začal, až keď sa chopil moci, dovtedy ho zákerná a špinavá dnešná opozícia šálila. Tak ho prosím chápte, že tento štát má priority.

Prioritou je udržať životnú úroveň v štátoch južnej Európy a sponzorov Smeru. Nuž a navyše máte ešte jednu smolu. Ste vysokoškolsky vzdelaní a naša superstar politického neba má isto naštudované, kto s akým vzdelaním ho volí. A vy tam naisto nie ste. Tak akým právom sa domáhate vyšších platov? Peniaze daňových poplatníkov patria súdruhom zo Smeru, oni rozhodujú, kto ich dostane a vy si myslíte, že ich bude rozdávať svojim nevoličom? Naivné a detinské.

Ešte raz, dobre si zapamätajte slová pána priemera. Slovensko je v svrabe a ak ho riadne vytočíte (od čoho je už len kapánek), dostanete veľké guľové. Vašou úlohou nie je ani tak veľmi učiť, ale vychovávať brzdy, lebo múdrych a vzdelaných tu moc netreba, všetci chytrí sú už v Smere a tí žiadnu konkurenciu nepotrebujú. Vašou úlohou je, nejako odšmodrchať vyučovanie v polorozpadnutej škole, ak sa v nej nekúri, máte si doniesť prešiváky, máte sa nechať ponižovať a šikanovať od arogantných sopľošov a za to dostanete bonus, že v školskej menze máte jedno teplé jedlo do dňa za málo evri. Často síce jedlo pripomína skôr pomyje, ale nebuďte nároční, kríza sa dotkne každého. Za to všetko dostanete slušnú výplatu, tí čo sa v školách jedujete aj 20 rokov, možno aj solídnych 700 evri. Nestačí vám?

A nebojte sa. Máte vynikajúceho priemera a ministra, ktorí vás chápu. Uvedomujete si to? Oni vás normálne chápu! Tak nech vás pri srdci hreje, keď vás arogantný sopľoš zbohatlíka pošle do pohlavných orgánov, že máte pochopenie súdruhov priemera a ministra. Akurát tie peniaze vám nemôžu dať. Tak budete žiť skromne. Aj kolegovia v Grécku a Španielsku sa musia uskromniť.

P.S. Musím pripomenúť, že na kantorov kašľali všetci. Práve preto, že doteraz boli ticho. Pokiaľ je niekto ticho a myslí si, že politici mu niečo dajú, tak tu vidí, ako to dopadne. Konečne sa dali dokopy a dokázali spolu zaštrajkovať.

Nízka cena problém? Ale no tak ctihodní páni...

15. listopadu 2012 v 13:25 | bk
S pobavením som sledoval "fundované" a mimoriadne "múdre" vyjadrenia naslovovzatých odborníkov strany Smer, najmä rýchlovykvaseného "experta" na stavebníctvo a dopravné stavby, univerzálneho génia, ktorý dokáže byť najlepším financministrom rovnako excelentne, ako najlepším ministrom dopravy o probléme nízkej ceny v súvislosti s posledným nešťastím, keď povolili podpery debnenia pri betonáži mostu. Nuž téma, v ktorej sa aspoň čiastočne vyznám, tak si dovolím malý komentár.

Ak čakáte, že sa zaradím medzi chytrákov, ktorí vedeli 10 sekúnd po páde, kto je za to zodpovedný, tak vás sklamem, lebo to si netrúfam. Môžem mať svoj názor, aj ho mám, ale nedovolil by som ho verejne predložiť, lebo sa na fundované hodnotenie necítim. Skôr sa zamyslím nad výrokmi ctihodných pánov zo Smeru. O "strááášne" nízkej cene, ktorá by vraj tiež mohla byť jednou z príčiny pádu konštrukcie. A to je vraj maslo Fígeľa.

Aby bolo jasné, Fígeľa nemienim obhajovať, je mi mimoriadne nesympatický a tvrdím, že jeho ministrovanie bolo katastrofálne. Lepšie ako za Vážneho snáď bolo len to, že zamedzil násobnému predražovaniu diaľnic. Inak všetko po starom. Klasická Gorila so všetkým, čo k tomu patrí. Nuž a teraz k cene.

Robím v stavebníctve 22 rokov. Bol som aj v zamestnaneckom vzťahu, robil som aj v Rakúsku, posledné roky ako podnikateľ. Takže nejaké tie skúsenosti mám. Pozrime sa, v čom je problém s cenami.

Hneď na začiatku si dovolím tvrdiť, že ak by bola cena vyššia a to je jedno o koľko, aj desaťnásobne, nič by sa nezlepšilo a nezmenilo. Ani náhodou. Trvalo mi to dosť dlho, kým som sa odhodlal napísať tento článok, lebo Počiatek šibrinkoval akýmisi vyjadreniami nejakého združenia stavebných inžinierov, či stavebníkov, či čo to bolo, že vyše 40% z nich, či z firiem si myslí, že nízka cena je problém. Po týchto vyjadreniach som dlho hútal, či som mimo ja, alebo niekto iný. Aby som nenapísal nejakú kravinu, ale jednoducho aj po dlhšej dobe strávenej hútaním, som presvedčený, tak ako poznám trh, že mám pravdu.

Priatelia, nízka cena nie je problém! Problém je zase v nás. Ono je to tak, že kto sa uchádza o zákazku, dostane podklady do výberového konania (každý záujemca presne rovnaké), ktoré nacení. V podkladoch by mal byť presne špecifikovaný úplne každý jeden výkon, ktorý sa požaduje, akým spôsobom, akou technológiou, aké normy treba dodržať. Tu je to o zodpovednosti záujemcu, za akú cenu je schopný dodať predmet zákazky.

A o tom to je. Na to je súťaž, aby vyhral ten, ktorý dokáže dodávať lacnejšie a efektívnejšie. Ak vyhrá, podpisom zmluvy sa zaväzuje, že za cenu, ktorú navrhol dodá dielo presne také, ako je to popísané v zadaní. To len v skratke a zjednodušene o tom, ako to prebieha, ak by niekto náhodou nevedel.

V praxi to potom vyzerá pri veľkých stavbách nasledovne. Zákazku vyhrá jedna firma, prípadne konzorcium. Je samozrejme len čistou náhodou, že väčšinou za firmami stoja sponzori politických strán, ale to je iná téma. Víťaz tendra vytvorí pavučinu subdodávateľov. Teda z víťaza sa stane vlastne de facto investor, ktorý už má priklepnutú zákazku, čo znamená isté peniaze od štátu a na množstvo prác si najme iné firmy, živnostníkov, ktorí mnohokrát si tiež najmú ďalšie firmy a tak ďalej.

Nuž a teraz si predstavme, že sa podľa predstáv súdruhov zo Smeru budú diaľnice stavať drahšie. Povedzme o 100%. Niekto by si povedal, že fasa, tak teraz bude dosť peňazí, nebude treba šetriť ako blázon na všetkom, všetko konečne pobeží ako po masle. Omyl priatelia. V predchádzajúcom odseku som vysvetlil štruktúru výstavby. Tá finta je totiž v tom, že je jedno, akú vysokú cenu vysúťažil nazvime to generálny dodávateľ, on bude vždy tlačiť na subdodávateľov rovnako agresívne a surovo. Presne takto sa to dialo v minulosti, deje sa tak v súčasnosti a bude sa diať aj v budúcnosti. Jediný rozdiel oproti nižšej cene je ten, že víťaz zákazky by mal podstatne väčší zisk, násobok z tých percent a politická strana vlastniaca rezort by mala oveľa vyššiu vratku. Toť vsjo. Primárnou snahou každého subjektu je maximalizovať zisk. Ešte raz, tlak na čo najnižšie ceny na subdodávateľov by bol úplne rovnaký! Je smiešne a naivné si myslieť, že by víťaz tendra dobrovoľne platil niečo navyše, ako by musel.

Zažil som to iks krát, vždy bolo úplne jedno, aké boli ceny. Maximálny tlak na subdodávateľa, handrkovanie o haliere. Teda ak nebol niekto po politickej línii dohodený, takým sa dovolilo zarobiť aj nejaké drobné navyše.

Úplne jednoduchý príklad, na ktorý akosi už všetci zabudli. Tým politickým srandistom, ktorí by si tento článok nebodaj prečítali teraz dám grátis radu a argument, keď budete familiárne klábosiť v televízii s ficoidmi, lebo niekedy mi to pripadá, že ste všetci naozaj totálne brzdy. Spomínate? Tesne pred voľbami sa narýchlo musel dokončiť nejaký krátky úsek diaľnice D1 na východe, aby ho súdruh priemer mohol s veľkou slávou otvárať a ukojiť sa na ňom. Nespomínam si presne kde a nechce sa mi to gúglovať, ale dúfam, že si spomeniete. Úsek postavený za ficoceny, čiže s riadnou vatou. Pár dní, či týždňov po otvorení sa prepadla vozovka. Už si spomínate? Boľševici mali len jedno šťastie, že to nebol most a nikoho nezabilo. Tu máte jasnú odpoveď na vzťah vysokej ceny a kvality. Len akosi zázračne na to všetci včítane politikov zabudli.

Často som o tom rozmýšľal. Dodnes nerozumiem napríklad tomu, prečo žobrácky štát ako Slovensko musí stavať diaľnice. Prečo nemôže stavať, ak to už je bezpodmienečne nutné, hlavne rýchlostné komunikácie? Aký je v tom praktický rozdiel? Ja nevidím žiaden, pričom rýchlostná komunikácia je o dosť lacnejšia, ako diaľnica. Alebo načo bolo potrebné začať stavať diaľnicu (dúfam, že to diaľnica je), od Košíc dole na Maďarské hranice. Keď nie sú stokrát dôležitejšie úseky postavené. Alebo, ak je to tak šialene drahé, tak čo by sa stalo, ak by obchvat Žiliny nebol diaľnicou, ale len širokou dvojprúdovou komunikáciou, ktorá by obchádzala všetky obce? A podobných príkladov by bolo dosť. Nie že by som po diaľniciach netúžil, len vychádzam z reálnych možností Slovenska. Sme vykradnutý a vytunelovaný štát, doslova žobrácky. V ktorom horí celoplošným požiarom snáď všetko. V takomto prípade si myslím, že trochu triezvosti by nezaškodilo.

Neviem, odpoveď možno nájdeme v celom chorom kolotoči, okolo výstavby diaľnic. Ak by si dal niekto námahu a popozeral by si, kto na tomto biznise participuje, čumel by ako vírus do skúmavky. Tí istí ľudia, rotujúci medzi projekciou, dodávateľmi, investorom, dozorom a podobne. Je to klika, ktorá tento biznis pevne drží v rukách. Ak sa odvíja cena za projekt od celkovej ceny stavby, tak sa nečudujme, že už projekt je navrhnutý tak, aby stavba bola čo najdrahšia.

Potom sú už pochopiteľnejšie aj tie komické "štátne odhady" ceny, ktoré sú nafúknuté ako héliový balón. Lebo nikto, cucajúci z diaľničného biznisu netúži po normálnych a zdravých cenách. Všetci sa túžia riadne napakovať. A ak sa točia miliardy, tak státisíce sú len špina, ktorá dokáže neviditeľne sublimovať tak, že nikto si to nevšimne. A čím viac tých miliárd bude, tým viac "špiny" sa bude dať veľkoryso premiestňovať. Preto aj takáto vec, ako je pád mostu, ktorá nemá s nízkou cenou diaľnic nič spoločné, treba využiť na vymasírovanie mozgov, aby sa pokúsili gauneri prefiltrovať čo najväčšie sumy cez dodávateľsko-subdodávateľský filter. Aby mohli použiť nezmyselný argument z nízkymi cenami a skúsiť pomaly znovu začať šustrovať známymi ficocenami, ako v minulosti. Prirodzene, z peňazí daňových poplatníkov. V tom sú socani majstri sveta.

Nehaňte súdruhov mojich...

13. listopadu 2012 v 15:06 | bk
Som úprimne prekvapený, aký ohlas vyvolal náš súdruh prezident, keď sa spýtal nejakej novinárky, či náhodou nie je analfabetom. Je to fakt sranda, ako sa vyrojili kohorty kritikov, ktorí sa čudujú, kárajú, vyzývajú prezidenta hlavy štátu, nech sa hanbí, nech spraví to, či tamto. Osobne by mi súdruh prezident hlavy štátu, priateľ pápeža Dominika XVI, podporovateľ Libanonskej zmluvy, 400 dňový cestovateľ jedného roka ani nestál za námahu ťukať do klávesnice. Nakoniec píšem tento článok hlavne kvôli tým nekonečným "komentátorom a analytikom", ktorí sú celí zdesení, čo to ten neškodne vypadajúci pánko v rokoch zase vyparatil...

Veď priatelia, prezident tohto komického štátu je dokonalým, zrkadlovým obrazom typického Slováka, teda väčšiny. Má mrzký charakter, je majstrom v prezliekaní kabátov s dokonalou intuíciou komu a kedy je výhodné vykúkať z anál fabetu, aby z toho vyšibrinkoval ukojiteľný flek, bol komunista, potom mečiarovec, teraz je vraj nejaký sociálny demokrat (to tipujem podľa jeho vlastných slov, keď vyhlasoval, že je jeden zo smerákov), porušoval a porušuje zákony a ústavu, nepozná hanbu, je neschopný naučiť sa aj primitívny ústny prejav bez infantilných breptov a chýb, je hrubý, arogantný a vyznačuje sa nízkym intelektom.

Dúfam, že s mojou charakteristikou súhlasíte. Ak áno, tak asi musíte súhlasiť, že verne odzrkadľuje aj základné črty väčšinového Slováka. Že to je pravda a fakt, dokazuje to, že vyhral voľby aj na druhé funkčné obdobie. Národu sa takýto týpek jednoducho páči, vie sa s ním stotožniť, imponuje mu. Inak by predsa nemohol vyhrať.

Zvolili sme ho napriek tomu, že v ostatných voľbách mal protikandidáta v osobe Ivety Radičovej, takže nebolo nutné voliť menšie zlo, ako to bolo v prvej voľbe, keď "súperil" s Veľkým Muftim. To je ďalší dôkaz, že na najvyšší post v štáte stačí byť dostatočne bezcharakterný a slizký. Je to dôkaz, že presne takého človeka za prezidenta chceme! Preto mi je záhadou, prečo sa všetci tak vytáčajú a čudujú. Je úplne komické adresovať výzvy, žiadosti a názory niekomu, kto celý život kolaboroval s každým režimom, porušoval zákony a úplne evidentne sú u neho viditeľné príznaky demencie.

Totiž ostatný výrok súdruha prezidenta je skoro zanedbateľný a nijako neprekvapuje. On má na hrbe naložené oveľa, ale oveľa vážnejšie prúsery. Navyše si treba uvedomiť, že už nemá najmenší dôvod ani trochu hrať dobrého hafana, lebo končí tak či tak. Čiže už to všetko môže mať na háku. Čo natvrdo začal mať ihneď ako sa stal druhý krát prezidentom hlavy štátu vďaka vám, väčšine Slovákov.

A nemyslite si, že sa vyžívam v hanení mojich spoluobčanov. Je to naopak. Som z toho smutný. Len ma štve, že nikto to z nejakej "politickej" korektnosti nechce nahlas povedať. Žiaden politik, novinár, alebo aj väčšina píšucich blogerov nemá odvahu pomenovať veci pravým menom. Že to, čo tu je, ten dokonalý bodrel, zloba, katastrofálni politickí reprezentanti, štát ovládaný mafiánskymi zoskupeniami, že za to si môžeme sami. Že tá hanba v prezidentskom kresle tam bola dosadená hlasmi nás, ľudí, čo tu bývame a my sme za to zodpovední v plnej miere. Ak takéto osoby chceme mať na najvyšších postoch, tak sa potom nečudujme, že konajú ako vždy konali a nám to vôbec nevadí. Celý štát, úplne všetko je také, akí sme v podstate my. Alebo aspoň väčšina. A väčšina určuje smer, predsudky a zovšeobecňovania. Je to naše dokonalé, ničím nefalšované zrkadlo.

Čo dodať na záver? Áno, prezident je čistá hanba pre Slovensko. Ale on ňou bol už dávno, ešte ani nebol prezidentom. Napriek tomu sme si ho zvolili. Tak sa nečudujme tomu primitivizmu, keď sme túto figúrku tak veľmi chceli. Snáď by som ešte dodal, koho bol kandidát? Kto ho táák veľmi chcel a potreboval mať za prezidenta? Nie náhodou druhý bývalý komunista, demagóg a týpek s tiež mrzkým charakterom? Ten, ktorý taktiež imponuje Slovákom, lebo v ňom vidia preexponované vlastnosti, ktoré tak príznačne charakterizujú väčšinu národa obývajúceho územie od Tatier po Dunaj? Takže finálne otázky sú, prečo sa vôbec niekto čuduje a vzrušuje? Čaká snáď niekto niečo iné?

Improbus existimator

8. listopadu 2012 v 12:42 | bk
Zhliadol som dokument "Nemoc tretej moci" a následne aj pod vplyvom ostatných udalostí dochádzam k presvedčeniu, že ten diablik s fičúrskou briadkou je asi najväčší boss na Slovensku. Ešte aj s Ficom by sme sa vedeli vysporiadať, lebo by stačilo, ak by ho nikto nevolil. Dokonca by sme mali moc zlikvidovať boľševickú chuntu skrze úspešné referendum. Avšak ctihodný boss NS je nesmrteľný, nezničiteľný, neodvolateľný, nikto si s ním nevie rady. A to je ten najkatastrofálnejší obraz celého Slovenska.

On si jednoducho môže dovoliť úplne všetko. Môže šikanovať nepohodlných, dokonca ušikanovať na smrť. Môže klamať, posielať poslancov do basy, nadávať im do hajzlov, služobné auto poskytovať synáčikom. Dokáže vysúdiť akúkoľvek sumu za akúkoľvek blbosť, môže nepustiť kontrolu, na ktorú má ministerstvo nárok, môže porušovať ústavu, môže sa kamarátiť narkobarónom a ešte z toho vybúcha 4.500.000 korún.

Môže manipulovať sudcami, ovplyvňovať ich, zastrašovať, psychicky ničiť a týrať. Nikto ho nedokáže odvolať, zlikvidovať a zavrieť do basy, kam patrí, čo je moje hlboké presvedčenie. Viem, platí prezumpcia neviny, pokiaľ slovenský závislý súd nerozhodne inak. Závislý som napísal vedome, lebo súd na Slovensku je ďaleko od toho, aby bol nezávislý. Dokonca som presvedčený, že dlhodobý pobyt takéhoto jedinca na čele justície spôsobí viacej škody, ako besnenie Mečiara v minulosti.

Najväčším paradoxom je však to, že okrem súdruha docenta práv vie o jeho podliactve celé Slovensko. Som presvedčený, že dokonca aj zbožňovatelia Róberta by mali radšej celý život sklenú vatu v prdeli, ako tohto pajáca na čele justície. Som si istý, ak by bola priama voľba sudcov, tak nealkoholické pivo by malo viac percent ako boss slovenského súdnictva. Nie som právnik, nepoznám tie väzby, nitky, intrigy ctihodných pánov v talári, ale je mi nepochopiteľné, že naozaj sa s touto komickou figúrkou nevie nikto vysporiadať. Isto, Ficovi sa veľmi nechce, veď v ňom má spojenca, keby niečo... Ale odstrániť ho nevedela ani predchádzajúca garnitúra. A to najlepšie ilustruje, ako fenomenálne dokázal "pretvoriť" justičný systém na vlastnú firmu, financovanú z našich daní, ktorá má imunitu, má moc legálne niekomu zničiť život a ktorá sa stala pre neho super biznisom.

Toto je bieda Slovenska. Lebo ak môže takáto kreatúra riadiť súdnictvo, ak je toto možné, tak je možné všetko. A to je primárny dôvod toho, že bývalí ficoidi lopli 2 miliardy na teplom vzduchu a nikomu sa nič nestalo. A ďalšie desiatky a desiatky miliárd. Ako napríklad 6 miliárd na mýte. Samozrejme na mysli mám všetkých kmínov a mafiánov. Preto je možné, že priemer tejto krajiny zháňa milióny vlastnou hlavou mimo oficiálne účtovníctvo, dokonca o tom podá svedectvo na audiozázname, ale niet tej sily, ktorá by mu klepla po paprčiach. Skrátene povedané, spravodlivosť onanuje na chudákoch, kto má peniaze a moc, kúpi si v tejto divnej krajine snáď akýkoľvek rozsudok.

Všetci sú z toho ctihodného pána na nervy. Nepoznám nikoho, absolútne nikoho, kto by mu veril, koho by nenapínalo pri pohľade na ten spokojný, dobre živený ksicht, keď celý šťastný oznamuje so zjavnou erekciou, koľko zase vysúdil. Je to choré a zvrhlé. Hanbím sa za tento štát. A dôležitá otázka pre všetkých, ak teda vieme čo to je zač, kto teda toho človeka držal, podržal, vymenoval za ministra a potom, čo ako minister zvýšil právomoci predsedovi súdnej rady sa sám nechal za predsedu vymenovať? Podotýkam, že protizákonne. Kto to bol, milí priatelia? To len na okraj, lebo za tento stav niekto môže. A niekomu to vyhovuje. Komu asi priatelia?

Zamyslite sa priatelia. Všetci vieme, v akej špine sa justícia nachádza, všetci vieme o svinstvách, ktoré imunitou nedotknuteľná kasta ctihodných pánov bežne a skoro každodenne pácha, len súdruhovia to nevedeli a nevedia? Nezmysel. Je za tým samozrejme niečo iné. Aký je to podliak vedeli všetci veľmi dobre, ale práve takého potrebujú. Takáto ošípaná je zárukou, že mafie bielych golierov prepojených s politikmi budú nedotknuteľní. Prísť na to nevyžaduje žiadne analytické myslenie, stačí pozerať a čítať. Čo grázel, čo politik (aj dokonca z druhého, či tretieho sledu), nikto nebol odsúdený. Oni vlastne ani nezvyknú byť obžalovaní. Je to síce iná téma, ale polícia a prokuratúra je tiež pevne v rukách politických hyén, takže celý represívny aparát sa odbavuje na chudákoch a bežných ľuďoch.

Súdnictvo mi pripomína komunizmus. Keď väčšina zo strachu o existenciu, mnohí aj kvôli osobnému prospechu kolaborovali s neľudským režimom a s tými niekoľkými disidentmi sa režim poľahky vysporiadal tak, že ich strčili do kotolne, alebo rovno do uránových baní. Takto to vyzerá dnes v justícii. Pod taktovkou malého Stalina.

Z toho vyplýva asi to najhoršie, čo môže. Skorumpovaná justícia je určite najväčšou hrozbou pre štát, ktorý sa navonok ksichtí, že nie je diktatúrou. Od toho sa odvíja blahobyt a život všetkých. Inak povedané, toto považujem za kardinálny problém Slovenska. Nikdy sa nebudeme mať dobre, nikdy sa nezbavíme mafie a kmínov, nikdy nebude poriadok a bezpečie, ak je skorumpovaná justícia, polícia a prokuratúra.

Zachytil som hlasy aj politikov, že Slovákom je jedno, v akom stave je spravodlivosť. Myslím, že sa tieto hlasy mýlia. Nie je to ľuďom jedno. Ale dostalo sa to do takého stavu, že ľudia sa začínajú báť. Justícia sa dostáva do stavu ako za komunizmu, keď "spravodlivé" rozsudky určoval nejaký eštebák, alebo komunista, podľa toho, ako to komu vyhovovalo. Dnes to nie je komunistický pohlavár, ale jeden človek a jeho poskoci. Ak s tou chamraďou nedokázal zatočiť jeden minister, ani premiér (presnejšie premiérka), alebo druhý minister, tak čo môže obyčajný človek? Potrebuje sa vystaviť riziku perzekúcie slovenskej justičnej mafie? Veď stačí akákoľvek maličkosť, trošku zavŕtať pod povrch, trošku odhaliť špinu a slovenská šrotovacia súdna mašinéria sa rozbehne besnou rýchlosťou.

Priatelia, neviem či to je reformovateľné. Ale v nasledujúcich voľbách asi dostane môj hlas ten, kto mi dá reálny a realistický program, ako vyčistiť justičnú špinu. Ako cakum prask zreformovať ten systém, aby sa už nemohlo nikdy niečo podobné opakovať. A tí sudcovia, alebo aj iní ako sudcovia, ktorí majú gule postaviť sa voči ctihodnému pánovi, ktorý si spravil z justičného systému svoj vlastný biznis a totalitnú organizáciu, tak tí by mali byť považovaní automaticky za hrdinov a bezúhonných. To sú hrdinovia dnešných čias. Aj preto, lebo ich je veľmi málo. A zatiaľ všetkých, ktorí sa o to pokúsili, ten grázel zlikvidoval, niektorých dokonca uštval k smrti. Takže všetci stiahli chvosty a boja sa. Ako kedysi. Za komunizmu. Fantastické vyhliadky pre život. K tomu Fico a jeho istoty. Normálne balada...

Viem, nič prevratné som tento krát nenapísal. Len to, čo všetci vieme. Ale o jednom som presvedčený. Zatočiť s justičnou luzou dokážu len politici. Žiaden protest, petície a podobné "aktivity". Z tých majú oni len prču. Pokiaľ sa nenájde vôľa rozbiť náš chorý justičný systém a zmeniť ho, nič sa neudeje. Je to ako rakovina v pokročilom štádiu, metastázovaná v celom organizme, neliečiteľná štandardnými metódami.