Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Nehaňte súdruhov mojich...

13. listopadu 2012 v 15:06 | bk
Som úprimne prekvapený, aký ohlas vyvolal náš súdruh prezident, keď sa spýtal nejakej novinárky, či náhodou nie je analfabetom. Je to fakt sranda, ako sa vyrojili kohorty kritikov, ktorí sa čudujú, kárajú, vyzývajú prezidenta hlavy štátu, nech sa hanbí, nech spraví to, či tamto. Osobne by mi súdruh prezident hlavy štátu, priateľ pápeža Dominika XVI, podporovateľ Libanonskej zmluvy, 400 dňový cestovateľ jedného roka ani nestál za námahu ťukať do klávesnice. Nakoniec píšem tento článok hlavne kvôli tým nekonečným "komentátorom a analytikom", ktorí sú celí zdesení, čo to ten neškodne vypadajúci pánko v rokoch zase vyparatil...

Veď priatelia, prezident tohto komického štátu je dokonalým, zrkadlovým obrazom typického Slováka, teda väčšiny. Má mrzký charakter, je majstrom v prezliekaní kabátov s dokonalou intuíciou komu a kedy je výhodné vykúkať z anál fabetu, aby z toho vyšibrinkoval ukojiteľný flek, bol komunista, potom mečiarovec, teraz je vraj nejaký sociálny demokrat (to tipujem podľa jeho vlastných slov, keď vyhlasoval, že je jeden zo smerákov), porušoval a porušuje zákony a ústavu, nepozná hanbu, je neschopný naučiť sa aj primitívny ústny prejav bez infantilných breptov a chýb, je hrubý, arogantný a vyznačuje sa nízkym intelektom.

Dúfam, že s mojou charakteristikou súhlasíte. Ak áno, tak asi musíte súhlasiť, že verne odzrkadľuje aj základné črty väčšinového Slováka. Že to je pravda a fakt, dokazuje to, že vyhral voľby aj na druhé funkčné obdobie. Národu sa takýto týpek jednoducho páči, vie sa s ním stotožniť, imponuje mu. Inak by predsa nemohol vyhrať.

Zvolili sme ho napriek tomu, že v ostatných voľbách mal protikandidáta v osobe Ivety Radičovej, takže nebolo nutné voliť menšie zlo, ako to bolo v prvej voľbe, keď "súperil" s Veľkým Muftim. To je ďalší dôkaz, že na najvyšší post v štáte stačí byť dostatočne bezcharakterný a slizký. Je to dôkaz, že presne takého človeka za prezidenta chceme! Preto mi je záhadou, prečo sa všetci tak vytáčajú a čudujú. Je úplne komické adresovať výzvy, žiadosti a názory niekomu, kto celý život kolaboroval s každým režimom, porušoval zákony a úplne evidentne sú u neho viditeľné príznaky demencie.

Totiž ostatný výrok súdruha prezidenta je skoro zanedbateľný a nijako neprekvapuje. On má na hrbe naložené oveľa, ale oveľa vážnejšie prúsery. Navyše si treba uvedomiť, že už nemá najmenší dôvod ani trochu hrať dobrého hafana, lebo končí tak či tak. Čiže už to všetko môže mať na háku. Čo natvrdo začal mať ihneď ako sa stal druhý krát prezidentom hlavy štátu vďaka vám, väčšine Slovákov.

A nemyslite si, že sa vyžívam v hanení mojich spoluobčanov. Je to naopak. Som z toho smutný. Len ma štve, že nikto to z nejakej "politickej" korektnosti nechce nahlas povedať. Žiaden politik, novinár, alebo aj väčšina píšucich blogerov nemá odvahu pomenovať veci pravým menom. Že to, čo tu je, ten dokonalý bodrel, zloba, katastrofálni politickí reprezentanti, štát ovládaný mafiánskymi zoskupeniami, že za to si môžeme sami. Že tá hanba v prezidentskom kresle tam bola dosadená hlasmi nás, ľudí, čo tu bývame a my sme za to zodpovední v plnej miere. Ak takéto osoby chceme mať na najvyšších postoch, tak sa potom nečudujme, že konajú ako vždy konali a nám to vôbec nevadí. Celý štát, úplne všetko je také, akí sme v podstate my. Alebo aspoň väčšina. A väčšina určuje smer, predsudky a zovšeobecňovania. Je to naše dokonalé, ničím nefalšované zrkadlo.

Čo dodať na záver? Áno, prezident je čistá hanba pre Slovensko. Ale on ňou bol už dávno, ešte ani nebol prezidentom. Napriek tomu sme si ho zvolili. Tak sa nečudujme tomu primitivizmu, keď sme túto figúrku tak veľmi chceli. Snáď by som ešte dodal, koho bol kandidát? Kto ho táák veľmi chcel a potreboval mať za prezidenta? Nie náhodou druhý bývalý komunista, demagóg a týpek s tiež mrzkým charakterom? Ten, ktorý taktiež imponuje Slovákom, lebo v ňom vidia preexponované vlastnosti, ktoré tak príznačne charakterizujú väčšinu národa obývajúceho územie od Tatier po Dunaj? Takže finálne otázky sú, prečo sa vôbec niekto čuduje a vzrušuje? Čaká snáď niekto niečo iné?
 

36 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Peter P Peter P | E-mail | 13. listopadu 2012 v 23:24 | Reagovat

http://lazorisak.blog.sme.sk/c/284432/Prezident-Gasparovic-sabotuje-ustavu.html

2 Falcon Falcon | E-mail | 14. listopadu 2012 v 0:18 | Reagovat

Je to velmi pekne zhrnute. Pre uplnost dodam ze ta skupina volicov, o ktorej tu je rec netvori sice z matematickeho pohladu vacsinu ale realne nou je. Pretoze je najpocetnejsou motivovanou, jednotnou a organizovanou skupinou. Ten zvysok su kadejake frakcie s mizivymi prienikmi. Preto tato skupina bude stale najvplyvnejsou volicskou bandou a budu tu vo funkciach ludia, co im imponuju.

3 Falcon Falcon | E-mail | 14. listopadu 2012 v 0:24 | Reagovat

Este dodam par faktov co podporuju tieto tezy.Po 5 rokoch hviezdneho posobenia nasho prezidenta ho v roku 2009 prislo volit o 150.000 ludi viac ako na zaciatku jeho prezidentskeho trapenia. Cize ziadne pomylenie alebo neznalost. Proste sa to tym volicom tak pacilo. Celkovo listok z jeho menom do urny v 2009 hodilo cca 1.300.000 ludi (viac volicov nez mal teraz SMER!!) - a to pripominam co tu odznelo, ze protikandidatom bola Radicova. Holt fakty nepustia.

4 JolanaVartas JolanaVartas | E-mail | 14. listopadu 2012 v 4:35 | Reagovat

Náhodou som si prečítala tento článok a je dobrý, pravdivý. Nielen tento prezident Gašparovič je hanbou národa, ale všetci traja, ktorí zatiaľ na Slovensku boli. Všetci traja komunisti, boli na výslní v minulom režime, po prezlečení kabátov sa opaäť dostali ku korytám. Vychádza mi to tak, že revolúcia 1989 bola organizovaná a manipulovaná v réžii niekoho mimoriadne silného  zo Západu. Bol to obyčajný "otrep" spáchaný na ľuďoch Niečo iné sa deklarovalo a úplne iné sa stalo naozaj.
A ešte k tým voľbám, prečo je to tak, že ľudia zvolia nevhodného človeka. Zodpovednosť nesú tzv demokratické politické strany, ktoré sú absolutne neschopné vybrať za kandidáta osobnostne, ľudsky, odborne a najmä morálne silnú osobnosť, ktorú akceptuje väčšina ľudí.  Posledná voľba prezidenta mala dvoch kandidátov. Gašparovič a Radičová. Naprosto zlí kandidáti. Prezidenta však treba. Ľudia nevolili preto, že niekoho chcú. Boli skôr naštvaní a drvivá väčšina išla voliť len preto, aby sa tam nedostala úplne "vymetená" osoba. Ľudia jednoducho nechceli Radičovú, napriek masívnej reklame manipulačných médií. Ja som volila Gašparoviča nie preto, žeby som ho chcela, ale som ho volila preto, aby sa tam nedostala Radičová, ktorá absolutne nepozná pomery na Slovensku. Vie akurát kde je BA a zvyšok Slovenska je jej ukradnutý.  
A prečo ľudia s prevahou zvolili Fica a jeho stranu do parlamentu? Lebo nechceli, aby sa tam dostali pravičiari, ktorí nie sú schopní sa dohodnúť ani na počasí. Každý ťahá iným smerom a len sa potkýnajú jeden o druhého. Nerobia nič, len sa žerú medzi sebou. A preto ľudia volili Fica. Nie že by ho chceli. Vôbec nie. Nechceli tam tých druhých, ktorí vás presviedčajú ako budú robiť v prospech všetkých ľudí....  blá blá blá. Ak vás niekto presviedča, že biela stena nie je vskutočnosti biela, že je to len relatívny dojem, že ona je v skutočnosti čierna, tak si svoje pomyslíte. A pravica týmto vymývala mozgy ľuďom. Neustále znižovanie platov, zvyšovanie daní, zdražovanie atď... a títo týpkovia nás presviedčali, že to je jediná cesta. Čiže bohatí budú bohatšími a potom bude životná úroveň vyššia. Je jasné, že s takouto logikou potom vyhrá voľby aj drevený húpací koník. A preto ľudia volili Fica.   Ja neviem, či je to také ťažké pochopiť, prečo ľudia volia nie to čo chcú, ale volia inou filozofiou. Aby to pochopili, musia zmeniť myslenie a pochopiť obyčajných ľudí, čo sa asi nestane, lebo neovládajú ani tú najjednoduchšiu matematiku.

5 Richard Anderle Richard Anderle | 14. listopadu 2012 v 7:53 | Reagovat

Boh si na chvíľu povolá Billa Clintona, Fidela Castra a Richarda Sulíka a hovorí:
"Zavolal som si vás, lebo patríte medzi najdôležitejších ľudí na Zemi a chcem Vám oznámiť dôležitú správu. Za týždeň bude koniec sveta. Naložte s touto informáciou, ako uznáte za vhodné."
Bill Clinton hneď zvolá kongres a vraví:
"Dámy a páni, mám pre vás dve správy, jednu dobrú a jednu zlú. Prvá je, že Boh existuje, takže sme neverili nadarmo, a tá druhá - zlá, že o týždeň bude koniec sveta."
Fidel Castro tiež predstúpi pred národ:
"Nesiem vám dve zlé správy. Boh existuje, čo sme si doposiaľ nemysleli a ešte k tomu o týždeň bude koniec sveta."
Richard Sulík s úsmevom predstúpi pred svojich a hovorí:
"Mám pre vás dve dobré správy. Prvá: patrím medzi troch najdôležitejších ľudí na svete a druhá: Jozef Mihál o týždeň nevyhrá tieto voľby."

6 Viera Kacaljakova Viera Kacaljakova | E-mail | 14. listopadu 2012 v 8:48 | Reagovat

Nuž mila pani Jolana!Vám ani len nedošlo,že to Boris píše práve o Vás a Vám podobnych!Z čoho sa tu teraz snažíte vyvinit?To nie je chyba Radicovej,že o nej viete tak malo-vy ste jednoducho toho komunistu a človeka bez morálky chcela!!S najväčšou pravdepodobnosťou ste zamestnaná v statnej správe a ti zlí,zli podnikatelia,ktorí povacsine volia pravicu sú všetci zlodeji,ktorí len odrbavaju!Akosi Vám uniká-ako všetkým voličom Smeru,že práve ti podnikatelia sa samozamestnavaju a zamestnávajú ostatných,ktorých nedokáže zamestnať štátny systém,celoživotné platia dane,aby ste vy mali na svoje platy,nevyciciavaju tento systém-dokonca aj lekára si zaplatia súkromného,aby nemuseli vysedavat v cakarnach,lebo na to nemajú čas!Možno Vaše prebudenie nastane,ked uz jednoducho nebude z čoho a prídete o prácu aj Vy!Ale všetci Vám podobni si aj tak nájdu argument,že na vine je pravica a Vasemu idolu Ficovi len hadzu polena pod nohy!Presne o Vás je tento blog!

7 Stanley Stanley | E-mail | 14. listopadu 2012 v 10:32 | Reagovat

Je to smutné že takto pľuješ na vlastný národ a vlastnú krajinu. Špiniť si takto do vlastného hniezda. Len Ti chcem povedať že tvoje videnie Slovákov odzkadľuje tvoj vnutorný duševný svet ale rozhodne nemá nič spoločné s realitou. Ja žijem v Anglicku a pracujem v medzinárodnom kolektíve. Slováci nie sú o nič horší ako ostatné národy. Práve naopak. Zrovna včera sme prijali k nám do firmy moju kamarátku. Je to už deviaty Slovák. je to tak preto lebo naša majiteľka oceňuje Slovákov - na rozdiel od teba má s nami len tie najlepšie skúsenosti. Podľa nej sme naopak chcarakterní zodpovední a spoľahliví. A neprezliekame kabáty a ani sa nikomu nikam nepcháme. Práve naopak sme hrdí a dokážeme vždy povedať čo si myslíme aj keď to nemusí byť v súlade s tým čo si myslia nadriadení. To pomáha riešiť mnohé problémy. Väčšina ľudí z Ázie alebo aj Angličania to nedokáže z obavy o svoj flek. Alebo len pritakávajú na každú hlúposť v nádeji na kariérny rast. Tebe by možno tiež pomohol pobyt v cudzine a skúsenosti s inými národmi aby si získal zdravší pohľad na Slovákov. Ja určite nie som Gašparovičov fanúšik. Doprial by som Slovákom prezidenta akým ja Václav Klaus. Ale na rozdieľ od teba si nemyslím že Radičová je lepšia od Gašparoviča  napriek tomu ako ju média glorifikujú. Zlyhala vo všetkých smeroch od korupcie  cez hospodárske výsledky až po euroval. Možno nemá také slovné brebty ako Gašparovič . Inak Gašparovič nie je  taký hlúpy. Je to docent z právnickej fakulty a je v podstate autorom našej ústavy.A ten mediálny cirkus okolo čentéša  je tiež smiešny. Gašparovič od začiatku hovoril že ho nevymenuje kým ústavný súd nerozhodne o všetkých sťažnostiach k  tejto veci. A novinári sa jak pribrzdení aj tak stále dookola pýtajú prečo ho nevymenoval. na každej jednej tlačovke. Vždy keď ho stretnú. A Čentéš tiež nie je vhodným kandidátom na post GP. Od jeho škandlóznej voľby v NRSR až po jeho odhalené verejné klamanie v súvislosti s výpoveďou Matoviča.

8 Mikulas Dzurinda Mikulas Dzurinda | 14. listopadu 2012 v 11:52 | Reagovat

[6]: Draha vierka, nauc sa pisat za ciarkami, vykricnikmi a otaznikmi medzeru. Takto sa tvoje neoliberalne sracky vobec nedaju citat.

9 Viera Kacaljakova Viera Kacaljakova | E-mail | 14. listopadu 2012 v 12:34 | Reagovat

Fakt fundovaná reakcia!Trafená hus zagágala??!!Asi sa za vlastné meno hanbíš,keď musíš používať pseudonym,však šašovolič!!

10 Milan Čechvala Milan Čechvala | E-mail | 14. listopadu 2012 v 23:43 | Reagovat

Pán Kačáni, hovorí a píše z Vás spravodlivý hnev a rozhorčenie. To stotožnenie s veľkou väčšinou je pravdivé. Ale musím Vás sklamať, voľby nič neriešia, ani zvolením pani Radičovej, okrem nonšalantných úsmevov do TV by spoločnosti nič nepriniesla. Jádro pudlo leží v inom leveli. Súčasne nastavený stroj demokracie je antidemokratický a to zámerne. Demokracia zmutovala do nestráviteľnej antidemokratickej podoby. Treba ju očistiť, okopať, vrátiť sčasti jej pôvodnú tvár etc.etc. Je cenné, že ako mladý sa vweciam venujete, väčšina z vás žije utilitarnym, spôsom,. a stará sa len o vlastnú peňaženku, frajerku či manželku.

11 Zolo Radnóti Zolo Radnóti | E-mail | 15. listopadu 2012 v 15:30 | Reagovat

No, koho sa článok dotkol tak len potrvdzuje, že je pravdivý.Pokiaľ si mám vybrať z dvoch mien pri voľbách prezidenta SR, tak pre mňa tam bolo iba jedno meno a bolo to meno dámy.P. Čechvala má pravdu, tento stroj je antidemokratický, ale asi žiadna súčasná politická strana ho nezmení, lebo..., lebo to musíme zmeniť my (tento štát vždy vlastnila nejaká politická strana, je čas to trocha upraviť v prospech občanov Slovenska).

12 Michal Michal | E-mail | 16. listopadu 2012 v 13:07 | Reagovat

[7]:Stanley ,
Nemyslím si, že by Boris pľul na nás . Len nahlas a bez diplomatických fubulácií napísal to čo vidí v tom našom zrkadle.
Ty píšeš čo tam Ty vidíš. A obidvaja máte pravdu.
Prečo by som mal byť smutný keď mi niekto nastavý zrkadlo a takto priamo natvrdo povie pravdu?

Keď Ti niekto v  práci v Anglicku v závodnej jedálni povie, že pri obede sa negrgá a neprdí tak budeš tiež z neho smutný? Lebo je to tvoj nový kolega zo Slovenska a pľuje tu na slováka a znižuje tvoju vážnosť v multinárodnom kolektíve tam u vás v Anglicku keď ti to sem- tam v tej Vašej jedálni uletí?
Nemal by si mu byť vďačný, že Ti povedal priamo niečo čo by Ti možno niekto iný nepovedal a za Tvojim chrbtom by Ťa ohováral kade by chodil po tej Vašej firme tam v Anglicku?

Ja som tiež smutný keď čítam Borisov článok. Ale na rozdiel od Teba nie z toho, že ten článok Boris napísal, ale z tej pravdy, ktorú tam napísal.
Som smutný akého máme prezidenta. A práve pre tento smútok si myslím, že by malo byť omnoho viac takých Borisov a raz možno príde čas, že sa nebudem musieť hambiť za prezidenta.Za prezidenta,ktorý ešte ako neprezident zadĺžil mesto na niekoľko rokov dopredu a  ktorý , už ako prezident dá na súd doktora,ktorý sa mu snažil pomôcť.Za prezidenta,čo si pomýlil úrad z holiday rezortom, kde jazdí vo fajnej pretekárskej kombinéze,či návštevy hokeja, futbalu su jediným zmyslom a všetko ostatné je len bohapustá otrava.
Čo sa u nás teraz deje? Možno to sleduješ tam od vás v Anglicku na nete.Robo rozdáva na všetky strany.Ludia ho za to lúbia a je veľká šanca, že ho za to odmenia a bude naším novým prezidentom. Čo na tom, že rozdáva nie zo svojho? Čo na tom, že zadĺži 4 generácie dopredu?
Už sme to tu raz mali so Schusterom. Aj ten zadĺžil Košice na niekoľko rokov dopredu , vystaval pešiu zónu , ludia ho za to velebili ( za tú pešiu , nie dlhy samozrejme ) a ako odmenu ho vykopli z Kočíc do prezidentského paláca.
Takže tak. Smutno tu na Slovensku.

13 mino.... mino.... | 16. listopadu 2012 v 15:45 | Reagovat

tak tak dobry clanok pravdivy....uplne staci pozriet na to ze smer mal velky narast volicov v BA....preco asi....staci sa pozriet ako vyzera hl. mesto po 20 rocnej vlade pravice....

14 juraj juraj | 17. listopadu 2012 v 17:23 | Reagovat

[7]: Na jedničku, pekne ste jej to dali, tete Jolane. je to úbohosť väčšiny slovenského národa, teda tých čo volili tohoto chmula spolu zo Smerom . A divim sa pani "novinárke" že sa neohradila. Presne ju urazil , ako fico a ona nič. Hanba aj jej.

15 Jozef Puskvorec Jozef Puskvorec | 18. listopadu 2012 v 8:31 | Reagovat

Pravica=Gorila. O tom to cele je a o stade jej veriacich.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama