Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Rozdiel je len minimálny

19. dubna 2013 v 11:51 | bk
Možno ste si všimli, možno nie, istú dobu som čušal ako voš pod chrastou. Čas pisateľskej abstinencie som čiastočne venoval sledovaniu, čiastočne hútaniu. Ak som sa roky venoval nepochopiteľnému fenoménu už udomácneného pojmu "ficovolič", tak v ostatnej dobe ma stále viac a viac fascinuje aj skupina takzvaných pravicových voličov. Dnešný článok bude viac o nich, o takzvanej pravici aj s rizikom, že budú frfľať. Ale dozrel už čas na drobnú úvahu.

Robertko to má v podstate jednoduché. Hypnotizuje najľahšie ovládateľnú skupinu národa. Sú to tí, ktorým nevadí, že finančná a podnikateľská mafia kradne a skrýva sa za nejaký komický socializmus. Som si takmer istý, že väčšina z ficovoličov vie, akým surovým spôsobom je Slovensko socanmi ruinované. Nevadí im to preto, lebo ak sú nasrdení, tak len preto, lebo kradnúť nemôžu práve oni. Považujú to za normálne a snáď aj za právo socialistov. Veď takto to fungovalo odnepamäti, vždy sa kradlo, kradol asi každý, kto mal možnosť. Tak prečo nie?

Tie politické zoskupenia, ktoré o sebe vyhlasujú (úplne neprávom), že sú pravica, tí to majú ťažšie. Pozrime sa na takzvaného pravicového voliča. Tvrdím, že väčšina z nich, alebo aspoň nadpolovičná väčšina sa podobá na ficovoličov ako vajce vajcu. Pozorne čítavam komentáre na fasabúku a pod článkami. A pozorujem záhadnú a neuveriteľnú schizofréniu aj u takzvaného pravicového voliča.

O čom točí najviac "múdry" pravicový volič? Aké sú najčastejšie a najfrekventovanejšie výhrady? Čisto pocitovo, zhrnul by som by som to do nasledovných bodov. Pravica by sa mala zjednotiť a nie trieštiť. Mali by sa vedieť dohodnúť , ale naopak, na ničom sa nevedia. Ide im len o fleky. Tiež kradnú. Staré, okukané ksichty by mali zmiznúť a byť nahradené novými, neskorumpovanými politikmi. Je treba vyriešiť cigánsku otázku, to je priorita! Sú zodpovední za to, že sa ficoidi dostali znovu k moci, pričom nič nevyriešili.

Pravicový volič (mnohí, nie všetci) žije v ilúzii, že je inteligenčnou elitou národa, lebo prekukol ficoidných kmínov a už len to ho oprávňuje sa tak cítiť. Je presvedčený, že vynikajúco rozumie politike a do všetkého vidí. Ako to tak sledujem kolo seba a krížom krážom, tvrdím, že to je blud a nech sa na mňa niekto hnevá, alebo nie, v tejto skupine národa je taktiež požehnane bŕzd. Dobre si všimnite, ako má každý ksicht naporúdzi riešenia na všetko. Vie okamžite vyriešiť všetky problémy, korupciu, kradnutie, cigánsku otázku, školstvo, zdravotníctvo, diaľnice a vlastne úplne všetko a niektorí dokonca prezentujú svoje infantilné nápady na blogoch. Každý vie, čo ktorý pajác v politike spravil zle a hlavne, ako to mal spraviť inak. Nehovorím už ani o tom, že každý vie, čo si ktorý politik myslí a čo zamýšľa. Ja len žasnem. Tak isto ako u ficíčat, vidím veľmi často lineárne myslenie hodné akurát hlupáka.

Tvrdím roky, politické spektrum je verným zrkadlom národa, lebo on ho kreuje vo voľbách. Každý národ má presne to, čo si zaslúži. Tak to je aj s pravicou, doslova a do písmena. Strany a politici sú verným obrazom pravicového voliča. Ktorý presne tak ako ficovolič, nie je schopný rozoznať podstatnú vec, od kraviny a balastu.

Zopár príkladov. Pred voľbami 2010 som mal pokec s jedným mladým chlapcom. Keďže som preferoval SaS, tak som sa ho snažil presvedčiť, že to je dobrá voľba. Neuspel som. A viete prečo? Lebo mladý bol zásadne proti homosexuálom a registrovaným partnerstvám. To bolo všetko, žiadnu ďalšiu výhradu nemal, ale to bol pre neho dostatočne silný argument na to, aby ich nevolil. Poznámka. To je klasický príklad, ako nezmyselná téma zatemní mozog.

Alebo rozhovor s jedným známym. Pri debate o politike mi povedal, že Sulíka nemusí, nie je čeče, je to fuj. Pýtam sa, že teda ok a prečo je tomu tak? Odpoveď bola, pozriem a vidím. Celý argument, nič viac. Tak som si len povzdychol. Inak Richard Sulík je nádherný príklad, na ktorom možno ilustrovať, ako volič rozmýšľa emóciami a nie rozumom. Počul som na neho asi tisíc argumentov, prečo nie SaS a on konkrétne. Jedni ho neznášajú, lebo pôsobí ako arogantný zbohatlík (to je na Slovensku vážny argument, úspech a peniaze sa neodpúšťajú), iní zase preto, lebo sa zosmiešnil v povestnom kostýme Supermana, ďalším sa nepáči jeho lysina a že vraj vyzerá ako výpalník, ďalší zase nemôžu prežuť, že komunikoval s Kočnerom, ďalší, že sa nespráva ako štátnik a politik a tak podobne dookola.

Ono je to všetko čiastočne pravda a boli to onoho času dosť vážne chyby politickej propagandy, ktorú Sulík nikdy neovládal a asi ani ovládať nebude. Napriek tomu som ani raz nepočul normálny argument od nikoho, prečo Sulíka nenávidí. Normálny argument, akých je milión napríklad na Robertkov a socialistickú kohortu. Myslím tým, čo ukradol, čo vykšeftoval, komu čo dohodil, ako a kde rozhadzoval a plytval, kedy klamal a podvádzal. Žiaľ, rozmýšľame nie mozgom a tu tkvie problém!

Vráťme sa k téme. Pravicový volič kričí ako zmyslov zbavený, že pravica sa má zjednotiť, že sú to zmrdi, lebo sa len hádajú a vadia. Tak a teraz zásadná otázka všetkým pravicovým voličom. Tie strany, ktoré sme tam navolili majú byť ako jeden klon (podľa vás), ale čítajte vaše komentáre a diskusie! Čo nik, alebo prispievateľ, to iný názor. Jednému vadí to, druhému presný opak. Tretiemu niečo úplne iné a to nehovorím o štvrtom. A mydlia sa tam navzájom, urážajú, ponižujú, nadávajú si ako poslední pohoniči. A to je to zrkadlo pravice. Pravica presne taká ako jej voliči.

Voliči vyžadujú jednotu, schopnosť dohodnúť sa, neškriepiť sa, nekradnúť, ale sami sú tak rozhádaní, nejednotní, každý sa cíti byť univerzálnym géniom disponujúcim absolútnou pravdou a všetkými informáciami. Len si to všimnite a sledujte, ako to tam vyzerá. Preto mi pripadá čudné a naozaj schizofrenické, očakávať a žiadať, aby reprezentanti pravicových voličov boli ako naklonovaní roboti.

Presne tak, ako aj ficovoliči, aj pravicoví voliči sa riadia z väčšej časti emóciami. Kto je ako sympatický. Nie tým, kto má akú minulosť, čo má na rováši a čo dokázal. Žiarivým príkladom je Igor Matelkovič. Keď som pred voľbami písal varovný článok pred tým narcisom a jeho úchylným projektom, zožal som riadnu kritiku. Pozrite sa objektívne na to dnes, čo to tam do parlamentu dotiahol, ako to vyzerá. Ale hlavne, čo také ten vtipálek za celý ten čas, čo už je v NR SR dokázal, ako pomohol, čo plodné a prospešné vymyslel. Dokopy nič priatelia, ak odhliadnem od toho, že sa snáď každý deň musel predvádzať s nejakou blbosťou v televízii.

Niekomu stačí, aby mal politik po celom baráku povešané krucifixy a ostatné ho nezaujíma. Niekomu stačí, aby bol politik Maďar a všetko ostatné je nepodstatné. Na podobných, úplne triviálnych veciach je postavená politická propaganda. Zámerne. Potom je voličovi úplne jedno, alebo skoro jedno, čo za hyenu sa skrýva pod teflónovým ksichtom toho ktorého politika.

Politickí propagandisti jednotlivých strán dobre vedia, že aj pravicového voliča možno oblbnúť, ak mu budú podsúvať nejakú nepodstatnú tému, ktorá je však vysoko emotívna. A fixovať ho na tú tému, aby sa ňou posadol a nič iné si nevšímal. Medzi také témy patria mimo iného napríklad homosexuáli a všetko okolo nich, adopcie, potraty, cigánska otázka, národnostná nenávisť, rodina a podobne. A národu uniká, že kvôli tomu, či budú registrované partnerstvá, alebo nie, nebude ani sýty, ani šťastný. Ak chce byť sýty a spokojný, tak na to treba niečo úplne iné.

Voláme po zmene, ale ak máme možnosť na zmenu, tak ju odmietneme. Nechceme Gorily, ale ak ich môžeme vygumovať, tak to neurobíme. Túžime po nových politikoch, ale tá túžba je len vo virtuálnej rovine, ak tú možnosť máme, tak volíme starých a osvedčených lúpežníkov.

Záverom jednoduchá myšlienka. Ak nebude pravicový volič jednotný v tom, čo chce, čo očakáva, aké nároky na politikov kladie, tak nikdy nebudú pravicové strany jednotné. Lebo vedia, že na základe jedného hesla pred voľbami tie potrebné percentá dostanú. Pokiaľ sa budeme rozhodovať podľa nezmyselných malicherností a nepodstatných atribútov, dovtedy bude opozícia voči Robertkom roztrieštená.

Preto nechápem, absolútne nerozumiem, prečo sa čudujete(me), ako to napravo vyzerá, ako sa naši volení manekýni správajú. Veď politici sa správajú na chlp rovnako, ako ich voliči, kopírujú ich, nakoniec sú iba z nás všetkých a teda takí, ako aj my.
 

56 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Lubo Lubo | 19. dubna 2013 v 13:47 | Reagovat

Abslolútny súhlas!

2 andyman andyman | 20. dubna 2013 v 18:24 | Reagovat

"komunikoval s Kočnerom" ... sa ti zadaril eufemizmus ... "bratríčkoval s Kočnerom" by asi viac vystihovalo podstatu

3 Anton Anton | E-mail | 20. dubna 2013 v 20:18 | Reagovat

"... že komunikoval s Kočnerom ..." Komunikoval s ním veľmi intenzívne. Sulík a SaS u mňa prepadli. Nevydupali nič z toho, čo mali v programe. Ani tie úplne najneškodnejšie témy. Otvorili Ficovi cestu k moci a € valu nezabránili. A komunikoval s Kočnerom. Ďakujem. Stačilo mi.

4 Dink Dink | 20. dubna 2013 v 20:20 | Reagovat

Well, pekne, suhlasim. Len este si dajte trochu prace s nami nevolicmi, aby sme vedeli kam patrime.

5 peter peter | 20. dubna 2013 v 22:58 | Reagovat

tiež buzerantov neznášam a preto sulíkovcov voliť nebudem. mali založiť program na normálnych veciach ako pomoct vacsine naroda a nie drobným skupinám ako buzerantom a fetákom na legalizácii drog (ozve sa sulikovec, "len k dekriminalizácii", čo je btw. prvý krok k legalizácii). ked chcu buzerantov za voičov, nech sa nedivia že budú mať 4% : )

6 andreas andreas | E-mail | 21. dubna 2013 v 1:31 | Reagovat

Najaktívnejšou skupinou na webe sú a boli jednoznačne podporovatelia liberálov. A tým evidentne vôbec nevadí, že za nich a o nich chcela rozhodovať hŕstka necelých 280 ľudí iba málokedy aj so správnym charakterom a rovnou chrbticou...

7 Anton Anton | 21. dubna 2013 v 2:21 | Reagovat

Trochu zbytočný výkrik do tmy ... poďme k tej pravici, aby bolo jasnejšie, prečo je taká rozdrobená a prečo je taký bordel:

1. nevedieť sa zhodnúť ani na rozumnom prezidentovi, a dokonca protežovať vlastných straníckych predsedov, keď vieme, že straník nikdy poriadne nebude vyhovovať všetkým, veď preto sú strany, tak o čom tu hovoríme? To nie je problém voličov, resp. ak je, tak ten, že zvolili takých magorov do pravicových strán, ale moc na výber nemali, keďže strany si niekto zakladá, nie ľudia zdola ... a potom sa Boris darmo budeš čudovať rozhádanosti. Takého Kisku podľa prieskumov podporuje  dosť ľudí, takže to znamená, že pravičiari sa dokážu spojiť, ale nespoja sa na nejakom straníckom kandidátovi. Nakoniec, že sa pravičiari dokážu spojiť svedčí aj bývala podpora Radičovej, ktorá hoci bola v SDKU vystupovala pomerne nadstraníciky a preto podporu získala. Čiudovanie sa preto vôbec ie je namieste, čuduj sa nad pravicovými stranami, tak ako my.

2. 4 roky "oddychovania", ste všetci v opozícii, cez Ficka takmer nič neprejde, takže v podstate okrem čítanie SMEčka a papágajovania káuz po nich pravicové strany v podstate nič nerobíte. PREČO sa nepripravujete na vládnutie? Prečo nepripravíte kvalitný program pre Slovensko? Tam potom bude jedno, ktorá strana koľko získa, bude to spoločný program, tak bude spoločná snaha ho presadiť nezávisle na získaných percentách. Takže sa pravičiari nebudú musieť hádať, ale ťahať spolu za jeden koniec. Ale strany im to nedávajú. Papagájujú kauzy Ficka, ale že by priniesli program, ktorý by jeho kauzy ukázal, že sa dajú riešiť, taký program neukážete. Hej, SaS má najlepší program podľa INESSu, ale to je všetko? Napíšeme jeden program  4 roky nemusíme ho prezentovať, rozdiskutovávať, dostávať medzi ľudí, namiesto toho musíme kecať o zlodejinách, ktoré už riešia aj 30-ti novinári a čudujeme sa, že na nás každý kašle. Alebo napíšeme blog, aký sú pravičiari mimo. Kedy Boris napíšeš blog, aj niekoľko na pokračovanie, ako bude SaS bude riešiť ekonomiku, keď bude vo vláde? Nech vieme, či sa to oplatí podporiť, či je to reálne, či nevieme spoločne vymyslieť niečo lepšie, nejaké úpravy, aby bol program akceptovateľný aj pre ostatných pravičiarov... Nič?? Len ďalší uplačkaný blog o pravičiaroch, čo strany nechápu? A ešte sa čuduješ, prečo to tak je? Písal si veľa o Fickovi, tak sa naňho pozrime ... odyšiel na rok mimo BA, behal pomedzí ľudí, hlásal "istoty" a len občas niekde z východného Slovenska sa ozval na kauzičky pravice. Nikdy tomu nevenoval všetko svoj čas, ten venoval svojej osvete a svojmu akokoľvek zvrhlému či nepravdivému programu. A čomu venujete čas Vy? Fickovi... svojmu programu a jeho šíreniu teda nie. Heeej, šírite "morálne normy" ... kto nie?? 8-) Daj si tam otázku v SaS, prečo Orange a Eurotel (za oných čias) platili neustále drahú reklamu, keď boli jediní, monopólni? Lebo "zmizne z očí, zmizne z mysle". Vy sa do myslí snažíte dostať, ale len negatívnymi správami, nie pozitívnymi, programom, návrhmi. Pravičiar o Fickových chybách číta a počuje na každom kroku, od vás čaká presne to čo píšeš - zjednotenie a riešenie. Kto prvý prinesie riešenie, ten prvý uchmatne ostatným pravicovým stranám voličov. Ale na to vaše už otupené hlavy nedôjdu. Potom sa budete 3 mesiace pred voľbami všetci pretekať s rovnakými frázami a čudovať, že máte 4% 8-) Ach bože. Boris, nezhlúpni tam v tej politike. A ak máš možnosť, tak šír radšej ten program a získavaj preňho aj zvyšok pravice. Tí nech sa ďalej hádajú na piesočku. Nebuďte ako oni... Bye.

8 Vasil Varga Vasil Varga | 21. dubna 2013 v 7:11 | Reagovat

Richard Sulík hovorí psychiatrovi:
- Pán doktor, ja mám radšej silónové ponožky ako bavlnené.
- Aj ja mám radšej silónové - hovorí psychiater.
A Richard Sulík nato:
- A máte ich radšej s jahodovým džemom, alebo slivkovým ako ja?

9 radsej Sulika radsej Sulika | 21. dubna 2013 v 16:36 | Reagovat

Ani jedna strana nie je idealna, preto je dobre, ze sa da vyberat z viacerych. Ja sa snazim porovnat, co mi ta-ktora strana moze priniest a o co ma moze obrat.

Ked vyberiem odrobinky z nakradnuteho
* Fico s kumpanmi na teplom vzduchu nalupil najmenej 66 mil.EUR (podla americkych vysetrovatelov az 75)
* Dzurinda vytuneloval tunel Branisko o 2,5 mil EUR (podla Svajciarskych vysetrovatelov)
* Sulik bol na obede s velvyslancami v kratkom rukave sa s mobilom. (podla slovenskych novinarov)

V oblasti drog si mozem vybrat
* medzi Ficovym programom na dekriminalizaciu marihuany a Pociatkom braniacim sa testu na uzivanie
* a Sulikovym programom na dekriminalizaciu marihuany a Sulikom s cistym testom

A este si mozem vybrat
* medzi Ficom spriadajucim plany na dalsie kradnutie v konspiracnom byte pri flaske Koly
* a Sulikom, ktory sa nesikovne snazil ziskat od Kocnera informacie o Harabinovom a Ficovom kamaratovi Trnkovi

Radsej toho Sulika.

10 FlamesInMyBlood FlamesInMyBlood | 22. dubna 2013 v 4:21 | Reagovat

gratulujem andymanovi, Antonovi, Vasilovi a petrovi ze pripojili nazorne ukazky o kom Boris pise

11 Jean Paul Quisellee-Sellee Jean Paul Quisellee-Sellee | E-mail | 22. dubna 2013 v 9:44 | Reagovat

Citujem: "Pravicový volič (mnohí, nie všetci) žije v ilúzii, že je inteligenčnou elitou národa, lebo prekukol ficoidných kmínov a už len to ho oprávňuje sa tak cítiť. Je presvedčený, že vynikajúco rozumie politike a do všetkého vidí. Ako to tak sledujem kolo seba a krížom krážom, tvrdím, že to je blud a nech sa na mňa niekto hnevá, alebo nie, v tejto skupine národa je taktiež požehnane bŕzd."

Boris, v zasade suhlasim, len si laskavo povsimni ze medzi "brzdami" ktore spominas je akosi privela privrzencov SaS.

12 jakub jakub | 22. dubna 2013 v 14:32 | Reagovat

wtf o com pise tento clovek.
co tak osobna integrita
moralne hodnoty
nulova tolerancia korupcie

po tom tu uz volic ide roky len politici to nedokazu poskytnut...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama