Môžete mi napísať na boriskacani@gmail.com

www.suchydom.webnode.sk

Leden 2018

Únos a špatné tváre

19. ledna 2018 v 12:10 | bk
Dôjdem domov a moja polovička popri inom džavotaní hovorí, že v rádiu niečo hlásili, že Blahová sa pokúsila uniesť dieťa a ešte tam mala so sebou nejakých hrubokrkých. Zachytila to tak na pol ucha, že či niečo o tom neviem. Vypleštím oči, aj naťahaný Kali by bledol závisťou a vravím niečo ako že poznám Natáliu a to, aby unášala dieťa je na sto péro bulšit ako olovená rúra. Ale hneď som mrkol na net zistiť, čo sa deje.

Samozrejme, Tupky a iné "spravodajské" weby bombasticky hlásali v hedlajnoch, že ombudsmanka pre deti odhalila škandál, Blahová pravdepodobne asistovala s nejakými šoférmi pri únose dieťaťa. Myslel som si, že sa mi sníva. Vravím si kľud mladý pánko, počkaj si, určite sa dozvieš, čo sa udialo. Čo sa aj v ďalších dňoch stalo.

Pri plnom vedomí, bez požitia omamných a návykových látok prehlasujem, že Blahovej vysvetlenie beriem, verím jej každé jedno slovo, všetko do seba zapadá a je to logické. Ako to bolo, ak to ešte niekto nečítal, nájdete to napríklad tu: https://www.aktuality.sk/clanok/555541/natalia-blahova-ako-som-uniesla-dieta-alebo-tomanovej-hoaxy/
Nuž a nakoniec som si pozrel aj debatu na TA3, kde sedeli vedľa seba Blahová a ombudsmanka. Musím skonštatovať, že tá ropucha by mala byť zavretá v nejakom obludáriu a mali by ju deťom ukazovať ako atrakciu. Niečo tak nechutné som dávno nevidel.

Nejdem tu celú kauzu rozoberať, predo mnou to stihlo už milión iných. Spomeniem len pár detailov, ktoré ma tak spakruky napadli.

Po prvé.
Potvrdila sa propagandistická taktika, s ktorou vybehli v ostatnej dobe kmíni zo Súmračnej. Volá sa, kydaj a kydaj, jedno či je to pravda, alebo nie. Sledujem už nejakú dobu Ryšavého Kornela a Kaliho (títo dvaja s touto propagandou konvergujú k dokonalosti), ktorí v tomto štýle fičia a vedia to majstrovsky. Systém je primitívne jednoduchý, na akékoľvek konštatovanie o krádeži, korupcii, či iného svinstva, obhajoba má byť v štýle, že Sulík je bruselský vymetač barov, Galko odpočúval, Kollár je drogový díler a tak ďalej. Špiniť aj s vymyslenými obvineniami má za účel navodiť dojem, že všetci sú rovnaké svine, tak je jedno kto vládne.
V prípade vymysleného únosu to malo fungovať (podľa mňa) takto. Keď som si pozrel hneď na začiatku prvé informácie z propagandistickej dielne Súmračnej, tak mi bolo podsunuté a to veľmi šikovne, že Blahová sa pokúsila uniesť dieťa, na pomoc si vzala nejakých pokerkovaných bitkárov a vagabundov, ktorí ešte navyše napadli dedka dieťaťa. Nepoznať trochu pozadie, nepoznať Natáliu, nezaujímať sa o politiku, toto by mi zostalo v hlave!

A presne o to išlo. Vypustiť blud a dúfať, že väčšina z národa, ktorá nemá čas a chuť sa zaujímať o detaily, si zapamätá akurát to, že voľajaká baba zo SaS, Blahová unáša deti. A u inej časti národa ktorá je vzdelanostne na tom tak, že pri návšteve kostola sa čuduje, kto pritĺkol Concitu Wurst na kríž, tá tú infošku zbaští ako hladný tiger bažanta. Misia splnená, kopec ľudí uloží do tekvíc len toto.

Po druhé.
Nešlo v tomto prípade o žiadnu zlodejinu, o žiadnu krádež. Tak prečo taký cirkus? Že by tam bol niekde navlečený voľajaký štvrťotriedny smerácky grázel? By som sa čudoval, keby niekto zo zainteresovaných nemal väzby na zločineckú organizáciu Smer. Tá zúrivosť, s akou ropucha vybehla, nie je v poriadku ani na Satana, ako je ona. Ani na to, že bytostne nenávidí Natáliu za to, ako jej v tom jej biednom živote plnom zloby a podliactva nakladá. Ale OK, môžem sa mýliť.

Po tretie.
Prúser nad prúser. Moja dlhodobá agenda. Absencia právneho štátu. Tak tu má niekto v rukách rozhodnutie súdu, ktoré nie je v tomto debilistane vykonateľné. Nikto nevie pohnúť s jedným spratkom, ktorý de facto to dieťa naozaj unáša pred matkou a slovenské orgány, najmä verejná ochrankyňa detí obviní opozičnú poslankyňu z pokusu o únos a fyzické napadnutie dedka gorilami. Nie aby sa štát postaral o výkon súdneho rozhodnutia, štát robí presný opak. Nehorázne. Neuveriteľné. Žalostné. Čistý hnus!
Uvedomujeme si, čo sa tu deje? Tento prípad, akokoľvek banálny, znovu nádherne strháva masku zločineckej organizácii Smer, kam to dotiahli s našou krajinou. Predstavte si, že by tam namiesto tej matky bol Malý Lacko. Sa stavím, do 10 minút by sa tam z dvoch helikoptér zlanila skupina dvadsiatich elitných policajtov a matka, ktorá by marila súdne rozhodnutie by už sedela v cépézetke. Bez milosti a ešte by tí dvaja gašpari celebrovali bombastickú tlačovku. Aj pre toto si myslím, že voľajaká smerácka hyena v tom bude mať prsty.

Na záver by som sa rád podelil s vami o jednu moju myšlienku. Vraví sa, že nikto za svoj ksicht nemôže. Preto by sme sa nemali vysmievať, kto ako vyzerá. Podľa mňa to platí veľmi podmienečne. Dlhodobo pozorujem jednu zaujímavú vec. Zdá sa mi, že zlo, nenávisť a podliactvo kreujú tvár, črty, oči a celkový výraz. Som presvedčení, že naozaj zlí ľudia, sociopati a psychopati sú veľmi často v tvári poznačení.

Je náhoda, že pozriete na ombudsmanku a strasie vás odporom? Stretnúť ju v noci v tmavej uličke, tak väčšine z nás by vybehlo blatko na bojisko od strachu.
A ďalší a ďalší. Pozrite sa, ako vyzerá napríklad ten Holjenčík. Pozrite, ako vyzerá brusič z Calexu. Jahnátek. Pozrite do tváre a do očí tomu smradovi, čo bil ženu a balil Kornelovi peniaze do alobalu. A samotný Ryšavý Kornel, tvár znetvorená zlom. Pozrite na bývalého ministra spravodlivosti a predsedu najvyššieho súdu, to je exemplárny príklad. A ďalší a ďalší.

Dalo by sa ich nájsť neúrekom. Myslíte, že toto je náhoda? Ja nie, neverím. Neverím, že ľudia s "náhodne" odpudivými ksichtami, v ktorých sa zrkadlí podliactvo a zloba sa zišli práve a len v Smere, prípadne sú kolaboranti mafiánskej smeráckej chobotnice. Ich duša, morálka, myšlienky a správanie sa podpísali na ich tvárach.